https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html Проект Mozilla представил (https://mpl.mozilla.org/2011/08/12/mozilla-public-license-2-0-release-candidate-1-and-draft-faqs-released/) кандидат в релизы обновленной лицензии проекта - Mozilla Public License 2.0 (http://mpl.mozilla.org/wp-content/uploads/2011/08/MPL-RC1.html) (MPL 2.0). Изначально кандидат в релизы планировалось выпустить ещё весной, но из-за серьезности внесенных (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30124) после начала бета-тестирования правок, было решено выпустить вторую бета-версию и получить дополнительные отзывы от сообщества. Новая лицензия отвечает всем требованиям организации OSI и Фонда свободного ПО. <br><br><br>Действующая в настоящее время лицензия проекта Mozilla была выпущена более 10 лет назад и не учитывает некоторые современные реалии, а также содержит излишне расплывчатые формулировки. Основные концепции в MPL 2.0 оставлены неизменными, но обновленный текст значительно упрощен, формализован и досконально проанализирован юристами. Основная работа бы...<br><br>URL: https://mpl.mo https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#12 Tue, 16 Aug 2011 14:01:43 GMT &gt;Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов, то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов.<br><br>3702*0,67=2480,34<br><br>Что-то тут не так...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#11 Tue, 16 Aug 2011 10:04:38 GMT ни в чём, у мозиловцев совсем уже крыша уехала вслед за версиями<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#9 Tue, 16 Aug 2011 06:10:03 GMT Я тоже думаю, что он слабак<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#8 Tue, 16 Aug 2011 06:08:54 GMT &gt; Вот такую лицензию нужно было вводить в OOo, чтобы на нём не <br>&gt; мгли паразитировать другие (брвать код, а обратно не отдавать).<br><br>Почитай как-нибудь, как будет минутка свободная от поста шита, под какими лицензиями "идут" AOOo и LibreOffice.<br><br>Натуратьно ж, ты _не _знал. ---Больше читать, меньше писать, шаблон расширять.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#7 Tue, 16 Aug 2011 05:35:22 GMT &gt; нет конечно <br><br>А чем тогда проявляется совместимость?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#6 Tue, 16 Aug 2011 05:29:22 GMT нет конечно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#5 Tue, 16 Aug 2011 05:20:04 GMT То-есть я могу форкнуть Firefox под GPL лицензией?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#4 Tue, 16 Aug 2011 05:04:52 GMT А чо? Слабо подсадить юристов и законотворцев на систему контроля версий? Мечта ИТ-шника интегратора софта в госучреждениях с сильным влиянием частого изменения законодательства.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79753.html#3 Tue, 16 Aug 2011 04:27:13 GMT И это верно. Нефик GPL паразитировать на открытых проектах.<br>