https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html На проходящей в Токио конференции "Мобильная революция", Эрик Шмидт, руководитель компании Google, выступил (http://www.news.com.au/technology/smartphones/googles-eric-schmidt-slams-apple-iphone-lawsuits/story-fn6vihic-1226097748896) с критикой патентного нападения компании Apple на производителя мобильных телефонов HTC. Шмидт заявил, что Google не намерена сложа руки наблюдать за происходящими событиями и приложит все усилия для того, что бы на финальном заседании Комиссии США по международной торговле, которое состоится в декабре, окончательное решение было вынесено в пользу HTC. Напомним, что опубликованное на днях предварительное решение комиссии усматривает (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31213) нарушение двух патентов Apple в телефонах HTC, основанных на платформе Android.<br><br><br>Шмидт не уточнил, какие конкретно действия намерена предпринять компания Google для снятия патентной агрессии против платформы Android. В настоящее время, кроме Apple, свои права на используем...<br><br>URL: http://www.zdn https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#80 Sat, 23 Jul 2011 11:47:09 GMT &gt; Я вот не пойму: как гугл зарабатывает на Андроде?<br><br>Путей получения дохода может быть несколько.<br>Реклама.<br>Комиссия в google market.<br>Тупо процент с продаж телефонов с анроидом от компаний типа HTC.<br>Платные сервисы.<br>Что-то ещё.<br><br>В google сначала грамотные люди сели и хорошо подумали, как на этом заработать.<br>А потом уже стали запускать.<br>Потому можно до конца и не понять, как google зарабатывает на андроиде.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#79 Fri, 22 Jul 2011 19:13:09 GMT &gt;Патенты вообще-то нужны затем, чтобы те, кто их создал - инвенторы, сиречь изобретатели - не подыхали с голодухи. Изначально. Если уж быть совсем точным и по большому счетчику.<br><br>Да на здоровье, только жрать в три горла то зачем?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#77 Fri, 22 Jul 2011 13:01:21 GMT &gt; За продуктами некой конторы XYZ вон очереди выстраиваются. Палаточные городки организуются <br>&gt; перед офисами продаж чтобы успеть к раздаче. Президенты банановых республик ходят <br>&gt; у них в промоушне и ни чуть этого не стыдятся.<br><br>Это является результатом качественной рекламы, читай зомбоящик, а не качественного продукта.<br><br>&gt; вы считаете, на кого в конечном итоге будет ориентироваться компания а <br>&gt; на кого забьет болт? :) <br><br>Речь не о болте, который куда-то забьют, а том, что если кто-то ведёт себя как козёл, выглядит как козёл, ходит как козёл, то того и называют козлом. Что при этом думает козёл о себе и других кроме козла никого не волнует.<br><br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#76 Fri, 22 Jul 2011 12:50:25 GMT Отчего-то обсуждаемые в топике конторы, а точнее их представители, очень любят пользоваться моральными категориями.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#75 Fri, 22 Jul 2011 10:03:12 GMT &gt; тоже добавлю - престиж компании (и его проявления в виде брэнда и тд), как это не странно тоже играет в бизнесе немаловажную роль. чтобы об этом не думали уже переношенные, но нищебродные капиталюги, которые вообще ничего не сделали нужного и востребованного, но пытающиеся подменить производство самого продукта на какие-то интеллектуальные права на уже созданный продукт соседа.<br><br>За продуктами некой конторы XYZ вон очереди выстраиваются. Палаточные городки организуются перед офисами продаж чтобы успеть к раздаче. Президенты банановых республик ходят у них в промоушне и ни чуть этого не стыдятся. Это при том, что контора срать хотела с колокольни на свободу чего бы то ни было окромя себя любимой, без малейшего зазрения совести прибегает к тролькомпаниям на тему патентов и тд и тп. 'И ничего, и ничего, и ничего' (c).. Видимо, в ваших вычислениях где-то закралась маленькая ошибочка :)<br><br>&gt; зыж а вообще да, закон не запрещает быть козлом. но тогда не стоит удивляться что тебя так все и зовут.<br><br>Если десять или https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#74 Fri, 22 Jul 2011 10:02:01 GMT &gt;&gt; Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?<br>&gt; Вы думаете юридические отделы только и печалятся днем и ночью на тему <br>&gt; 'а кто же будет изобретать' и зачем они, эти самые отделы, <br>&gt; существуют и не паразиты ли они в общем и в частности? <br>&gt; Ну да ну да.. :) <br><br>А зачем вы это пишите? Проверяйте наличие смысла. <br><br>Юристы нужны для одного, инженеры для другого, и чем реже они пересекаются в своей деятельности тем лучше.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#73 Fri, 22 Jul 2011 09:55:41 GMT &gt; Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать?<br><br>Вы думаете юридические отделы только и печалятся днем и ночью на тему 'а кто же будет изобретать' и зачем они, эти самые отделы, существуют и не паразиты ли они в общем и в частности? Ну да ну да.. :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#72 Fri, 22 Jul 2011 07:43:14 GMT &gt; Какое интересное предложение - патенты нужны, следовательно патенты не нужны ))) Так <br>&gt; да или нет? :) <br><br>Авторское право полностью защищает права изобретателей и это нужно. Но распространение авторского права на идею и концепцию это уже перебор, и именно это и называется патентное право. Нужно четко разделать то, что в патентном праве США слилось воедино. <br><br>Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать? <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79232.html#71 Fri, 22 Jul 2011 07:31:12 GMT &gt; Какое интересное предложение - патенты нужны, следовательно патенты не нужны ))) Так <br>&gt; да или нет? :) <br><br>Авторское право полностью защищает права изобретателей и это нужно. Но распространение авторского права на идею и концепцию это уже перебор, и именно это и называется патентное право. Нужно четко разделать то, что в патентном праве США слилось воедино. <br><br>Зачем изобретать технологии если можно стать юристом и отобрать чужие технологии себе. Но если все станут юристами, то кто будет изобретать? <br>