https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html Один из сотрудников компании Rambler сообщил (http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html) о начале миграции сервиса Рамблер-почта с FreeBSD на Linux. В качестве дистрибутива выбран Debian GNU/Linux (как варианты рассматривались CentOS и openSUSE, но первый был отклонен из-за недостаточно полного репозитория пакетов, а второй - из-за отсутствия опыта работы с данным дистрибутивом) В работе будут оставлены только 64-разрядные системы. <br><br><br>В качестве причин ухода от использования FreeBSD называется отсутствие необходимых средств разработки (указаны уже давно решенные проблемы с работой Valgrind в 64-разрядном окружении и отсутствие поддержки свежих версий компиляторов), отладки многопоточных программ и инструментов для развертывания, а также отсутствие системы управления пакетам, адаптированной для поддержания и обновления большого парка серверов.<br><br><br>Кроме того, можно отметить планы (http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html?thread=1424203#t1424203) по переводу поисковой ...<br><br>URL: http://slonik- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1056 Sun, 08 Jan 2012 10:21:57 GMT &gt; Почему-то масс-установка 1 самосборной программы с кастомными изменениями на хосты с несколькими разными конфигурациями у бздельников не очень то эстетично и быстро получается.<br><br>вас обманули.<br><br>&gt; А на дебиан/рхел/их отпрысках - такой проблемы нет. Совсем.<br><br>Опишите решение, плиз. Оценим эстетичность.<br><br>&gt; Тогда же, когда фаны отдельно взятых систем поймут что если взять вместо <br>&gt; любимого микроскопа молоток, работа пойдет быстрее и работать будет проще.<br><br>А вы того, прогрессивная личность. Интересно, если бы ваш совет взял на вооружение ваш стоматолог, вы бы поменяли мнение или стоматолога?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1055 Sun, 08 Jan 2012 10:05:45 GMT это вы озвучили проблему поддержки FreeBSD? Я с таким не сталкивался. За всю историю обращался к мейнтейнеру порта самбы: не собиралась под 4.11 фрю. Ну не потестил на старушке товарищ :) через 3-4 дня высланый патч был "в строю".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1054 Fri, 05 Aug 2011 07:22:45 GMT &gt; А я использую и Фри, и дебиан на своих серверах. Не парю мозги ни себе, ни другим.<br><br>Вот видите, как скучно. А могли бы с козырей зайти: я использую XXXX, а все кто нет - уроды и нехорошие люди.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1053 Fri, 29 Jul 2011 16:22:11 GMT &gt;&gt; т.е. testing coverage не нужeн.<br>&gt; Если нужен testing coverage - юзаем стандартный пакет с дефолтными опциями. И в этом случае как правило протестированность оного у дебиана и прочих будет лучше чем у многих других,<br><br>ЧЕМ? Что за религиозный бред? Если в результате тестирования найдены ошибки, поправлены исходники, то SB или BB - разницы нет. Если ошибок нет, то в чём проблема собрать из исходников и пусть работает? Чем, ну чем вам поможет testing васи пупкина?<br><br>Бинарник А, собранный Васей Пупкиным Б на железе C.<br>Бинарник А, собраный Васей Пупкиным Б на железе D (вашем). <br><br>Профит от тестирования? Чисто религиозный. <br><br>&gt; sb в частности, где каждый норовит ввинтить свои флаги<br><br>в том смысле что именно так вы бы и поступали - ввинчивали флаги смысла которых вы не понимаете, опции наугад и у вас всё бы не работало, а добрые debian вас удерживают от всего этого? ну на самом деле всё предельно не так. собственно то, что в ващей голове представляет бессмысленный и непонятный комок каких-то мистических флаго https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1052 Thu, 28 Jul 2011 08:37:36 GMT &gt; А если мы полезли свои опции ввинчивать - мы в любом случае <br>&gt; берем штурвал на себя, оверрайдим и принимаем всю ответственность за последствия. <br>&gt; Но желательно чтобы это была экстренная/исключительная мера, а не штатный метод <br>&gt; навигации, используемый заместо автопилота.<br><br>BB спинного и головного мозгов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1051 Thu, 28 Jul 2011 07:39:10 GMT &gt; apt-get сделает make test ? и сообщит о полученных результатах фюреру ? <br><br>Давайте, расскажите нам что под каждую программу фюрерами написана полноценная система тестирования. Там вон огромные корпорации на такое не могут распереться, а тут вдруг полтора майнтайнера - взяли и написали, да? Вы наверное шутите, мистер nagual? :) <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1050 Thu, 28 Jul 2011 07:35:14 GMT &gt; т.е. testing coverage не нужeн.<br><br>Если нужен testing coverage - юзаем стандартный пакет с дефолтными опциями. И в этом случае как правило протестированность оного у дебиана и прочих будет лучше чем у многих других, sb в частности, где каждый норовит ввинтить свои флаги и поэтому получает уникальный персональный набор глюков в подарок, что отнюдь не способствует их удавливанию.<br><br>А если мы полезли свои опции ввинчивать - мы в любом случае берем штурвал на себя, оверрайдим и принимаем всю ответственность за последствия. Но желательно чтобы это была экстренная/исключительная мера, а не штатный метод навигации, используемый заместо автопилота. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1049 Thu, 28 Jul 2011 07:21:28 GMT Опаньки, что-то я вызвал глюки у сервака. Рапортует ошибку 500 но сообщение все-таки попадает в форум. Оригинально. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79095.html#1046 Thu, 28 Jul 2011 07:04:42 GMT &gt; Кгхм. КГХМ! Linux как раз получил мощный толчок когда этот один человек <br>&gt; предложил поучаствовать в разработке. <br><br>Так для этого опенсорц и придуман. А если никто не откликнулся - может, разработка оказалась никому не нужна? Аудиторию тоже себе стоит подбирать грамотно - отдачи от пионеров которые используют систему только потому что "сосед сказал что это круто" не будет, и не надейтесь. <br>