https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html Представлены (https://lkml.org/lkml/2011/6/26/66) очередные корректирующие релизы Linux-ядра (http://www.kernel.org/): 2.6.39.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.39.2) (92 исправления), 2.6.32.42 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.32/ChangeLog-2.6.32.42) (91 исправление), 2.6.33.15 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.33/ChangeLog-2.6.33.15) (84 исправления) и 2.6.34.10 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.34/ChangeLog-2.6.34.10) (255 исправлений, которые накопились с апреля). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. <br><br><br>Из подсистем в которые внесены исправления можно отметить: cifs, AppArmor, md/raid5, FAT, USB, usb-storage, UBIFS, Xen, lguest, intel-iommu, iwlwifi, iwlegacy, iwl4965, ath9k, mac80211, igb, CPUFREQ, drm/radeon, drm/i915, ALSA. Отдельно можно выделить исправление нескольких проблем, имеющих отношение к безопасности: возмож...<br><br>URL: https://lkml.o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#12 Mon, 27 Jun 2011 19:03:46 GMT &gt; .32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь.<br><br>... пока не попробуешь использовать какой-нибудь btrfs :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#11 Mon, 27 Jun 2011 19:03:16 GMT &gt; По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков.<br><br>Сильно зависит от. Многие крупные интернет-проекты создавались за копейки, и уж конечно у них не хватило бы денег на поддержку от редхата. Это не мешает им работать годы и годы. Разработчики ядра редко что-то ломают осмысленно, потенциально проблемный код долго живет в отдельных репах разработчиков, и коммитится в майнлайн лишь после достижения некоей стабильности и беспроблемности. Впрочем это актуально для экспериментаторов. Для остальных есть майнтайнеры их дистров и ядра выдаваемые оными. Вообще, в пингвиньем ядре удивительно мало глюков для его размера. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#10 Mon, 27 Jun 2011 17:41:52 GMT &gt; Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют <br>&gt; свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если <br>&gt; налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;) <br><br>Да не, по большей части он прав. Вот когда ядро было маленькое и пушистое,<br>а конфигурация и поверхностное исследование занимали 2-3 дня, тогда каждый <br>был творец своего счастья. Нынче, каждой конторе нужно держать одного <br>шайтай-гуру ядра + админо-шаманов на сервисы и железяки. <br>По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков.<br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#9 Mon, 27 Jun 2011 14:23:05 GMT Фикс баги с taskstats ещё не принят в основную ветку, зачем людей путаете?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#8 Mon, 27 Jun 2011 14:21:44 GMT В тексте новости ошибка - на альфе 4-я бага приводит к privilege escalation.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#7 Mon, 27 Jun 2011 13:04:49 GMT Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#6 Mon, 27 Jun 2011 13:01:37 GMT не будь дурачком, понятия стабильность и уязвимость ортогональны<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#5 Mon, 27 Jun 2011 12:11:15 GMT Самое стабильное - это 3.0.0-rc4, там уже нету "Неисправленных несколько уязвимостей..." <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78396.html#4 Mon, 27 Jun 2011 12:09:28 GMT .32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь. <br>