https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html В процессе обсуждения вопроса производительности реализации файловых систем на уровне ядра и работающих через FUSE Антон Альтапармаков из компании Tuxera, занимающейся разработкой NTFS-дайверов, заявил (http://article.gmane.org/gmane.linux.file-systems/54990), что работающий на уровне Linux-ядра NTFS-драйвер не только опережает реализацию NTFS на уровне пользователя, но и заметно обгоняет по производительности файловые системы Ext3 и Ext4. <br><br>Приведенная информация свидетельствует о том, что реализация NTFS на уровне ядра обеспечивает пропускную способность при записи примерно 190 Мб/сек, в то время как результаты Ext4 и FAT32 составляют 100 Мб/сек, Ext3 - 75 Мб/сек, а NTFS-3G - 15 Мб/сек. Причиной подобного превосходства в скорости записи по мнению Антона является (http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/1154040) реализация в NTFS-драйвере технологии отложенного обновления мета-данных.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTU5Ng<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#81 Wed, 14 May 2014 14:16:04 GMT Для важных данные придумали делать бекапы. Вы уверены, что именно NTFS портит Ваши данные, а не физическая неисправность жесткого диска? Хвалить\ругать NTFS не хочу, однако, мне кажется, это вполне стабильная и надежная ФС, естественно, со своими достинствами и недостатками, как и все прочие<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#80 Fri, 08 Jul 2011 09:58:48 GMT Простите, а ви пробовали на системном разделе данные не хранить и не вляпывать в ось что попало? У меня восьмой год без передышки молотит NTFS-разде ли никаких проблем. Я что-то делаю не так?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#77 Mon, 27 Jun 2011 07:24:01 GMT &gt;&gt; 1. И причём тут NTFS?<br>&gt; У NTFS есть странная особенность: при обнаружении "поломанной" копии MFT$ она "восстанавливает" <br>&gt; её, используя вторую копию. Иногда (не разбирался ни разу при каких <br>&gt; обстоятельствах) "восстанавливается" исправная копия. То есть "неисправная" копия MFT$ <br>&gt; берётся за "образец".<br>&gt; Так что NTFS - весьма своебразный зверёк.<br><br>Это относилось не к вам, а к Анониму, сующему ссылку на KB с описанием одного и того же бага Windows (других не смог найти, что ли) в разных новостях, причём почему-то постоянно не по теме.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#76 Mon, 27 Jun 2011 03:11:10 GMT Есть парк машин с хрюшей ~200, ntfs валится с завидной регулярностью (1-раз в 2 недели)<br>И такой же с debian, за два года ни одного разрушения с потерей данных.<br>Кривые руки операторов и железо одни и теже.<br>ЗЫ. Виньда - самая передовая ось в мире, т.к. никогда не оставит итешников без работы. Надо же кому-то ее восстанавливать.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#75 Mon, 27 Jun 2011 03:11:08 GMT &gt;&gt; SQL-базы - reiserfs <br>&gt; 3й reiserfs хорош только для кучи мелких файлов, на больших запись уже <br>&gt; заметно притормаживает, а так же он однопоточен.<br>&gt; Тут лучше xfs использовать (её ранее Oracle советовала под свои базы), но <br>&gt; система должна быть 64-битной, иначе лучше ext4 или zfs, в зависимости <br>&gt; от OS.<br><br>Согласен. Неправ. Исправляюсь.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#74 Mon, 27 Jun 2011 03:09:06 GMT &gt;&gt;SQL-базы - reiserfs, <br>&gt; О-о-о, батенька. А не боитесь той же участи, что и в случае <br>&gt; использования NTFS для серверов?<br><br>Боюсь. Второй год уже... ;)<br>А вообще - ваша правда. XFS, наверное, лучше подойдёт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#73 Mon, 27 Jun 2011 03:07:20 GMT &gt; 1. И причём тут NTFS?<br><br>У NTFS есть странная особенность: при обнаружении "поломанной" копии MFT$ она "восстанавливает" её, используя вторую копию. Иногда (не разбирался ни разу при каких обстоятельствах) "восстанавливается" исправная копия. То есть "неисправная" копия MFT$ берётся за "образец".<br>Так что NTFS - весьма своебразный зверёк.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#72 Mon, 27 Jun 2011 03:01:25 GMT &gt; Ну так ССЗБ. Зачем было использовать NTFS кроме как для Windows?<br><br>Так под Windows и было... То есть Windows закоцал свою FS.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78313.html#69 Sun, 26 Jun 2011 06:00:07 GMT Верное сравнение, самолеты до сих пор проектируют по эмпирически выведенным данным.<br>