https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html Фонд свободного ПО выступил (http://www.fsf.org/news/openoffice-apache-libreoffice) с заявлением, в котором изложил свою позицию, касающуюся передачи (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30744) проекта OpenOffice.org в руки организации Apache Software Foundation и смены лицензии с LGPL на Apache. Фонд СПО огорчен подобным шагом и считает переход на не копилефт лицензию ошибочным шагом. Несмотря на то, что в недавно опубликованных фондом рекомендациях (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30672) по выбору лицензии, лицензия Apache указана как приемлемая в некоторых ситуациях, смена лицензии OpenOffice.org, по мнению Фонда СПО, не является таким случаем.<br><br><br>Если ранее используемая лицензия LGPL требовала обязательного открытия под той же лицензией всех производных наработок, то лицензия Apache позволяет создавать закрытые продукты не раскрывая внесенных в них улучшений. По мнению Фонда СПО выход видится в развитии пакета LibreOffice, который в последнее время интенсивно развивается и продолжае https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#154 Tue, 14 Jun 2011 15:52:42 GMT Либреофис и только он! Пошол этот коракуль со своими выкрутасами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#153 Tue, 14 Jun 2011 05:23:15 GMT &gt;&gt; молодец, копипастить научился. теперь научись понимать разницу между госконторой и частной <br>&gt;&gt; лавочкой.<br>&gt; Наверное те, кто цитируют прочитали хотя бы тот кусок, который цитировали. Если <br>&gt; уверены что кто - то в корне не прав - давайте <br>&gt; цитату. Я участвовал в принятии пары стандартов и создании одного <br>&gt; эталона, ну и постоянно общаюсь с теми, кто этим занимается, так <br>&gt; что увы - "в теме", ГОСТ - за редким исключением - <br>&gt; сборник данных, позволяющих сократить требования и описания, собственно все.(: <br><br>Не только тот кусок, я преподаю стандартизацию, поэтому приходится быть в курсе.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#152 Tue, 14 Jun 2011 05:19:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; правила, строительные нормы и правила и другие документы, которые в соответствии <br>&gt; с законом устанавливают обязательные требования к качеству товаров (работ, услуг)". [Юридический <br>&gt; словарь] <br>&gt; 3. Стандарты отраслей могут разрабатываться и приниматься государственными органами управления <br>&gt; в пределах их компетенции в целях обеспечения требований, указанных в статье <br>&gt; 1 настоящего Закона применительно к продукции, работам и услугам отраслевого значения. <br>&gt; Стандарты отраслей не должны нарушать обязательные требования государственных стандартов. <br>&gt; Ответственность за соответствие требований стандартов отраслей обязательным требованиям <br>&gt; государственных стандартов несут принявшие их государственные органы управления. [Закон <br>&gt; о стандартизации] http://www.standard.ru/about/law.phtml <br><br>ФФ, ты безнадежно отстал от жизни, ОСТов теперь вообще нет, а справочники эти можешь выбросить, закон "О стандартизации", как и "О сертификации" отменен, все регулируется ФЗ "О техническом https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#151 Tue, 14 Jun 2011 04:48:58 GMT Копипасты:<br>1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ (ГОСТ) - одна из основных категорий стандартов в Российской Федерации [Энциклопедический словарь экономики и права]<br>2.СТАНДАРТ - нормативно-технический документ, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации, по определению Закона РФ "О защите прав потребителя" от 7 февраля 1992 г. "государственный стандарт, санитарные нормы и правила, строительные нормы и правила и другие документы, которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к качеству товаров (работ, услуг)". [Юридический словарь]<br>3. Стандарты отраслей могут разрабатываться и приниматься государственными органами управления в пределах их компетенции в целях обеспечения требований, указанных в статье 1 настоящего Закона применительно к продукции, работам и услугам отраслевого значения. Стандарты отраслей не должны нарушать обязательные требования государственных стандартов. Ответственность за соответствие требований стандартов отраслей обязательным требованиям https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#150 Mon, 13 Jun 2011 18:36:47 GMT &gt; молодец, копипастить научился. теперь научись понимать разницу между госконторой и частной <br>&gt; лавочкой.<br><br>Наверное те, кто цитируют прочитали хотя бы тот кусок, который цитировали. Если уверены что кто - то в корне не прав - давайте цитату. Я участвовал в принятии пары стандартов и создании одного эталона, ну и постоянно общаюсь с теми, кто этим занимается, так что увы - "в теме", ГОСТ - за редким исключением - сборник данных, позволяющих сократить требования и описания, собственно все.(:<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#149 Mon, 13 Jun 2011 16:59:45 GMT Нету сейчас государственных стандартов, все что были, стали национальными.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#148 Mon, 13 Jun 2011 14:59:49 GMT молодец, копипастить научился. теперь научись понимать разницу между госконторой и частной лавочкой.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#147 Mon, 13 Jun 2011 11:03:56 GMT &gt; ГОСТ уже давно не государственный стандарт<br><br>гениально!<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77791.html#146 Mon, 13 Jun 2011 11:02:48 GMT &gt; Ст. 15 Федерального Закона "О техническом регулировании": <br>&gt; ...Национальный стандарт применяется на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе равным образом...<br><br>Да пофигу, потому что ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ стандарт; все остальные разговоры есть разговоры в пользу бедных несчастных держателей акций Некрософта.<br>:)<br><br><br>