https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html На последнем заседании управляющего комитета проекта Fedora принято решение (http://thread.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel/149196/focus%3D149215) перейти начиная со следующего релиза Fedora 16 к использованию по умолчанию (http://fedoraproject.org/wiki/Features/F16BtrfsDefaultFs) файловой системы Btrfs с сохранением LVM в качестве менеджера логических разделов. Таким образом Fedora Linux станет первым дистрибутивом, полностью перешедшим на Btrfs - проекты Ubuntu (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26600) и MeeGo (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26559) пока только планируют такой переход.<br><br><br>Напомним, что в настоящий момент в Fedora Linux уже присутствует опциональная возможность установки с использованием файловой системы Btrfs, а также полная поддержка управления логическими разделами и подразделами Btrfs. В состав дистрибутива интегрирован плагин yum-plugin-fs-snapshot, позволяющий использовать снапшоты Btrfs для возврата системы в первоначальное сос...<br><br>URL: http://thread. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#228 Wed, 15 Jun 2011 19:56:07 GMT <br>&gt;&gt; на десктопе. у них в основном серверный сегмент рынка и почти миллиардные <br>&gt;&gt; прибыли.<br>&gt; вы таки хотели сказать обороты?<br><br>слово "доход" является синонимом слова "прибыль".<br><br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30029<br><br>Годовой доход компании составил $909 млн. долларов (рост 22% по сравнению с прошлым годом), что позволяет надеяться, что в следующем году Red Hat преодолеет давно вожделенный рубеж и станет первой специализирующейся на открытом ПО компанией с совокупным годовым доходом выше 1 млрд долларов. Доход от оказания подписных сервисов составил $773.4 млн долларов (рост 21%). <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#227 Wed, 15 Jun 2011 19:35:34 GMT &gt; на десктопе. у них в основном серверный сегмент рынка и почти миллиардные <br>&gt; прибыли.<br><br>вы таки хотели сказать обороты?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#226 Wed, 15 Jun 2011 17:57:54 GMT Все что вы описали - почти так же сделано в zfs, только никто отдельный костыль не выносил, все реализовано в самой fs. Разница в том что в zfs это уже черт знает сколько в продакшене. А тут только доделают. Но все равно - успехов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#225 Wed, 15 Jun 2011 17:51:12 GMT &gt; Но выцепить хотя-бы половину файлов с пула <br>&gt; где не было бэкаппа или он старый путем cp - сильно <br>&gt; лучше чем их же в хекс-редакторе по кусочкам собирать.<br><br>Какие кусочки, уважаемый? Как вы с этих кусочков потом базы данных собирать будете? Даже если соберете, то через месяц заметите что база крошится раз в пару недель, а то и вовсе ОС в панику выпадает. Только будет уже поздно, потому как автоматический бекап, быстро настроеный после вздрючки вас начальством, оказалось затер рабочий, пусть и старый, бекап. И тогда привет начальству - нада инсталировать все с нуля, а вот мое заявление об уходе. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#224 Wed, 15 Jun 2011 17:40:20 GMT <br>&gt;&gt; что потребности в поддержке от Red Hat не возникает.<br>&gt; Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами <br>&gt; в которую редхат вкладывает миллионы. <br>&gt; CentOS не из воздуха берется <br><br>Некоторые/многие пользователи CentOS вкладывают свое свободное время <br>и силы в то, чтобы помочь Red Hat`у сделать систему Fedora лучше. <br>Так что это взаимовыгодное взаимодействие, в некотором смысле.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#223 Wed, 15 Jun 2011 15:18:42 GMT &gt; что потребности в поддержке от Red Hat не возникает.<br><br>Не считая постоянной поддержкой патчами и апдейтами в которую редхат вкладывает миллионы. CentOS не из воздуха берется<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#222 Mon, 13 Jun 2011 13:37:21 GMT &gt;&gt; Очередной школьник написал себе программу-календарик, собрал, выложил в PPA <br>&gt;&gt; (он вообще не знает, что есть какие-то другие дистры и форматы пакетов), а потом забил.<br><br>Строго говоря, это про ухудшение SNR. Важнее всё-таки то, есть ли нужное или его нет.<br><br>&gt; Ну а популярность приводит к тому что авторы софта сами толкают свежие версии в свои PPA.<br><br>Насколько понимаю со слов грамотных пользователей -- в openSUSE вероятность подорваться на оказавшейся взрывчатой смеси дистрибутива и дополнений на практике ниже, чем в Ubuntu. Сам не сравнивал (это хотя бы пару годиков надо активно применять, а вовсе не три недели), но вторичные наблюдаемые признаки с этим скорее согласуются.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#221 Mon, 13 Jun 2011 11:21:02 GMT &gt; Флеш вроде не роняют, а индикатор раскладки - запросто :-) <br><br>Это как? Если уж хочется на них наехать, я бы им скорее припомнил проблемы интелского видеодрайвера на новых чипах интела типа sandy bridge, чтоли. У федористов они лучше. К счастью, у меня sandy bridge нету, как и желания связываться с федорой.<br><br>&gt;&gt;сравнимой с убунтой. У убунтуев понимание этого факта в том или ином виде - есть.<br>&gt; Совершенно верно. Принцип убунты - нагромоздим любые костыли, лишь бы снаружи был <br>&gt; гламур.<br><br>Первое впечатление пользователя строится на внешнем виде. Если он отстой, второго впечатления ... не будет. Пользователь просто снесет отстойно выглядящую систему. Ну и толка от замечательной начинки уже не будет - ее просто не распробуют. В силу ужасной внешности. Поэтому пытаясь сделать пингвин симпатичным они не настолько уж и неправы. Хорошие вещи должны быть до кучи еще и красивыми. И если вы сможете перекроить внешний вид как вам надо, то вот сможет и захочет ли это сделать какой-нибудь заурядный кассир или пекарь - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77753.html#220 Mon, 13 Jun 2011 11:19:26 GMT &gt;&gt; Нет. Это абсолютно некритичный баг.<br>&gt; Для ВАС он может и не критичный. Для 99% юзеров это gravest <br>&gt; showstopper - 99% юзеров просто без рассуждений пошлет систему которую ТАК <br>&gt; майнтайнят к черту и будет по своему правы. <br><br>кстати, этот багрепорт, созаданный почти год назад, <br>до сих пор открыт: https://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-5739<br>Status: In Progress In Progress <br><br>по крайней мере, теперь понятно почему Джобс не захотел пускать<br>флеш на свои айфоны, кроме причин высокой нагрузки на процессор,<br>быстрого расхода батарей и большого количества security bugs -<br>еще и вот такое отношение к исправлению своих же ошибок...<br><br>&gt; Если господин Ульрих <br>&gt; не способен осознать этот простой факт - тем хуже для редхата <br>&gt; и федоры, они просто никогда не догонят никакие там убунты на <br>&gt; десктопе.<br><br>вообще-то Red Hat не устраивает гонки на предмет того чтобы занять первое место <br>на десктопе. у них в основном серверный сегмент рынка и почти миллиардные прибыли.<br><br>а по поводу бага в флеше - не надо валить с