https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html Компания Google открыла (https://sites.google.com/site/webrtc/blog/introducingwebrtc-anopenreal-timecommunicationsproject) под лицензией BSD код проекта WebRTC (http://code.google.com/p/webrtc/), в рамках которого подготовлен простой JavaScript API (http://sites.google.com/site/webrtc/reference) для расширения возможностей web-браузеров средствами коммуникации в реальном режиме времени (Real-Time Communications - RTC). Изначально WebRTC был разработан в недрах год назад вошедшей в состав Google компании GIPS (http://www.gipscorp.com/), специализирующейся на разработке технологий цифровой обработки сигналов. Кроме открытия кода, Google заявила о снятии каких-либо патентных ограничений, все связанные с WebRTC патенты можно использовать безвозмездно.<br><br><br>С практической точки зрения WebRTC может быть использован для создания принципиально новой категории web-приложений, способных обрабатывать голосовой и видео трафик в реальном режиме времени, например, можно организовать работу аудио конф...<br><br>URL: http://lwn.net https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#41 Mon, 06 Jun 2011 14:38:45 GMT iLBC придуман компанией GIPS. Не выбрасывать же на помойку. Гугл купил ГИПС вместе со всем его барахлом<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#40 Fri, 03 Jun 2011 05:54:39 GMT Чего то с выходом GTalk, он так и не умер<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#39 Thu, 02 Jun 2011 12:08:37 GMT кроме ie есть еще и ff, и под винды, кстати, тоже.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#38 Thu, 02 Jun 2011 09:13:54 GMT &gt; Последние пол-года отправлю все документы в odf &lt;skipped&gt;<br><br>Рад за вас, но это ни о чем не говорит. Я лично могу выслать вам док файл, который невозможно использовать в последнем LO. И это корпоративный документ, его сотни людей используют.<br><br>&gt;&gt;Я все-таки не понимаю, почему Google не купил скайп. Для него это не дорого, а одним конкурентом было бы меньше.<br>&gt; А смысл покупать, скайп пока убыточен, <br><br>а) аудитория. б) можно его просто убить.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#37 Thu, 02 Jun 2011 06:22:42 GMT &gt; А что вы хотели? Скальп купить не получилось - сделаем интереснее.<br><br>Или, может быть, даже: "Можно конечно купить, но ну его в баню за такие деньги. У нас уже на подходе план как этот Скайп закопать."<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#36 Thu, 02 Jun 2011 06:20:40 GMT &gt; Сздать ветку в SVN и развивать ее это согласитесь разные вещи. Очень <br>&gt; часто натыкался на проекты в Гугле которые мертвые год, два, а <br>&gt; то и после создания ветки сразу умерли. К сожалению не верю. <br><br>Компания Google открыла под лицензией BSD __КОД__ проекта WebRTC. Или чукча не читатель?<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#35 Wed, 01 Jun 2011 19:11:48 GMT &gt;А чего подгадили? M$ просто не реализует этот стандарт в IE X и все. <br><br>Если w3c то реализуют.<br><br>&gt;Это как с ODT. Стандарт есть, но почти не используется.<br><br>Последние пол-года отправлю все документы в odf, пока пользователи MS Office подмены не видят, в аутлуке расширения не показываются а показываются только иконки которые не отличимы от документов MS Office. Нареканий на форматирование тоже не было.<br><br><br>&gt;Я все-таки не понимаю, почему Google не купил скайп. Для него это не дорого, а одним конкурентом было бы меньше.<br><br>А смысл покупать, скайп пока убыточен, с google talk & voice хоть и конкурирует, но принципиально в другой нише находится.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#34 Wed, 01 Jun 2011 18:11:26 GMT Сздать ветку в SVN и развивать ее это согласитесь разные вещи. Очень часто натыкался на проекты в Гугле которые мертвые год, два, а то и после создания ветки сразу умерли. К сожалению не верю.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77513.html#33 Wed, 01 Jun 2011 17:44:08 GMT &gt; ILBC? Что они курили там? Он на редкость прожорлив, не зря его <br>&gt; нигде в VOIP не любят. Брали бы GSM, не морочили голову... <br><br>Возможно еще сыграло роль то, что ilbc лучше себя ведет при нестабильной связи: https://5451972618115985061-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/webrtc/ilbc-freeware/iLBC_MOS_chart.png?attachauth=ANoY7coExOYxb6BSVrFOsX0-MP5vbTkhO_WLSO4Ne6TOBnvK9UceVLUNAEESeiJfoU0UfGTAbXIWBSYLWw9E9XPlSuhGdUkbSgdNgn1S0-sDrZW4pCuWcxEs4lxFt2DVHLD7eHIxj4_Fca_x1NRLOuat_K8d3AvvU9d6CJfBDhJi9nCx3aOXSdCxPyPEMBdYjjYy9GsX-_6ODEbgC6U4jtb2GL2RwDFfcg%3D%3D&attredirects=1<br>&gt; В остальном - отлично. Надо ещё добавить вариант, не привязанный к браузеру <br>&gt; - будет счастье.<br><br>Сейчас, по-сути, только и есть такой вариант - не привязанный к браузеру. В исходниках находится сервер и клиент. Клиент написан на с++, интересно что он только под windows. В образцах через javascript там только текстовый чат.<br>