https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html Представлен (http://www.twotoasts.de/index.php?/archives/44-Fixed-crashers,-faster-JSON-import-and-fewer-allocations.html) релиз web-браузера Midori 0.3.2 (http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html), разрабатываемого участниками проекта Xfce. Midori построен на базе движка WebKit и библиотеки GTK+. В браузере имеется поддержка табов, закладок, управления сессиями, имеется панель для обращения к поисковым системам, средства для создания пользовательских меню, возможность использования скриптов и стилей, определенных пользователями, средства для фильтрации рекламы (Adblock). Поддерживаются внешние расширения, написанные на языках Си, Vala и Lua. <br><br><br>Представленная версия в основном носит корректирующий характер. Кроме исправления (http://git.xfce.org/apps/midori/tree/ChangeLog) ошибок, некоторые из которых приводили к краху, можно отметить следующие изменения:<br><br><br>- Оптимизирован размер и выравниванием элементов в диалоге настройки браузера;<br>- Отслеживание выбранны...<br><br>URL: http://www.two https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#32 Sun, 26 Jun 2011 07:57:57 GMT установил сегодня - шустрый и без излишеств, но не могу найти где сохранять парли к сайтам. Кому не сложно отпишитесь - milashek_2011@MAIL.RU<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#31 Sat, 21 May 2011 16:04:40 GMT В лругих дистрибутивах может и не быть вовсе нужных пакетов и придется качать тексты и компилить самому. Так что - спасибо Марку.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#30 Sat, 21 May 2011 15:50:55 GMT Значит всё остальное хуже.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#29 Sat, 21 May 2011 15:18:43 GMT Мидори, пожалуй, получше будет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#28 Sat, 21 May 2011 05:16:38 GMT Я еще раз повторяю: этого больше нет нигде. Имеется в виду дистрибутивы линукс, а не винда.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#27 Sat, 21 May 2011 05:08:23 GMT Мидори просто легче, уж хрома - точно. За оперу не скажу, т.к. давно ее не пользую. А мидори - легкий и более-менее юзабельный браузер, на котором можно серфить с моего дохленького нетбука. Фокс4, правда, тоже неплох стал, но все равно глючит на шибко сложных страницах у меня. А мидори - ничего так, проглатывает и не давится :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#26 Sat, 21 May 2011 02:37:00 GMT Не ради холивара, честно, но всё-таки: зачем он нужен? :)<br>Мидори быстрее Хрома и Оперы? о_О<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#25 Fri, 20 May 2011 21:33:50 GMT &gt;&gt; почему бы не давать просто ссылку на deb файл?<br>&gt; Потому что ссылка сама не обновляется при обновлении системы.<br><br>Она вообще сама не обновляется. А обновлять самолично все программы вручную - удел безмозглых обезьян.<br><br>&gt; Потому что тогда в каждую программу пришлось бы приделывать свой обновлятель, как <br>&gt; в хром в венде.<br><br>И файрфокс в винде. И флеш в винде. И адоб в винде. У адоба кстати очень наглый и назойливый апдейтер! А ... а у половины виндовых программ вообще нет апдейтера. И никого не волнует как вы их там будете обновлять и сколько там дыр у вас незапатчено осталось. Ну, кроме хакеров. Которых конечно волнует, только почему-то троянцам и вирусам никто не радуется.<br><br>&gt; Потому что дистрибутив операционной системы - это не свалка независимых программок, а <br>&gt; целостная система с взаимосвязанными компонентами <br><br>А что делать авторам программ которые вот только 5 минут назад написали софтину? Пойти нафиг? Ну они то пойдут. Только тогда и ваша система без нужных пользователям программ пойдет туда же https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77246.html#24 Fri, 20 May 2011 21:21:01 GMT Нет, конечно же лучше когда юзеров пичкают самопальными EXE-инсталлерами непонятной степени кривости, качаемыми фиг знает откуда (поэтому в половине случаев там оказывается троян), а гемор по апдейту версий программы каждый автор разруливает как умеет. <br><br>Как по мне - у меня стоит несколько программ из PPA. PPA добавляется просто, а программы оттуда к тому же обновляются сами. По-моему довольно хорошо придумано. Ну вот написали вы прогу. И чего? Будете полгода убеждать майнтайнеров дебиана ее включить в их репы, до того как оно потом еще через полгода повяится в убунте? А вам не влом столько ждать? PPA эту проблему частично снимает. Не идеально, но более хорошее решение вы предложить как-то забыли. <br>