https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html Корпорация Google объявила (http://googleappengine.blogspot.com/2011/05/app-engine-150-release.html) об обновлении облачного хостинга web-приложений App Engine (http://appspot.com) до версии 1.5, который теперь включает в себя экспериментальную поддержку языка Go (http://golang.go) в дополнение к уже поддерживаемым Python и Java.<br><br><br>Уже подготовлен SDK (http://code.google.com/p/googleappengine/downloads/list), который содержит компилятор Go и все необходимые для сборки приложений инструменты. Реализованы многие возможности App Engine и в будущем будут добавлены API для недостающих в данный момент функций. Код компилируется в машинные инструкции x86_64, а не в байткод виртуальной машины, как это происходит в случае с Python и Java, поэтому язык может быть использован для реализации сложных приложений, требующих больших вычислительных мощностей.<br><br><br>Однако, использовать всю мощь языка в App Engine не получится. Приложения исполняются в рамках одного потока, поэтому главное преимущество ...<br><br>URL: http://www.h-o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#17 Wed, 18 May 2011 16:50:17 GMT У меня по-моему дежавю, но этот GO я когда-то видел.<br>Уж не спахивает ли этот язык на Logo (или может как-то по другому он назывался, сейчас уже не помню, но логотип был: черепашка) который был распространен во времена СССР? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#16 Mon, 16 May 2011 06:03:09 GMT зато патентов нет, как на С. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#15 Thu, 12 May 2011 20:23:11 GMT Неудивительно, что многопоточность запретили, при многопоточности Go можно проэксплоить на неатомарных операциях с map, и unsafe не надо.<br><br>Сыроват Go ещё для хостинга, сыроват.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#14 Thu, 12 May 2011 20:21:31 GMT Продолжая славную традицию создавания рассылок, создал новую по сабжу:<br>https://groups.google.com/group/golang-russian<br><br>Присоединяйтесь!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#13 Thu, 12 May 2011 19:32:45 GMT а приложение клёвае :-)<br><br>http://moustach-io.appspot.com/v/38f03e4a3438486c<br><br>Winry Rockbell негодует! :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#12 Thu, 12 May 2011 16:38:09 GMT Нити, волокна... напридумывали терминов чтобы самих себя запутывать.<br>Потоки, они и в африке потоки, различие только в реализации. В официальном SDK Go они реализованы как часть одного процесса/потока (и называются они "у них" gorountines, что гораздо точнее и правильнее перевести как go-процедуры), но, например, в GCC-версии компилятора Go используются стандартные POSIX Threads.<br>А смысл сказанного в новости в том, что программа тупо не может ветвиться.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#11 Thu, 12 May 2011 12:47:00 GMT &gt;компилируется в машинные инструкции x86_64<br><br>сплоиты уже есть?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#8 Thu, 12 May 2011 11:13:57 GMT Конечно хуже, вот потому и ввели такое ограничение, чтобы потоки не смогли пережить программиста, который их наплодил.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77077.html#7 Thu, 12 May 2011 10:13:03 GMT Не воткнул, фичей го были не нити а волокна и их поддержка на уровне языка. С точки зрения системы программа с волокнами не многопоточная. Или они и поддержку волокон выкинули?<br>