https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html В статье (http://execbit.ru/2011/05/11/e4rat/) описан метод повышения скорости загрузки Linux-дистрибутивов, основанный на использование инструмента e4rat (http://e4rat.sourceforge.net/), который перемещает файлы, задействованные во время инициализации системы, в одну область диска, оптимизируя работу механизма упреждающего чтения файловой системы Ext4.<br><br>URL: http://execbit.ru/2011/05/11/e4rat/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30515<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#152 Thu, 31 May 2012 09:41:08 GMT Хм, а мне в 12.04 и правда помогло! Система стала пошустрее грузиться. Рабочий комп обычно на ночь выключаю, ибо не просыпается после суспенда :(<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#150 Fri, 24 Feb 2012 08:07:03 GMT CentOS 6.0 время загрузки сократилось на 10 секунд (с 46 секунд до 36).<br>Мерялось время от появления отсчета GRUB (осталось 2 секунды..1,..0) до открытия в Mozilla определенного сайта. Загрузка происходит без участия человека - автологин, авторан.<br><br>init=/sbin/e4rat-preload дописывать не стал, т.к. прироста нет, а система в перезагруз забывает, как уходить. Хорошо отрабатывает собственный readahead.<br><br>В CentOS 6.0 пришлось доустановить следующие пакеты из стандартного набора с диска:<br>boost*<br>audit-libs-devel<br>cmake<br>e2fsprogs-devel<br>libblkid-devel<br>libcom_err-devel<br>libuuid-devel<br><br>P.S. Железо: Intel D425KT, 1Gb DDR3, WD1600BEVE<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#149 Mon, 16 May 2011 06:52:34 GMT &gt;речь не идёт о НЕ_выгружаемом коде. вообще.<br><br>По факту - одна из функций, так что не съезжаем с темы<br><br>&gt;при этом код при выгрузке либо отбрасывается и при необходимости берётся из экзешника, либо падает в своп-файл, если экзешник запакован паркерами<br><br>Какой же критерий этой "запакованности", а? Название секции? Фаза луны? :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#148 Sun, 15 May 2011 10:32:24 GMT ты явно не вменяемый.<br>речь не идёт о НЕ_выгружаемом коде. вообще.<br>&gt;Функция VirtualLock фиксирует указанный фрагмент виртуального адресного пространства процесса в физической памяти. <br><br>речь идёт о выгружаемом.<br>при этом код при выгрузке либо отбрасывается и при необходимости берётся из экзешника, либо падает в своп-файл, если экзешник запакован паркерами. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#147 Fri, 13 May 2011 11:36:41 GMT &gt; результат - упакованный код падает в своп. и екзэшники лочатся при запуске. <br><br>т.е. по вашей-же логике - не-упакованный код не должен вызывать блокировки экзешников или как?<br><br>критерий для попадания в своп - флаги секций/страниц, а не их содержимое, учим матчасть (VirtualLock()/VirtualProtect())<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#146 Fri, 13 May 2011 11:16:42 GMT &gt; я выше уже писал, что участвовал в разработке паркеров? :D <br><br>каких именно? и почему участвовАЛ - выгнали что-ли?<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#145 Fri, 13 May 2011 11:09:59 GMT &gt; кому выкидывать, а вам просто нечего.<br><br>мантр в голое не держу, поэтому нечего, да<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#144 Fri, 13 May 2011 11:01:01 GMT &gt;он распакованный в памяти.<br>&gt;а в образе на диске - нет.<br>&gt;поэтому этот образ не может быть смапирован в виртуальную память штатными средствами винды.<br>&gt;чтобы он опять стал распакованным, программу нужно запустить поновой.<br><br>это я и говорил, к чему претензии?<br><br>&gt;вы ведь ДАЖЕ не знали<br><br>очередной телепат-самоучка? забавно :)<br><br>&gt;вы хам и неуч. и даже не знаю по какому из этих качеств вы мне больше не интересны. :D<br><br>в таком случае рекомедую вам самоустраниться из дискусии<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77057.html#143 Fri, 13 May 2011 01:47:26 GMT кому выкидывать, а вам просто нечего.<br>зыж<br>кстати, вы наконец усвоили, что Не_упакованный код отбрасывается и в своп не попадает? :D <br>а то сомнения берут уже. <br>