https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html Компания Puppet Labs, разработчик открытого инструментария для централизованного управления конфигурацией серверов Puppet (http://projects.puppetlabs.com/projects/puppet), анонсировала (http://www.puppetlabs.com/blog/relicensing-puppet-to-apache-2-0/), что, начиная с версии Puppet 2.7 код проекта будет распространяться в рамках лицензии Apache 2.0 вместо GPLv2, используемой ранее. <br><br><br>Люк Канис (Luke Kanies), основатель и генеральный директор Puppet Labs, пояснил, что намерение изменения лицензии было вызвано исключительно практическими мотивами, как и вообще решение создавать приложение с открытым кодом, что позволило, основать и развить с нуля компанию и сам проект с очень небольшими затратами. Для большинства пользователей это не будет иметь никаких последствий - Puppet, как и раньше, остаётся программой с открытым кодом. Но для некоторых, тем не менее, эта смена лицензий сделает гораздо более простым процесс встраивания Puppet в своё ПО и упростит возможность поставлять его в виде...<br><br>URL: http://www.pup https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#31 Fri, 06 May 2011 14:53:43 GMT Идея хорошая, но ruby, нет уж извольте, сами с этим колупайтесь. Лицензию сменили - да на ruby оно не особо и нужно было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#30 Fri, 06 May 2011 11:33:41 GMT Логичное решение.jQuery и некоторые другие проекты давно поняли, что чем либеральней лицензия, тем шире круг пользователей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#29 Thu, 05 May 2011 14:46:09 GMT &gt;будет пробник с ограниченным функционалом<br>&gt;и "крютой" блоб(ы)<br><br>Это как OpenJDK и Oracle JDK что ли? :)<br><br>История с MySQL, похоже, оказалась поучительна для проекта Puppet.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#28 Thu, 05 May 2011 12:39:50 GMT &gt; почему ПТУшников в процентном соотношении больше нежели людей с ВО?<br><br>Не очень понятно как это связано с Linux/BSD. Хотя ради интереса реквестирую источник данных.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#27 Thu, 05 May 2011 09:07:11 GMT &gt; Я подозреваю, что это кончится кучей несовместимых между собой в той или <br>&gt; иной степени папетов, в результате чего интеграция развалится именно из-за закрытых <br>&gt; "расширений" и кривых - а главное, использующихся только одной конторой - <br>&gt; патчей, ломающих совместимость.<br><br>Если бы проект был бы востребован большим числом людей, так бы и случилось.<br><br>Но в нашем случае - "умер максим, и хрен бы с ним". Всё равно у большинства админов уже нагорожены костыли на базе git/rsync/...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#26 Thu, 05 May 2011 09:04:40 GMT &gt; не все ОС стараются покрыть как можно большее количество школоты свистелками и <br>&gt; кнопками "сделать хорошо и БЫСТРО" <br><br>Да-да, в некоторых ос занимаются реальной разработкой улучшений и расширением поддержки оборудования, а не выделением-распилом грантов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#25 Thu, 05 May 2011 09:02:57 GMT &gt;Только с первого раза кажется что теперь никто отдавать изменений не будет и проект загнется.<br><br>Он уже загнулся. И был с почестями захоронен (см. сабж).<br><br>&gt;На практике, вести свою ветку разработки могут себе позволить лишь немногие, и намного дешевле и проще отдавать изменения в апстрим.<br><br>Да ну? Учитывая текущий темп разработки проекта, это вообще элементарно. А если учесть, что теперь она фактически остановлена...<br><br>&gt;Смена лицензии на более permissive лишь расширит базу пользователей<br><br>Только вот в отличие от gpl, в bsd-like проектах расширение пользовательской базы обычно не несёт никакой пользы для проекта - достаточно вспомнить историю иксов, когда каждый коммерческий юникс навешивал на него свои проприетарные плюшки, ни с чем не совместимые.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#24 Thu, 05 May 2011 08:24:27 GMT Отцепились от AT&T только в 94м.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76908.html#23 Thu, 05 May 2011 07:02:13 GMT Я подозреваю, что это кончится кучей несовместимых между собой в той или иной степени папетов, в результате чего интеграция развалится именно из-за закрытых "расширений" и кривых - а главное, использующихся только одной конторой - патчей, ломающих совместимость.<br>А без таких патчей необходимость в смене лицензии абсолютно необъяснима, так как существует LGPL, да и прослойки.<br>