https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html Дуглас Крокфорд (Douglas Crockford (http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Crockford)), создатель (http://tools.ietf.org/html/rfc4627) и популяризатор формата JSON, возглавляющий в компании Yahoo разработки, связанные с языком JavaScript, выступил (http://pulse.yahoo.com/_GSBHPXZFNRM2QRAP3PXNGFMFVU/blog/articles/278348?listPage=index) с инициативой измерения действительной производительности JavaScript-движков современных веб-браузеров. <br><br><br>По мнению (http://research.microsoft.com/pubs/118663/paper_tr.pdf) некоторых исследователей популярные тестовые комплекты, такие как SunSpider (http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html), V8 (http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html) и Dromaeo (http://dromaeo.com/), Kraken (http://www.krakenbenchmark.com/), rwBench (https://clubcompy.com/rwBench.jsp) и Peacekeeper (http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action), являются синтетическими тестами и не отражают поведение реальных web-приложений. Результаты тестиро...<br><br>URL: http://meme.ya https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#69 Mon, 25 Apr 2011 23:22:01 GMT Как ни ругайся - но это не "одна баба сказала". Это тест, повторить который может каждый. Так что стоит разобраться, за счёт чего получаются такие показатели, а уже потом решать, надо ли это подправлять, или имеем провал на никого не интересующей синтетике.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#68 Mon, 25 Apr 2011 04:10:42 GMT Очень показательный тест http://www.html5canvastutorials.com/labs/html5-canvas-google-bouncing-balls/<br><br>На этом тесте явно видно как FF тормозит + съедает кучу процессорного времени, в отличии от Chrome<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#67 Sun, 24 Apr 2011 16:06:09 GMT И много сайтов используют JSLint в повседневной работе?????<br>Скажу как разработчик JS-приложений - хром самый быстрый, далее опера и фф4, с большим отставанием фф3.6 и ие9, ну и совсем плохо ие6-7.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#66 Sun, 24 Apr 2011 11:51:19 GMT Только я вот не понял, чем тест JSLint сильно лучше реальных страниц c использованием реальных тулкитов типа Dojo, Prototype JS, YUI, MooTools, jQuery в конце концов?<br>Очередным сферическим конем заменил синтетику.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#64 Sun, 24 Apr 2011 06:26:39 GMT какие же это многоходовки? генсек дал указания "обеспечить".<br>все подразделения рады стараться. асфальт чёрный. трава зелёная.<br>даже подразделение по разработке осла теперь смело руководству - вот мол так и так, независимый икспэрт и тд.<br>и всё. очередная лычка и отпуск на родину вне очереди обеспечен.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#62 Sun, 24 Apr 2011 00:40:49 GMT поддерживает. достаточно поставить кодек в систему. так же работает h264. зачем видеокодек в браузере?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#61 Sun, 24 Apr 2011 00:08:43 GMT &gt; традиционно на высоте<br><br>Именно поэтому они предпочитают носорог-стайл-get-the-facts действия, как наиболее эффективные.<br><br>А ms и многоходовки? Не смеши.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#60 Sat, 23 Apr 2011 20:25:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Opera: 27% <br>&gt;&gt;&gt; FF: 26% <br>&gt;&gt;&gt; Chrome: 11% <br>&gt;&gt; Простите, вы правда счиатаете что статистика по вашему сайту позволяет получить репрезентативную <br>&gt;&gt; выборку? Вон на сайтах любителей маков сафари процентов 40-50 посетителей использует.<br>&gt;&gt; И что? О чем это говорит?<br>&gt; Вы вообще знаете, как на сайтах статистика собирается?<br>&gt; Знаете о скриптах типа ga.js?<br>&gt; Причём здесь _конкретный_ сайт любителей маков и сотни тысяч _разных_ сайтов, на <br>&gt; которых установлены счётчики???<br><br>Да, прекрасно знаю. Конкретно яндексовскими метриками не пользуюсь... Пользуюс гугловскими сервисами, но знаю как работают счетчики.<br><br>Что вас смутило в моем сообщении. Вы же сами написали<br>&gt;По статистике Метрика.Яндекс с МОЕГО сайта в августе прошлого года соотношение браузеров было такое: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76598.html#59 Sat, 23 Apr 2011 20:23:39 GMT &gt;&gt; ну по w3schools некорректно оценивать. Всё-таки это выборка по ПОСЕТИТЕЛЯМ W3SCOOLS.<br>&gt;&gt; Так что она нерепрезентативна. Всё-таки на этот сайт больше ИТ'шники ходят... а <br>&gt;&gt; вот обычные пользователи, часто "ходят в интернет".... или даже "ходят в <br>&gt;&gt; яндекс/гугл/..." (нужное подчеркнуть) и понятия не имеют что такое "браузер"... им <br>&gt;&gt; всё равно...<br>&gt; http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;date=2011-03-01;period=month <br>&gt; Статистика по рунету за март 2011.<br>&gt; ИЕ совокупно &lt; 30% <br><br>Возможно и так... Если статистика верна, можно только порадоваться за рунет.<br>Но общемировая статистика не сильно радует<br><br>http://gs.statcounter.com/<br><br>К сожалению около 45%... кроме того, к величайшему сожалению IE - корпоративный стандарт, потому что большинство админов привыкли рулить в том числе и браузерами пользователей локальной сети с помощью политик безопасности. Так, что всё же, я не опирался бы на статистику W3schools. <br><br>PS Если посмотрите статистику по России на statcounter то доля IE всего 21