https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html До настоящего времени существовала брешь между open source кодеками Speex и Vorbis. Первый подходил для кодирования голоса на низких пропускных способностях в реальном режиме времени, однако имел не самые высокое качество даже при высоких битрейтах, второй имеет достаточно высокую задержку кодирования (Latency (http://en.wikipedia.org/wiki/Latency_%28audio%29)), что не позволяло использовать его в телефонии.<br><br><br>В недрах организации Xiph.org (http://Xiph.org) недавно был разработан новый формат сжатия аудио под кодовым названием Opus (http://www.opus-codec.org/), который объединяет в себя лучшие технологии, реализованные в кодеках SILK (недавно открытый (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25802) компанией Skype) и CELT, разработанный ранее также Xiph.org.<br><br><br>Основные возможности Opus:<br><br><br>- Дискредитация от 8 до 48KHz;<br>- Битрейт от 8 до 510 Kbit;<br>- Поддержка переменного (VBR) и постоянного потоков (CBR);<br>- Поддержка как узкополосного, так и широкополосного звука;<br>- Подде...<br><br>URL: http://listeni https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#46 Wed, 20 Apr 2011 00:10:16 GMT Потому что народ от ATRAC1/2 еще не проблевался после попыток вытащить без искажений звук с соневских MD.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#44 Mon, 18 Apr 2011 04:37:17 GMT codec2<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#43 Sun, 17 Apr 2011 23:41:22 GMT &gt; В mp3 &lt; 128kbit даже я со своим неважнецким слухом отчетливо слышу искажения без равнения с оригиналом.<br><br>а тут еще и что то с глазами, написано же четко - при перекодировке речи. а Цецилия Бартоли в опере Моцарта это не речь все таки.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#42 Sun, 17 Apr 2011 15:39:45 GMT Латентность кодирования выше чем у представленных в тестировании, т.е. он заранее обречен. Речь-то о телефонии, т.е. о реалтайме.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#41 Sun, 17 Apr 2011 10:25:05 GMT &gt; тут видимо что то с ушами, может опенсорс в них застрял<br><br>Что-то с логикой твоей стало...<br>Это ты наверное про себя, раз не слышишь разницу.<br>В mp3 &lt; 128kbit даже я со своим неважнецким слухом отчетливо слышу искажения без сравнения с оригиналом.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#40 Sun, 17 Apr 2011 06:16:01 GMT А почему в тестировании кодеков небыло формата ATRAC3plus? <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#38 Sun, 17 Apr 2011 00:55:45 GMT &gt; :) Вы вообще пробовали слушать MP3 @ 64Kbps? И как, вам понравилось? А я вот почему-то слышу ватное шамкание вместо звука. Даже VBR 64 кбита - довольно уныло.<br><br>тут видимо что то с ушами, может опенсорс в них застрял. или может и сами не пробовали. при перекодировке речи с cbr 128Kbps/44kHz (или больше) на cbr 64Kbps/44kHz разницы просто не заметно. если же &lt;44kHz то и на 56, а то и 48 практически не заметно. vbr кстати как раз для речи не особо помогает<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#35 Sat, 16 Apr 2011 20:00:28 GMT Со Speex вышла проблемка, вроде всем подходит, но не хватает мощи микроконтроллера, а на нормальный проц пока нет возможности перейти. Уже персмотрел кучу кодеков, и, к сожалению, из свободных либо неоптимизированны под встраиваемые системы, либо ещё совсем сырые. Для псевдосвободных кодеков есть "эталонные" исходники, но они жутко неоптимизированны. А Speex вообще классный кодек, жалко, что под VLSI всё никак плагин запилить не могут, хотя обещали ещё 3 года назад.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76376.html#34 Sat, 16 Apr 2011 17:34:52 GMT &gt; на ilbc точно надо, его из-за этого вынесли из состава поставки астериска <br><br>Именно роялтей там не треюуют как я понимаю. Хотя условия и правда мутноваты. Ну тогда speex, видимо, остается. <br><br>