<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html</link>
    <description>После почти года разработки вышел (http://gcc.gnu.org/gcc-4.6/) набор компиляторов GCC 4.6.0 (http://gcc.gnu.org/), в котором добавлена поддержка языка программирования (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24209) Go (http://golang.org/), созданного инженерами Google, а также добавлен новый уровень оптимизации &quot;-Ofast&quot;, улучшена поддержка генерации кода для процессоров Intel Core 2 и выше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные изменения (http://gcc.gnu.org/gcc-4.6/changes.html):&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- &lt;br&gt;Общие нюансы&lt;br&gt;:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Добавлена поддержка стандартной библиотеки функций  Bionic и возможность прямой сборки библиотек и приложений для платформы Android;&lt;br&gt;-  Интегрирована поддержка языка программирования Go (фронтэнд &quot;gccgo&quot;), которая не активирована по умолчанию и требует сборки с опцией &quot;--enable-languages&quot;;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Опции сборки &quot;-b архитектура_для_сборки&quot; и &quot;-v версия_компилятора&quot; были убраны, потому что они не всегда работали корректно. Для этих целей предлагается использовать &quot;machine-gcc&quot; для кросс-компиляции или &quot;а...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://gcc.gnu</description>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Swin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#120</link>
    <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 12:19:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; --disable-mp3lame --disable-mp3lame-lavc --disable-mp3lib&lt;br&gt;&lt;br&gt;После этого Mplayer проигрывает видео файлы с mp3 звуком проирывает без свиста :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Swin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#119</link>
    <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 11:45:26 GMT</pubDate>
    <description>Насчет Mplayer у меня на 100&#037; аналогичная картина&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#118</link>
    <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 09:41:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; у RH был выбор не делать :) она же решила скрыть наработки &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &amp;#8212; и спрятать требуемые для этого модификации в ядре.&lt;br&gt;&amp;gt; ясно. ты не знаешь, что такое &amp;#171;интересы клиента&amp;#187; и NDA. когда перейдёшь &lt;br&gt;&amp;gt; с приветмиров на что-то посерьёзней, поймёшь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть ради интересов клиента можно положить на GPL ? хм.. странно это от вас слышать - но так и запишем ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; устал я за вас уже искать &lt;br&gt;&amp;gt; ещё раз: когда ты выдвигаешь утверждение, ты и ищешь цитаты-доказательства. или сразу, &lt;br&gt;&amp;gt; или по требованию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это еще зачем? я и так знаю - а остальные захотят найду - никто за тебя эту работу делать не должен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#117</link>
    <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 09:39:10 GMT</pubDate>
    <description>Как всегда ты видишь то что хочешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;если в 2006 году они отказались от использования (no longer to use) xgcc (форк gcc).&lt;br&gt;То до этого времени они таки использовали ?:) Это не является подтверждением что до какого-то момента они его использовали? если является - Так почему GNU молчало - что их GPL v2 проект (в то время gpl v2) - используют в закрытом продукте - продают, а исходников не предоставляют.&lt;br&gt;Вот ответь ?:)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может там просто Столлман был в доле? поэтому до 2006 года и продавал свои принципы :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#116</link>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 16:57:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; у RH был выбор не делать :) она же решила скрыть наработки &lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#8212; и спрятать требуемые для этого модификации в ядре.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ясно. ты не знаешь, что такое &amp;#171;интересы клиента&amp;#187; и NDA. когда перейдёшь с приветмиров на что-то посерьёзней, поймёшь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; устал я за вас уже искать &lt;br&gt;&lt;br&gt;ещё раз: когда ты выдвигаешь утверждение, ты и ищешь цитаты-доказательства. или сразу, или по требованию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; http://www.redhat.com/f/pdf/corp/RH-3573_284204_TM_Gd.pdf &lt;br&gt;&amp;gt; вы не имеете право использовать логотипы RedHat после срока сапорта и обязаны &lt;br&gt;&amp;gt; удалить их.&lt;br&gt;&lt;br&gt;гениально. ты опять нашёл ерунду и громко плюхнулся в лужу. поинтересуйся на досуге что такое &amp;#171;брендинг&amp;#187;. и почему установка и эксплуатация системы != брендинг.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#115</link>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 12:18:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; разве? а не, к примеру, вендор железяки, который позволил RH сделать дрова под строгим NDA?&lt;br&gt;&lt;br&gt;у RH был выбор не делать :) она же решила скрыть наработки - и спрятать требуемые для этого модификации в ядре.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; также скажи, пожалуйста, что помешает клиентам RH перестать платить за поддержку, но ВНИЗАПНА! не сносить систему?&lt;br&gt;&amp;gt; Лицензионное соглашение которое они подписали ;-)&lt;br&gt;&amp;gt; цитату?&lt;br&gt;&lt;br&gt;устал я за вас уже искать&lt;br&gt;http://www.redhat.com/f/pdf/corp/RH-3573_284204_TM_Gd.pdf&lt;br&gt;&lt;br&gt;вы не имеете право использовать логотипы RedHat после срока сапорта и обязаны удалить их.&lt;br&gt;Что равносильно перестановке системы :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#114</link>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 08:45:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;к которой нет открытых спеков и дров, то, может быть, это вовсе не RH их залочила?&lt;br&gt;&amp;gt; если RH сделало драйвер и не открывает, то видимо RH залочило.&lt;br&gt;&lt;br&gt;разве? а не, к примеру, вендор железяки, который позволил RH сделать дрова под строгим NDA?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; также скажи, пожалуйста, что помешает клиентам RH перестать платить за поддержку, но ВНИЗАПНА! не сносить систему?&lt;br&gt;&amp;gt; Лицензионное соглашение которое они подписали ;-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;цитату?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#113</link>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 08:09:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;к которой нет открытых спеков и дров, то, может быть, это вовсе не RH их залочила?&lt;br&gt;&lt;br&gt;если RH сделало драйвер и не открывает, то видимо RH залочило.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; также скажи, пожалуйста, что помешает клиентам RH перестать платить за поддержку, но ВНИЗАПНА! не сносить систему?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Лицензионное соглашение которое они подписали ;-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0 (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75847.html#112</link>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 06:10:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Всё никак не дождёмся -- вы всё ещё &quot;с нами&quot;.&lt;br&gt;&amp;gt; FreeBSD-9 уже не свами ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какой ты нудный: 1/ я имел в виду нытьё бзд батхёртеров в каждой теме _не про бзд о том, что gpl _их ограничивает, жмёт, печёт, щемит и щиплет; 2/ binutils от &quot;бородатого педофила&quot; из _базовой системы _не выпилят и в 9, если склероз мне не.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наслаждайся!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; И Линус &quot;шагает впереди&quot;.&lt;br&gt;&amp;gt; Да ну? вы много видели серьезных проектов которые сразу ставят GPL v2+? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я к _себе отношусь не так &quot;серьёзно&quot;, поэтому предпочитаю весёлые :-P &quot;проекты&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Многие предпочитают жестко указывать версию лицензии.&lt;br&gt;&amp;gt; Например Linux kernel, Lustre и куча других.&lt;br&gt;&amp;gt; Не путайте с пионерскими поделками которые стаят GPL v2+ не думая что &lt;br&gt;&amp;gt; же может принести будущая версия.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, лан. Кернел с люстрой -- тоже пионерские, не зависимо от того, что они думают, и что такое &quot;пионерские&quot;, да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Кстати ты уже следуешь его заветам и отказался иметь детей в этой жизни ?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Это в каком пункте GPL? В манифесте ГНУ?... Не задерживайтесь.&lt;br&gt;&amp;gt; Ты уже выпо</description>
</item>

</channel>
</rss>
