https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html Проблемы интеллектуальной собственности продолжают разрастаться вокруг Android. На этот раз, помимо доброй дюжины патентных исков и дополнительных претензий Oracle в области авторских прав, возникли серьёзные сомнения в легитимности центрального элемента архитектуры Android - библиотеки Bionic (http://android.git.kernel.org/?p=platform/bionic.git;a=summary), связующей Android и её приложения с лежащим (http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html#architecture) в основе платформы ядром Linux. <br><br><br>Согласно разбору ситуации (http://fosspatents.blogspot.com/2011/03/googles-android-faces-serious-linux.html) известным борцом с патентованием программного обеспечения Флорианом Мюллером (Florian Mueller), суть проблемы такова: скопировано более 2,5 Мб кода из 700 заголовочных файлов ядра Linux, из которого были убраны комментарии и некоторые другие элементы, и добавлено уведомление в начале каждого полученного таким образом файла, гласящее, что итоговый материал "не содержит ...<br><br>URL: http://www.the https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#155 Tue, 22 Mar 2011 11:15:38 GMT А в чем проблема? Брали бы проект на BSDL или еще какой, писали сами с нуля, кто им мешал-то?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#154 Mon, 21 Mar 2011 13:48:37 GMT &gt; А линуксу до интерпрайзов ещё далеко с таким подходом.<br><br>я, например, спать не могу, всё ночами думаю: &#171;и как это бедный линукс без интерпрайзов весь?!&#187;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#153 Mon, 21 Mar 2011 08:42:26 GMT &gt; До свиданья большие интерпрайзы. Ну, собственно, это мы и видим - винда <br>&gt; либо фряха, полное рабство либо полная свобода.<br><br>Ну давайте будем политкорректны? Не "полное рабство", а "взаимовыгодное всесторонне сотрудничество".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#152 Mon, 21 Mar 2011 08:34:19 GMT &gt; Защищают идею заложенную в GPL - не допустить проприетарного кода на основе <br>&gt; GPL кода. Ты себя скомпроментировал непониманием базовой идеи.<br><br>До свиданья большие интерпрайзы. Ну, собственно, это мы и видим - винда либо фряха, полное рабство либо полная свобода. А линуксу до интерпрайзов ещё далеко с таким подходом. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#141 Sat, 19 Mar 2011 22:58:25 GMT &gt; У вас же есть clang под угодной лицензией, что вы пыжитесь-то?<br><br>У нас есть Clang, Visual C++, Intel C. Они не заставляют меня выбирать, что мне собирать и под какой фазой луны, причем абсолютно бесплатны для некоммерческого использования, совместимы с прошлыми версиями. Да и GDB там нет. Слава всем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#138 Sat, 19 Mar 2011 22:45:12 GMT &gt;&gt; Особенно радует факт, что заголовочные файлы как раз признаны не патентуемыми <br>&gt; А при чем тут вообще патенты? Именно запатентовать API и названия входящих <br>&gt; в него функций и правда нельзя. А вот конкретная реализация апи <br>&gt; - очень даже может быть защищена законом о авторских правах<br><br>User294 забывает о том, что говорил спустя 10 минут. Читай себя выше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#137 Sat, 19 Mar 2011 20:10:49 GMT &gt; Нет, не будет. Изменение лицензции в BSD-коде запрещено.<br><br>Где там именно так написано? Процитируйте тот момент где именно запрещено. Я не вижу - какой пункт из данной простыни запрещает донавесить иных лицензий попутно с BSDL. До тех пор пока шапка есть - вроде как все ОК и для смеси лицензий :)<br><br>&gt; Заметим -- redistributions of source code must RETAIN THIS LIST OF CONDITIONS. <br>&gt; Если производное BSD-сорцов не ретэйнит этот список -- это нарушение лицензии. <br><br>Ну так можно и оставить этот список же. Попутно донавесив еще 100500 условий - это ж не запрещено! И вот уде BSDL превращается... да во что угодно - от GPL до EULA и превращается. Ну вот такой вот результат свободы, хренли :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#136 Sat, 19 Mar 2011 20:02:29 GMT &gt; Пока ты тут лечишь, все это почему-то нифига не мешает всяким мпеглам <br>&gt; и прочим с тебя поиметь свои роялти по американским патентам когда <br>&gt; ты покупаешь девайс.<br><br>и с какого же моего дивайся они получили роялти?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75556.html#135 Sat, 19 Mar 2011 19:57:59 GMT &gt; Патенты на ПО и алгоритмы недействительны.<br><br>Пока ты тут лечишь, все это почему-то нифига не мешает всяким мпеглам и прочим с тебя поиметь свои роялти по американским патентам когда ты покупаешь девайс. Громкие декларации - это круто, но кошелек на себе их почему-то не ощущает. И да, кого-то волнует конечно формальное положение дел, а кого-то - фактическое. <br><br>