https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html Анонсирован (http://marc.info/?l=linux-rt-users&m=129927746730587&w=2) выпуск стабильной версии модифицированного "Realtime-Preempt" (PREEMPT_RT или "-rt") Linux ядра 2.6.34.8-rt (прошлая стабильная ветка была основана на ядре 2.6.33). Ядро "-rt" с реализацией жёсткого режима реального времени используется в real-time редакциях промышленных Linux-дистрибутивов MontaVista, Red Hat и Novell.<br><br><br><br>В настоящее время в ветке PREEMPT_RT насчитывается около 500 дополнительных патчей, накладываемых поверх основного Linux-ядра. Между версиями основного ядра 2.6.33 и 2.6.34 было внесено более 10 тысяч коммитов. Т.е. в процессе миграции от базового ядра 2.6.33-rt к версии 2.6.34-rt может возникнуть около 5 миллионов комбинаций, где что-то может пойти не так. Для решения задачи обновления базовой версии RT-ядра был применен интересный подход - 10 тыс. коммитов было разбито на 400 групп, примерно по 25 патчей в каждом. Далее для ветки 2.6.33, проводилось инкрементальное наложение очередной группы ...<br><br>URL: http://marc.in https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#36 Thu, 10 Mar 2011 11:50:54 GMT Кстати Вашим ядром 2.6.36 с 200-строчным патчем пользуюсь до сих пор и вполне доволен. :) Понимаю, что 500 патчей, это не один. Несколько патчей и драйверов и сам перетасткивал. А тут работа большая... Обидно будет, если команда RT не примет их. <br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#35 Thu, 10 Mar 2011 11:29:22 GMT &gt;&gt; Weлкам ту http://pavlinux.ru/2011/03/07/286 <br>&gt; хренелкам:) даже то что етот чувак напилил и которое нихрена не является <br>&gt; официальным релизом уже нихрена не работает, точнее работает но с глюками <br>&gt; и ведет себя ну нихрина не как rt, гдето таки логика <br>&gt; нарушена, че у вас там в итоге на 38 в получица <br>&gt; одному богу известно но сомневаюсь что чтото юзабельное.<br><br>А кто сказал, что будут легко. :) Пока пытаюсь разобраться в совместимости. <br>Много патчей уже в 2.6.38<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#34 Thu, 10 Mar 2011 06:03:04 GMT &gt; Weлкам ту http://pavlinux.ru/2011/03/07/286 <br><br>хренелкам:) даже то что етот чувак напилил и которое нихрена не является официальным релизом уже нихрена не работает, точнее работает но с глюками и ведет себя ну нихрина не как rt, гдето таки логика нарушена, че у вас там в итоге на 38 в получица одному богу известно но сомневаюсь что чтото юзабельное.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#33 Wed, 09 Mar 2011 07:05:04 GMT хм, у меня были похожие проблемы при использовании coreboot и 33-rt.<br>Если в 34 починили будет замечательно...<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#32 Mon, 07 Mar 2011 15:17:40 GMT Weлкам ту http://pavlinux.ru/2011/03/07/286<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#31 Mon, 07 Mar 2011 09:04:54 GMT &gt; Ну свяжитесь с ними, покажите свой дифф для 2.6.38.<br><br>Ну доделаю, покажу. <br><br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#30 Mon, 07 Mar 2011 08:14:10 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; depends on DEBUG_FS <br>&gt; - select RING_BUFFER <br>&gt; + depends on RING_BUFFER <br>&gt; default m <br>&gt; ---help--- <br>&gt; A simple hardware latency detector. Use this module <br>&gt; to detect <br>&gt; [/code] <br>&gt; Короча, я уже 100 штук перетащил на 2.6.38, чё они там 8 <br>&gt; месяцев делать будут, х...й знает.<br><br>Ну свяжитесь с ними, покажите свой дифф для 2.6.38. <br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#29 Sun, 06 Mar 2011 20:05:49 GMT Весёлые патчи <br><br>[code]<br>config HWLAT_DETECTOR<br> tristate "Testing module to detect hardware-induced latencies"<br> depends on DEBUG_FS<br>+select RING_BUFFER<br> default m<br> ---help---<br> A simple hardware latency detector. Use this module to detect<br>[/code]<br><br>а теперь удаляем <br><br>[code]<br>@@ -93,7 +93,7 @@ config IBM_ASM<br> config HWLAT_DETECTOR<br> tristate "Testing module to detect hardware-induced latencies"<br> depends on DEBUG_FS<br>-select RING_BUFFER<br>+depends on RING_BUFFER<br> default m<br> ---help---<br> A simple hardware latency detector. Use this module to detect<br>[/code]<br><br><br>Короча, я уже 100 штук перетащил на 2.6.38, чё они там 8 месяцев делать будут, х...й знает.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75202.html#28 Sun, 06 Mar 2011 17:07:12 GMT &gt; Интересен выбор версии - 2.6.34. Почему не 35 например? С другой стороны, <br>&gt; раньше они базировались на 2.6.33. Может они просто отлаживают свои патчи <br>&gt; для каждой версии ядра, не перескакивая ни через какую ?<br><br>Они постепенно накатывают свои RT-патчи к более новым версиям ядра, чтобы догнать последний релиз и начать слияние с ванильным ядром. Раньше они делали rebase, но это оказалось очень трудоёмко, особенно в плане отладки и выявления регрессий. Поэтому они последнее время начали от версии к версии скакать поштучно накатывая патчи ядра.<br><br>