https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html Разработчики web-браузера Opera объявили (http://my.opera.com/core/blog/2011/02/28/webgl-and-hardware-acceleration-2) о доступности первой тестовой сборки браузера, в которой добавлена поддержка WebGL и задействованы средства аппаратной акселерации при формировании вывода на экран. К сожалению сборка пока доступна только для Windows, но в анонсе указано о скорой реализации подобных функций для Linux, Mac OS X и мобильных платформ, поддерживающих OpenGL ES 2. В отличие от Firefox 4 и IE 9, функции ускорения вывода графики в которых завязаны на Windows API, акселерация в Opera работает при наличие любых совместимых с OpenGL 2.x видеодрайверов.<br><br><br><br><br>Спецификация WebGL (http://khronos.org/webgl/wiki/Main_Page) определяет способ формирования аппаратно ускоренного 3D-контента без привлечения сторонних плагинов при помощи HTML5-конструкций "Canvas" и JavaScript-интерфейса к OpenGL API. Кроме Opera, поддержка WebGL в настоящее время в экспериментальном режиме присутствует в web-браузерах Firefox 4, Chrome/Chromium https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#141 Sat, 05 Mar 2011 12:51:38 GMT Ждём ещё кроссплатформенную 64-битную версию. На винде охота нативно в 64-битах погонять.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#140 Fri, 04 Mar 2011 03:35:15 GMT &gt; "тролля" - не знаю что это такое, но для вас наверно что-то <br>&gt; обидное... "доказать" - я не порывался вам ничего доказывать, потому что <br>&gt; ничего не поделишь на "черное/белое", все на самом деле "серое"... :) <br><br>Троль, вы, батенька, и есть. Почитайте историю оперы, она придумала много фишек в интерфейсе, облегчая использование браузера, которые теперь стандартны и есть во всех браузерах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#139 Thu, 03 Mar 2011 23:03:14 GMT thunderbird<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#138 Thu, 03 Mar 2011 14:23:58 GMT &gt; конкретно чего не хватает Вам, с названием функции OpenGL из стандарта 2.0/2.1 ?.. правда я сильно сомневаюсь, что таковые будут найдены...<br><br>Почитай новость про нытьё Мозилловцев о несоответствии заявлений о полной поддержке OpenGL 2.1 с настоящим положением вещей и, собственно, поэтому невозможность работать на чём-то отличном от нвидийного блоба.<br><br>&gt; "почему тогда ... тестовую"... признаться, мне она "до лампочки"... :)<br><br>Полное отсутствие аргументов, говорить одно - делать другое, молоть чушь ни о чём... Ээээ... Ты какого пола?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#137 Thu, 03 Mar 2011 10:32:51 GMT и, кстати, ответ на 100% прогнозируемый. когда поза &#171;а докажите за меня то, что доказать должен был я&#187; не проходит, оппонент разворачивается и уходит, безуспешно пытаясь сделать вид, что не обосрался.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#136 Thu, 03 Mar 2011 10:31:28 GMT &gt; &#8230;посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке.<br><br>как всегда, ты это чётко обосновал. q.e.d.<br><br>&gt; И переходить на личности в спорах это ваша уникальная особенность<br><br>надеюсь, не уникальная. если собеседник &#8212; дурак, то я и говорю, что собеседник дурак, а не лицемерю. вот ты &#8212; дурак, например.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#135 Thu, 03 Mar 2011 10:21:23 GMT ...посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке. Сходите пересдайте, не позорьтесь. И переходить на личности в спорах это ваша уникальная особенность, или это свойственно вашему вероисповеданию?.. но это так, риторический вопрос... все, мне уже не интересно. "Не приятно" было пообщаться... :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#134 Thu, 03 Mar 2011 10:11:17 GMT доказывают необходимость введения новых сущностей (т.н. &#171;положительные утверждения&#187;), а не то, что это введение не нужно. логика, начала.<br><br>впрочем, поскольку ты попёр против логики сразу, то это, очевидно, для тебя будет &#171;голословным утверждением, от которого скучно становится&#187;. предсказываю свой следующий камент: &#171;q.e.d.&#187;<br><br>зыж всегда умиляли люди, которые сначала порют бездоказательную ерунду, а когда их просят свою ерунду обосновать, ВНИЗАПНА! заводят песню &#171;а докажите, что ерунда не нужна&#187;. ты, кстати, не православнутый часом? а то у них это любимый кульбит.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75108.html#133 Thu, 03 Mar 2011 10:05:34 GMT ...а давайте начнем "от противного"... :) докажите ненужность и бесперспективность данного направления... только я вас умоляю, без всяких голословных утверждений, а то уже скучно становится...<br>