https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html Вышел (http://nodejs.org/v0.4_announcement.html) второй стабильный релиз платформы node.js 0.4 (http://nodejs.org/) (нечетные ветки - экспериментальные, а четные (0.2, 0.4) - стабильные), позволяющей создавать высокопроизводительные сетевые приложение на языке JavaScript. Для обеспечения обработки большого числа параллельных запросов node.js использует для запуска кода асинхронную модель, основанную на обработке событий в неблокирующем режиме и определении callback-обработчиков. По своей сути node.js похож на фреймворки Ruby Event Machine (http://rubyeventmachine.com/) и Python Twisted (http://twistedmatrix.com/), но цикл обработки событий (event loop) в node.js скрыт от разработчика и напоминает обработку событий работающим в браузере web-приложением, при этом функции платформы не ограничены web и поддерживают создание обычных сетевых клиентских и серверных программ.<br><br><br>В качестве способов мультиплексирования соединений поддерживается epoll, kqueue, /dev/poll и select. Для обеспечени...<br><br>URL: http://nodejs. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#32 Mon, 21 Feb 2011 13:37:29 GMT &gt; js 1.091.000 (http://www.ngs.fi/js/) <br><br>404 :(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#31 Mon, 21 Feb 2011 13:36:52 GMT &gt; Судя по графику, nginx kicks an ass :))). Правда он не сервер <br>&gt; приложений, но все-таки :) <br><br>294, nginx же не под GPL, да, впрочем, и node.js тоже. Как ты можешь их юзать?..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#29 Fri, 18 Feb 2011 13:38:41 GMT &gt; ...приоткрою завесу "великой" тайны -- неименовынные каналы -- в кривопридуманной венде <br>&gt; это именовынные каналы но со случайным именем :-) <br>&gt; а иначе небыло бы такого "удовольствия" писать под венду программульки.. еслибы не <br>&gt; её извращённое API :-) :-D <br><br>Небудет оно под венду работать так же хорошо как под никс ...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#28 Fri, 18 Feb 2011 11:38:04 GMT &gt; Судя по графику, nginx kicks an ass :))). Правда он не сервер <br>&gt; приложений, но все-таки :) <br><br>Всегда интересно смотреть на сравнение мягкого с пушистым ... :-)))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#27 Thu, 17 Feb 2011 05:15:17 GMT util через require подключить надо, функция там. Посмотрите по документации. Либо код напрямую стырить:<br><br>process.stdout.write(...)<br><br>Консольный логер, который вы вызывали, сначала форматирует результат. В других языках вы дергали нативный вывод сразу, а у ноды вызвали намного больше жабаскрипта перед записью.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#26 Thu, 17 Feb 2011 04:39:08 GMT <br>ReferenceError: util is not defined<br><br>На роль бета-тестера не претендую, однако для самых лютых 'анонимусов', для<br><br>for(y=0;y&lt;100;y++)<br> for(x=0;x&lt;300;x++)<br> ;<br><br>time node test.js -- real 0m0.106s<br>time js test.js -- real 0m0.012s<br>time php -f test.php -- real 0m0.270s<br><br>bash по понятным причинам с теста снят, впрочем только у меня возникает чувство, что эти циферки описывающие сферических цыплят подозрительно коррелируют с размером исполняемых файлов и кол-м подгружаемых библиотек?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#25 Wed, 16 Feb 2011 23:27:55 GMT Даже с учетом тестирования вывода, тест совсем косячный.<br><br>Замените для начала console.log() на util.puts()<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#24 Wed, 16 Feb 2011 18:57:10 GMT Да мне без разницы как функция принт парсит аргумент, результат работы выражения, тоже не цель работы программы, по факту замера скорости получен результат, на основе которого я сделал вывод.<br><br>Мне очень нравится JavaScript, он в максимальной степени предоставляет свободу действий, которую я могу сравнить только с С, в купе с легковесностью. - С радостью заменил бы им и <br>стандартные инициализационные системные скрипты и php под httpd, но с такой производительностью это не имеет смысла.<br><br>ngs/js показал себя с лучшей стороны, размер исполняемого файла - 300кб, по-этому на нагруженной машине инициализация программы почти не заметна, (по сравнению с тем же php, где размер "ехешника" 10М). Единственная проблема, в том, что проект уже года 3 не развивается, зато эти монстоподобные аналоги питонов плодятся как на дрожжах.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74757.html#23 Wed, 16 Feb 2011 18:41:56 GMT &gt;&gt; на графике нода 0.1 <br>&gt;&gt; а статья уже про ноду 0.4 <br>&gt; Хренасе! А это так и надо - написать про 0.4, снабдив статью <br>&gt; графиком от 0.1? oO <br><br>Там все завязано на libevent, поэтому график в основном её производительность показывает. Скорее всего для 0.4 будет примерно такой-же график, там в плане скорости обработки Hello Word мало что изменилось. Если более сложные программы тестировать различия действительно будут заметны, но тогда некорректно будет с nginx сравнивать.<br>