https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html Группа MPEG (http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG) (не путать с MPEG LA) планирует (http://mpeg.chiariglione.org/meetings/daegu11/daegu_press.htm) подготовить свободный от роялти видеокодек, ориентированный на размещение видео в сети Интернет. На 95-ом съезде группы MPEG, состоявшемся в Южной Корее, организация объявила о скором начале приема заявок на формирование нового стандарта на сжатие видео, который будет полностью освобожден от оплаты лицензионных отчислений. Официальный анонс начала формирования стандарта планируется объявить на мартовском заседании группы. Заявки будут приниматься до октября.<br><br><br>Представители MPEG заявили: "Группа MPEG рассматривает вопрос создания нового стандарта сжатия видео, который будет соответствовать веяниям современного Интернета. Нужен совершенно новый стандарт для достижения существенно лучшего сжатия и производительности, чем MPEG-2, который сможет сравниться с производительностью и качеством кодеков H.264, MPEG-4 и AVC". В данный момент неизвестно ...<br><br>URL: http://www.h-o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#53 Thu, 03 Mar 2011 20:55:47 GMT &gt; Есть же еще Snow.<br><br>Есть, конечно, но он в состоянии очень глубокой беты? и по возможностям значительно уступает тому же Дираку.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#52 Thu, 03 Mar 2011 18:57:09 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Сейчас не всякая даже профессиональная программа способна раскачать проц) <br>&gt; Если появятся бесплатные аналоги, но пожирающие чуть бльше ресурсов, то это имхо <br>&gt; благо) Ведь почему-то развиваются такие проекты как Asterisk, где всё реализованное <br>&gt; ранее на контроллерах выполняет процесор. Потому что кремний стал дешевле)) <br>&gt; В бытовых плеерах (Особенно касается BBK (не реклама)) давно уже используются открытые <br>&gt; видеокодеки! и поставить проц более быстрый, при этом не отчисляя за <br>&gt; патенты гораздо дешевле. Так что посты "Вот уж спасибо, не надо. <br>&gt; Процов не напасёшься... " считаю абсолютно неадекватными.<br>&gt; P.S. Наконец то доходит до людей что разработка общественного софта это общественное <br>&gt; дело. И каждый должен иметь право сделать свой вклад в развитие. <br><br>Был такой AAC LTP, но на него да же опен сорс забило, а ведь он обеспечивал до 40% качества на низких битрейдах.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#51 Thu, 03 Mar 2011 18:54:24 GMT &gt; Странно, что никто не вспомнил в этой связи про кодек Dirac - <br>&gt; свободный от патентов и роялти, и обеспечивающий качество на уровне H.264. <br><br>Есть же еще Snow.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#50 Thu, 03 Mar 2011 18:50:27 GMT &gt;&gt; Вообще-то в следующем году выйдет HEVC <br>&gt; А я уже скачал исхоники H.265 c www.h265.net :-P <br>&gt; https://hevc.hhi.fraunhofer.de/svn/svn_HEVCSoftware/trunk/ <br><br>Зря гугл разогнал On2( Ну допилит опен сокьюрс VP8, а что дальше?<br><br>Да и допиливание VP8 очень слабое, один глюк на глюке а в ряде случаев да же от VP7 отстает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#49 Tue, 15 Feb 2011 10:51:46 GMT А зря, многие технологии были заморожены по причине прожорливости к вычислительным ресурсам, сейчас ситуация в корни иная!<br>Сейчас не всякая даже профессиональная программа способна раскачать проц)<br>Если появятся бесплатные аналоги, но пожирающие чуть бльше ресурсов, то это имхо благо) Ведь почему-то развиваются такие проекты как Asterisk, где всё реализованное ранее на контроллерах выполняет процесор. Потому что кремний стал дешевле))<br>В бытовых плеерах (Особенно касается BBK (не реклама)) давно уже используются открытые видеокодеки! и поставить проц более быстрый, при этом не отчисляя за патенты гораздо дешевле. Так что посты "Вот уж спасибо, не надо. Процов не напасёшься... " считаю абсолютно неадекватными.<br><br>P.S. Наконец то доходит до людей что разработка общественного софта это общественное дело. И каждый должен иметь право сделать свой вклад в развитие.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#48 Tue, 15 Feb 2011 10:24:52 GMT &gt; который сможет сравниться с _производительностью_ и качеством кодеков H.264<br><br>Вот уж спасибо, не надо. Процов не напасёшься...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#47 Tue, 15 Feb 2011 08:58:30 GMT &gt; Странно, что никто не вспомнил в этой связи про кодек Dirac - свободный от патентов и роялти, и обеспечивающий качество на уровне H.264.<br><br>Не сравнивайте Божий дар с яичницей. Dirac хороший кодек, но! 1) более прожорлив к вычислительным ресурсам железяк; 2) плюс, качество сжатия далеко не H264 и VP8; 3) он до сих пор ещё сырой (ускоренная сушка ему не поможет ;));<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#46 Tue, 15 Feb 2011 07:35:14 GMT Странно, что никто не вспомнил в этой связи про кодек Dirac - свободный от патентов и роялти, и обеспечивающий качество на уровне H.264.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74702.html#45 Tue, 15 Feb 2011 07:22:12 GMT Только не &#171;для Интернет&#187; а &#171;для интернета&#187;. Уже даже в английском &#171;интернет&#187; пишут с маленькой буквы.<br>