https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html Подведены итоги (http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2010-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-861440/) голосования (http://www.linuxquestions.org/questions/2010-linuxquestions-org-members-choice-awards-93/) среди участников форума LinuxQuestions.org по выбору лучших открытых приложений 2010 года: <br><br><br><br><br><br><br>- <br>Пользовательские приложения для рабочего стола<br><br><br><br>- Десктоп дистрибутив - Ubuntu (28.56%, в прошлом году 30.13%), MeeGo - 10.38%;<br>- Мобильная платформа - Android (76.82%);<br><br>- Офисный пакет - OpenOffice.org (55.74%, в прошлом году 90.76%), LibreOffice (36.50%);<br><br>- Десктоп среда - Gnome (45.06%), KDE (33.05%), Xfce (14.69%);<br><br>- Оконный менеджер - Compiz (26.43%, в прошлом году 23.10%);<br><br>- Средство виртуализации - VirtualBox (59.16%, в прошлом году 67.43%);<br><br><br>- Файловый менеджер - Nautilus (31.42%, в прошлом году 24.92%), Dolphin набрал 22.59%, Konqueror - 8.42%, Thunar - 12.32%, Midnight Commander - 9.03%;<br><br>- Игровое приложение - ...<br><br>URL: http://www.lin https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#45 Mon, 14 Feb 2011 15:20:02 GMT &gt; Получается, что людей привлекает в большинстве своем простота и надежность, а не разные плюшки и т.п.<br><br>Ubuntu - не простота и самые плюшки.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#44 Fri, 11 Feb 2011 07:18:13 GMT Да-да.<br>И не падает.<br>А работает действительно лучше и быстрее.<br>И мини-плюшки Xfwm4 почти не жрут память.<br>Есть ещё LXDE - Openbox с LXTerminal, LXAppearance (там тема GTK, иконки), LXPanel.<br>Тоже жрет все-го 75Мб (проверено).<br>Правда можно и Openbox приготовить также.<br>Что и LXDE, что XFCE4 - это самые НОРМАЛЬНЫЕ DE пока.<br>Правда Debian'щикам пришлось подождать Xfce4.8 в репозиториях.<br>Но со вчера он уже в Experimental.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#43 Thu, 10 Feb 2011 14:46:55 GMT А хорошая идея, сделать свой опрос среди пользователей СПО. Пускай буржуи про русские оценки опенсорса знают!<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#42 Thu, 10 Feb 2011 12:56:31 GMT Название заголовка статьи не корректно, т.к. в оригинале произвоится сравнение только Linux платформ, а не всех доспуных открытых платформ и продуктов......<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#41 Thu, 10 Feb 2011 07:14:09 GMT это проценты от чего вообще, от фанаря ?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#40 Wed, 09 Feb 2011 19:32:20 GMT Интересно, что CVS обогнал Bazaar и Mercurial вместе взятых.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#39 Wed, 09 Feb 2011 19:19:43 GMT Pidgin - разве что лучший из худших: инфу пользователя не умеет показывать, историю хранит в текстовых файлах, поиска по ней нет... под линукс, похоже, вообще нет нормальных мессенджеров.<br>Nautilus - ну сделали они две панельнки и толку? а как перейти из одной в другую или скопировать/перенести файл одним нажатием на клавиатуре?<br><br>пожалуй, именно из-за этих двух софтин я не могу перейти на линукс на своем офисном ПК.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#38 Wed, 09 Feb 2011 13:46:41 GMT &gt; Покажите мне хотя бы 2&#8211;3 проекта пользовательского приложения, где _большая_ часть кода <br>&gt; на СИ. Да ладно большая. Хотя бы приличная часть.<br><br>любой проект на питоне. убираем оттуда небольшой кусок &#171;кода на си&#187; &#8212; и опа! проект больше не запускается. это, конечно, очень неприличная часть кода, но&#8230;<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74584.html#37 Wed, 09 Feb 2011 13:45:35 GMT &gt; А вот Python не радует. Как считали-то? Голосованием? А ничего что почти <br>&gt; в любом проекте на гугле и на sourceforge большая часть кода <br>&gt; на Си?<br><br>и даже сам гвидобейсик на си! ужас!<br>