https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html Группа старых разработчиков свободной системы управления проектами и отслеживания ошибок Redmine (http://www.redmine.org/) объявила (http://blog.chiliproject.org/community/chiliproject-a-community) о создании форка проекта под названием ChiliProject (https://www.chiliproject.org/). Один из создателей форка указал, что целью является не только разработка нового функционала, но также и развитие прозрачного процесса разработки и управления проектом. Первый стабильный релиз ChiliProject планируется выпустить к концу февраля. Релиз будет полностью совместим с Redmine 1.0.5, разработка кода будет продолжена под лицензией GPLv2. <br><br><br><br>При пояснении причин форка, разработчики указали (https://www.chiliproject.org/projects/chiliproject/wiki/Why_Fork) на то, что потенциал сообщества Redmine использовался в процессе эволюции проекта не в полной мере - лишь единичные патчи от сообщества включались в основной код, ощущалась нехватка ясных принципов разработки. В течение последних двух лет некотор...<br><br>URL: http://blog.ch https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#24 Mon, 07 Feb 2011 08:46:01 GMT Perl, не забываем про Perl. Тоже отличный скриптовый ЯП.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#23 Sat, 05 Feb 2011 14:38:34 GMT &gt; Программы на ruby это ужас<br><br>Фу. Руби как раз на редкость элегантный язык, хотя гадости можно писать и на нём.<br><br>&gt; поэтому<br><br>Добавить интерпретатор скриптового языка в дебиан -- занятие не для слабонервных...<br><br>&gt; Пусть бы хоть на лиспе даже было<br><br>Это другой вид спорта.<br><br>&gt; меняется синтаксис<br><br>Вот сказок не надо -- переезд с 1.8 на 2.0 (ныне 1.9.x) и был предсказан как ломающий ряд вещей, которые оказались сдизайнеными с проблемами. Другое дело, что лично меня удивляет то, как этот переход менеджится -- часть кода полезла на 1.9, большинство висит на 1.8, чего-то вроде ruby shim (которое помогало при 1.6-&gt;1.8 по части deprecated stuff) не наблюдаю, хотя мог и проморгать.<br><br>&gt; тормозит<br><br>Без VM-то до 2.0. Опять же, предупреждали.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#22 Fri, 04 Feb 2011 20:21:11 GMT &gt; Дааа, в дебиане такие неосиляторы, что админы выбирают что ставить - деб <br>&gt; стейбл или редхат с полной поддержкой, понимая что деб, зачастую, поддерживать <br>&gt; удобнее и он стабилен.<br><br>Я бы как админ выбрал бы редхат, потому что у него полная поддержка, а значит можно не работать а спать(состыковава полную поддержку с боссом)... Не понимаю я нынешних аднинов....<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#21 Fri, 04 Feb 2011 20:18:40 GMT &gt; Я всегда знал, что в Дебиане сидят одни неосиляторы. То питон у <br>&gt; них позапрошлой версии, то с патчами похимичат чуть-чуть...<br>&gt; Твиттер использовал Redmine для своего недоблоггинга? Насмешил. Всем известно, что твиттер <br>&gt; изначально писан в машинных кодах с вставками на ассемблере.<br><br>Не Redmine, а ruby.<br><br>Я бы сказал что не важно на чем написан тот или иной проект. Извесно что ruby тормозной, с другой стороны на нём быстро можно написать приложение. <br><br>На личном опыте проверено, что реализовать программу на ruby, а потом переписать её на C куда быстрее чем сразу сделать на C. Это ровно тоже самое, что написать программу на C, а потом гонять профилировшиком что бы тяжолые куски кода пеерписать на ассемблере. Все понимают что мало эффективным будет сразу писать на assemblere, лучше сначало на C, а понять что мало эффективным будет писать сразу на C, а лучше сначало написать на Ruby отказываются....<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#20 Fri, 04 Feb 2011 20:12:15 GMT Главное это не номер версии, а частота смены синтаксиса. Как python, так и ruby меняли синтаксис один раз это python 2.x и python 3.x, ruby 1.8 и ruby 1.9.<br>Что касается более ранних версий, то это не всчет, так как языки были не популярны и под эти версии мало кто чего успел понаписать.<br><br>На тему потретбяемых ресурсов смысла писать нет. Если нам нужна скорость используем компилируемый язык, если скорость разработки, то используем язык с наиболее красивым синтаксисом и крутыми технологиями.<br><br>Писать на питоне, это как анальные отложения в проруби, вроде и не очень медленно, с другой стороны и синтаксис получше чем сишный. Хотя сравнивать синтаскис python и ruby, тоже что сравнивать возможности C и C++....<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#19 Fri, 04 Feb 2011 16:58:30 GMT &gt; Я всегда знал, что в Дебиане сидят одни неосиляторы. То питон у <br>&gt; них позапрошлой версии, то с патчами похимичат чуть-чуть...<br>&gt; Твиттер использовал Redmine для своего недоблоггинга? Насмешил. Всем известно, что твиттер <br>&gt; изначально писан в машинных кодах с вставками на ассемблере.<br><br>Дааа, в дебиане такие неосиляторы, что админы выбирают что ставить - деб стейбл или редхат с полной поддержкой, понимая что деб, зачастую, поддерживать удобнее и он стабилен.<br><br>твиттер писан на ruby с рельсами в самом начале(когда он в паблик попал)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#18 Fri, 04 Feb 2011 16:53:15 GMT У python в минорных ветках синтаксис не ломают, только в мажорных, в отличие от ruby.<br>По поводу скорости и потребляемых ресурсов <br>http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&#9001;=yarv&lang2=python<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#17 Fri, 04 Feb 2011 16:49:03 GMT Действительно оффтопно вышло.<br>Видел я ужасные программы на разных языка и, заметим, redmine к таковым не отношу. Тут дело именно в языке на котором оно написано. Т.е. redmine сейчас все чаще ставят в замен trac, только вот для redmine приходится еще и ставить этот самый ruby, и не всегда это можно легко сделать штатными средствами, приходиться городить на уже рабочей систему чуть ли не <br>./configure<br>make<br>make install<br>что прошлый век.<br>Можно же было сделать проект на python, для него ничего и городить особо не нужно, у него распространение больше, даже хостинг под него найти проще чем под ruby (подразумевается shared хостинг).<br>Лично я разделяю скриптовые языки так:<br>python - разработка под web, небольшие программы(скрипты)<br>lua - если нужно встраиваемый язык (скриптования ваших собственных программ)<br>shell(dash, bash, zsh...) - системные скрипты<br>У python много разных модулей, он заточен под разные задачи<br>В lua модулей мало и он пока не очень годиться для разработки под web (хотя фреймворки уже есть)<br>Вс https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74474.html#16 Fri, 04 Feb 2011 10:36:44 GMT Я всегда знал, что в Дебиане сидят одни неосиляторы. То питон у них позапрошлой версии, то с патчами похимичат чуть-чуть...<br>Твиттер использовал Redmine для своего недоблоггинга? Насмешил. Всем известно, что твиттер изначально писан в машинных кодах с вставками на ассемблере.<br>