https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html Компания Sony выиграла (http://www.electronista.com/articles/11/01/27/judge.allows.restraining.order.against.geohot/) судебный процесс против (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29252) исследователей, которым удалось подобрать (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29161) закрытые ключи для формирования корректных цифровых подписей, позволяющих обеспечить запуск на игровой приставке любых приложений и прошивок, без необходимости сертификации данных программ у Sony. Суд постановил удалить опубликованные в сети закрытые ключи, а также описание метода их генерации и связанные с этим инструменты.<br><br><br>В настоящее время информация уже удалена на изначально опубликовавшем ключи сайте (http://www.geohot.com/old_index.html). Кроме того с хостинга GitHub удален проект ps3utils (https://github.com/kakaroto/ps3utils), предназначенный (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29212) для модификации оригинальных прошивок для PlayStation 3.<br><br><br><br><br>URL: http://www.electronista.com/articles/11/01/27/judge https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#100 Wed, 09 Feb 2011 12:34:46 GMT &gt; Для сведения: в большинстве юрисдикций действует презумпция невиновности. <br><br>ага. для криминальных преступлений. во многих местах в случае административных нарушений ответчику вполне может понадобиться доказывать, что он не ишак. кажется, про криминальное дело речи вовсе не было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#99 Wed, 09 Feb 2011 12:28:46 GMT &gt; По-моему, это случилось чуть позже (отказ IBM от Судд) пакостных новостей от Геохота.<br><br>Это по вашему, а по-моему, айбиэм давно анонсировало что куда менее заинтересовано в целл. А геохот - совершенно нормальный человек. Он купил железо. Хочет - гвозди забивает, хочет - полные права на CPU получает. Хочет - на запчасти разбирает. Его девайсина. Его права. Если вы не в состоянии уважить его законные права на свободу распоряжения его собстенностью - пакостный тут имхо только вы сам.<br><br>Копирасы в этом месте вообще делят на ноль: они хотят указывать всем что и как делать, для чего им нужен не просто институт собственности но и его расширение для интеллектуальных объектов, но они сами же и отрицают институт собственности, пытаясь запретить законному покупателю становящемуся собственником некие операции с его собственностью. В общем какое-то рабовладение получается: собственность может быть только у Сони и Майкрософта. А у вас, голодранцев, только DRMные цепи могут быть, да? Не, так это работать не будет, извини https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#98 Wed, 09 Feb 2011 12:20:31 GMT &gt; Лох &#8212; это синоним фразы &#171;жертва преступления&#187;, если кто не знает.<br><br>&#171;лох&#187; &#8212; это давно уже аналог фразы &#171;дурак, который сам прострелил себе ногу&#187;. не стоит заниматься словесной эквилибристикой, в эту игру играть можно без конца. я тоже могу начать придираться к достаточно общеупотребимым словам, но это вряд ли поможет взаимопониманию.<br><br>&gt;&gt; &#171;фирма соня обещала&#187;, ага. не &#171;обещала&#187;, а всего лишь &#171;говорила&#187;.<br>&gt; Не говорила, а вполне официально заявляла фичу.<br><br>можно увидеть документ, по которому в случае покупки псп мне эту фичу гарантируют? то, что некий манагер написал нечто в пресс-релизе, никак не обязует фирму следовать этому пресс-релизу.<br><br>&gt; Попытки убрать фичу &#8212; мошенничество, <br>&gt; которое как минимум в местной юрисдикции оень дурно пахнет с точки <br>&gt; зрения ЗоЗПП, например.<br><br>пожалуйста, документальную базу.<br><br>&gt; А скорее всего и законодательства иных стран. Ибо <br>&gt; мошенничество.<br><br>пожалуйста, документальную базу.<br><br>&gt; Давай https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#97 Wed, 09 Feb 2011 12:07:50 GMT &gt; покупатель лох.<br><br>Лох - это синоним фразы "жертва преступления", если кто не знает. Так что если есть лох, значит с точки зрения закона есть и преступник, который по логике вещей должен быть наказан. Получается что вы сами же это и признали. Оригинально. <br><br>&gt; &#171;фирма соня обещала&#187;, ага. не &#171;обещала&#187;, а всего лишь &#171;говорила&#187;. <br><br>Не говорила, а вполне официально заявляла фичу. Попытки убрать фичу - мошенничество, которое как минимум в местной юрисдикции оень дурно пахнет с точки зрения ЗоЗПП, например. А скорее всего и законодательства иных стран. Ибо мошенничество. <br><br>&gt; а я вот говорю, что послезавтра настанет коммунизм, поэтому несите мне <br>&gt; все деньги свои: я готов помочь в их утилизации. <br><br>Давайте я вам лучше замок в дверь поставлю? С договором что я имею право заменить в нем личину когда сочту нужным, а заодно и приходить к вам в квартиру/дом когда мне это удобно. Или почему Сони можно так наглеть, а мне - нет? :)<br><br>&gt; что, есть такие долбокряки, которые поведутся? так че https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#96 Tue, 01 Feb 2011 10:48:43 GMT В Интернете? http://lmgtfy.com/?q=sony+memcpy<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#95 Tue, 01 Feb 2011 07:44:09 GMT а где почитать поподробнее как налажала сони с memcpy ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#94 Tue, 01 Feb 2011 00:22:33 GMT &gt; Я не понял, Sony разве оставляет проданные приставки в своей собственности? Если <br>&gt; нет, то по какому праву они запрещают тем, кто законно купил <br>&gt; эти приставки делать с ними что они захотят? Или частная совственность <br>&gt; уже отменили?<br><br>кстати, отчего же &#171;запрещают&#187;? разве кого-то потянули в суд за применение хака? запрещают распространение хака, а не его применение.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#93 Tue, 01 Feb 2011 00:17:43 GMT Налицо нарушение доктрины первой продажи.. Пошло Сони в ж.. с такими приколами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74331.html#92 Mon, 31 Jan 2011 23:58:54 GMT &gt; Фирма Сони продавая его обещала что он без колючек и вообще это <br>&gt; один из штатных сценариев его применения. А то что они потом <br>&gt; передумали &#8212; не вина покупателей.<br><br>да? при покупке кактуса был договор, где это обещано? если нет &#8212; покупатель лох.<br><br>&#171;фирма соня обещала&#187;, ага. не &#171;обещала&#187;, а всего лишь &#171;говорила&#187;. а я вот говорю, что послезавтра настанет коммунизм, поэтому несите мне все деньги свои: я готов помочь в их утилизации. что, есть такие долбокряки, которые поведутся? так чем такой долбокряк будет отличаться от долбокряка, который повёлся на речи соньки?<br>