https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html В Бельгии и Израиле создан (http://creativecommons.org/weblog/entry/26115) прецедент, подтверждающий юридическую состоятельность лицензий Creative Commons. Ранее подобные прецеденты также были созданы в судах США, Голландии и Испании.<br><br><br>В Бельгии наказан производитель рекламного ролика, в котором был использован 20 секундный фрагмент музыкальной композиции "Abatchouck", распространяемой в рамках лицензии Creative Commons BY-NC-ND (Attribution, NonCommerical, NoDerivatives). Суд удовлетворил претензии автора композиции, утверждавшего, что производители рекламного ролика нарушили сразу три основных условия лицензирования - не указали автора и лицензию, использовали произведение для извлечения коммерческой выгоды и создали производный продукт (использовали отрывок песни).<br><br>Израильский суд признал виновным нарушителя лицензии Creative Commons BY-NC-ND, организовавшего продажу коллажей из фотографий, без указания их авторов и нарушая требования лицензии. Примечательно, что автором фотогр...<br><br>URL: http://creativ https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#24 Mon, 24 Jan 2011 13:41:23 GMT Что в случае торрента - рядовой случай<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#23 Mon, 24 Jan 2011 11:35:46 GMT фрагменты на харде - это не продукты. Продуктами они станут после того, как ты начнёшь их распространять в таком - "недокачанном" - виде.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#22 Mon, 24 Jan 2011 05:36:07 GMT Как конечный пользователь музыки с данной лицензией, ты можешь делать ней что угодно - докачивай, не докачивай. Но распространять (выкладывать на youtube) ты можешь только оригинальную версию, не получая при этом коммерческую выгоду и указывая авторство. Любое невыполнение влечет нарушение лицензии.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#21 Sun, 23 Jan 2011 16:27:52 GMT Есть многое, Горацио, на свете...<br>Спасибо, что просветил, добрый человек.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#20 Sun, 23 Jan 2011 15:00:14 GMT Очень даже не абсурд, нужно конкретный случай рассматривать, а не обобщать.<br>Если песню про кандидатов из "Дня выборов" урезать на 2 сек., совсем другой смысл получится.<br>http://rutube.ru/tracks/565140.html?v=381a3e55ce8c5579eb274940062a8bd7<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#19 Sun, 23 Jan 2011 14:51:13 GMT Немного не так.<br>А что по вашему изменение и модификация, как не это?<br>Произведение может быть всё, полное, как есть. Или это уже не произведение, а его часть, модификация.<br><br>Это как рыба - нет первой и второй свежести - есть свежая и несвежая.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#18 Sun, 23 Jan 2011 14:49:37 GMT И в чём абсурд?<br>Абсурд - это называть сжатые в хлам паршивого качества .mp3 "копиями" альбомов, DVD-rip-ы - копиями DVD и т.д.<br>Абсурд - это 75-летний срок копирайта.<br>Абсурд - это называть пиратством то, что им "по определению слова" ПИРАТСТВОМ не может быть. Воровством, нарушением лицензий и т.д. - может, а пиратством - нет.<br>Абсурд - это отсылка и сбор информации, а также использование мощностей пользователей без явного на то их согласия, равно как и игнорирование критических ошибок, дыр и ляпов в своих программах.<br>И так далее.<br><br>А это - логично.<br>За что боролись, на то и...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#17 Sun, 23 Jan 2011 14:29:05 GMT Отрывок песни уже считается производным продуктом? То есть если я выкладываю ролик на ютуб с музыкой, распространяемой по CC BY-NC-ND, и длительность моего ролика, например, на 2 секунды меньше длительности трека, то это уже производный продукт? Даже если я указал автора и поставил ссылку на оригинал?<br><br>А пока я качаю трек с интернета я тоже получается нарушаю лицензию? Файл не полный =&gt; у меня на харде лежит фрагмент =&gt; создан производный продукт. А если я файл всё же докачал то перестаю нарушать?<br><br>Это безусловно абсурд, но как ещё понимать данный пункт обвинения?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74190.html#16 Sun, 23 Jan 2011 10:13:55 GMT Я не спорю, что она лучше. Просто уточнил, что она несвободная.<br>