https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html Проект EPEL (http://fedoraproject.org/wiki/EPEL) (Extra Packages for Enterprise Linux), занимающийся поддержанием репозитория дополнительных пакетов для RHEL и CentOS, анонсировал (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/epel-announce/2011-January/000005.html) доступность репозитория для дистрибутивов, совместимых с Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6. В репозитории представлено около 2500 дополнительных src-пакетов (5600 бинарных пакетов), поддерживаемых сообществом под эгидой проекта Fedora Linux.<br><br><br>Из особенностей репозитория отмечается, доступность таких программ, как система учёта заявок пользователей rt3 (Request Tracker), система управления проектами trac, прокси-серверы haproxy и varnish, http-сервер lighttpd, системы для организации резервного копирования BackupPC и rdiff-backup, большая коллекция Ruby-пакетов, плагины к Spamassassin и clamav, программы для проверки безопасности rkhunter и chkrootkit, системы мониторинга collectd, munin, nagios и cacti, более 600 Perl-модулей.<br><br>URL: http://lists.fed https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#26 Sat, 22 Jan 2011 09:59:53 GMT Для начала можно просто попросить мэйнтэйнеров его добавить, если его еще нету в вишлисте.<br><br>Ну или просто добавить самому и стать его мэйнтэйнером для всех. Или проще кричать сто старое, что мало, но самому пальцем о палец не ударить?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#25 Fri, 21 Jan 2011 18:17:10 GMT Я знаю дятлов, которые ставят центос потому, что это круто, и начинают всовывать в него всякие хотелки и перделки с разных репо и после этого у них все отваливается в самый неподходящий момент. Так что, не надо сравнивать с какашками source based из-за некоторых их красноглазых адептов. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#24 Fri, 21 Jan 2011 17:09:08 GMT &gt; Это проблемы с IQ твоих знакомых, а не с дистрибутивом.<br><br>А давайте до обсуждения чьего либо IQ хотя-бы научимся отвечать в тред, а не просто валить сообщения куда придется? А то как-то некрасиво получается. <br><br>ЗЫЖ среди знакомых есть и вполне адекватные люди, дятлов которые ставят генту/*бсд/whatever "потому что это круто", чисто для прокачки ЧСВ и увеличения расстояния между пальцами я вообще не рассматриваю как недостойных внимания (таких есть, но это вообше ходячие анекдоты, ибо ни 1 траблы со своей системой они разрулить не могут и достают тех у кого в наличии есть мозг). Я про именно вполне адекватных людей которые юзают генту т.к. хотят держать некоторые вещи под своим контролем (таких я даже могу понять в общем то). И даже у таких иногда что-нить прикольно отваливается. Ессно как и положено по законам жанра - в самый неподходящий момент.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#23 Fri, 21 Jan 2011 17:01:55 GMT &gt; у дебиана есть ветки - stable, testing, unstable. так же есть backports. <br><br>Все так, только <br>1) Stable не такой уж и stable. Ну то есть, найти 10 принципиальных отличий между ним и убунтой - нелегко. Баги там как правило примерно одинаковые, что впрочем и не удивительно. А вот софт - древнее. Кстати нормальные авторы софта имеют свойство чинить в новых версиях баги. И не прикольно когда отгружают версию с секурити фиксами и ... тщательно выпиливают багфиксы. Вплоть до багфиксов крешей и прочая. Stable в понятии дебианщиков не всегда и не везде совпадает с МОИМ понятием о стабильности.<br>2) Testing и unstable это круто, но т.к. оно тестовое, все может запросто навернуться в наименее подходящий момент. В соответствии с законами мерфи именно так оно обычно и бывает почему-то. Так, сугубо наблюдение за теми кто их юзает. В общем хорошая штука для тех кто любит выступать в роли тестового манекена в режиме близком к 24/7 :)<br>3) Backports? Да, хорошая затея. Только софта маловато. Но шаги в правильном направлении. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#22 Fri, 21 Jan 2011 16:32:50 GMT <br>&gt; man hd_make <br><br>Прочитала man dh_make. Аналога спека не заметила. Я не туда смотрела?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#21 Fri, 21 Jan 2011 16:28:30 GMT &gt;&gt; гораздо проще deb-овских.<br>&gt; Что-то не понял чего такого сложного в пересборке deb пакетов. В чем <br>&gt; собссно EPIC WIN состоит?<br><br>В отсуствии спека :)<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#20 Fri, 21 Jan 2011 16:18:21 GMT &gt; Ага, только почему-то у знакомых гентушников вечно система в развале, при том в самый нужный момент, разумеется. Как грамотно и изящно слить mission critical задачу? Поюзать source based дистрибутив. Взвалив на себя практически весь геморрой который обычно тягают на себе майнтайнеры.<br><br>Это проблемы с IQ твоих знакомых, а не с дистрибутивом. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#19 Fri, 21 Jan 2011 14:02:59 GMT у дебиана есть ветки - stable, testing, unstable. так же есть backports. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/74126.html#18 Fri, 21 Jan 2011 11:40:32 GMT &gt; гораздо проще deb-овских. <br><br>Что-то не понял чего такого сложного в пересборке deb пакетов. В чем собссно EPIC WIN состоит?<br>