https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html Алексей Чеусов (http://www.mova.org/~cheusov/) в списке рассылки разработчиков NetBSD представил (http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-users/2010/12/29/msg013436.html) экспериментальный пакетный менеджер nih (https://github.com/cheusov/pkgnih), работающий в виде надстройки над системой pkgsrc (http://www.netbsd.org/docs/software/packages.html). Пакетный менеджер nih (wip (http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/)/pkgnih-current (http://pkgsrc-wip.cvs.sourceforge.net/viewvc/pkgsrc-wip/wip/pkgnih-current/)) заменяет собой существующие утилиты pkg_comp, pkg_chk и pkg_rr, преследуя цель упрощения выполнения операций по обновлению бинарных пакетов и выполняя функции сходные с такими пакетными менеджерами, как apt, yum и zypper. Код проекта написан на shell и awk.<br><br><br><br>В будущем, помимо реализованных функций для работы с бинарными пакетами, планируется добавить поддержку выполнения обновлений на базе исходных текстов, задействовав программу wip/distbb для сборки пакета в изолированном окружении. ...<br><br>URL: http://mail-in https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#74 Thu, 09 Feb 2012 14:42:12 GMT Вопрос снят, спасибо Алексею. Вот солюшн: http://www.netbsd.org/docs/pkgsrc/using.html#how-to-build-and-install . См. предпоследний абзац секции.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#73 Wed, 21 Dec 2011 19:30:27 GMT Ого, я поражен, дискуссирующие тут о графах - вы взрослые дядьки, я лет на 10 вас младше, а азы дискретной математики у меня уже из головы вылетели :-(<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#72 Wed, 21 Dec 2011 19:13:28 GMT Я немного не в тему, но вопрос к знатокам системы pkgsrc: при сборке пакета, можно ли заставить автоматически скачивать и ставить бинарные пакеты его зависимостей, вместо их сборки? В системе OpenBSD ports существует переменная окружения FETCH_PACKAGES (прописываемая в /etc/mk.conf), выставив которой значение Yes, можно добиться того, о чем я спрашиваю (см. http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=ports&sektion=7&format=ascii C-f FETCH_PACKAGES). Подытожим: У pkgsrc есть аналог FETCH_PACKAGES?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#71 Wed, 19 Jan 2011 13:40:00 GMT &gt;&gt; А чего там думать? Такое явно запрещено политикой проекта (и если на <br>&gt;&gt; короткое время такое вдруг образовывается, это баг, который фиксят, а не <br>&gt;&gt; нормальные условия работы).<br>&gt; Но возникновение циклов в графе портов возможно? Хотя бы гипотетически?<br><br>Я, пожалуй, к предыдущему оратору присоединюсь.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#70 Wed, 19 Jan 2011 12:53:03 GMT &gt; А чего там думать? Такое явно запрещено политикой проекта (и если на <br>&gt; короткое время такое вдруг образовывается, это баг, который фиксят, а не <br>&gt; нормальные условия работы).<br><br>Но возникновение циклов в графе портов возможно? Хотя бы гипотетически? <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#69 Wed, 19 Jan 2011 09:40:22 GMT &gt;&gt;&gt; 1. порты - граф очень даже циклический.<br>&gt;&gt; Приношу свои соболезнования.<br>&gt; А если подумать?<br><br>А чего там думать? Такое явно запрещено политикой проекта (и если на короткое время такое вдруг образовывается, это баг, который фиксят, а не нормальные условия работы).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#68 Sat, 15 Jan 2011 21:04:30 GMT &gt;&gt; Примеры сходу не вспомню, но очень редко встречал.<br>&gt; Так есть в альте циклические зависимости между rpm-ами или нет?<br><br>Наверняка да, но давно не сталкивался/интересовался. Тема всплывает обычно при портировании (x86_64, ppc, arm).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#67 Sat, 15 Jan 2011 19:33:48 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Что может говорить только о кривости разбивки на пакеты.<br>&gt; Обычно да, но изредка это объективная проблема апстрима<br><br>Проблема апстрима -- пожалуй, да<br><br>&gt; или вообще задачи. <br><br>А вот это вряд ли<br><br>&gt; Примеры сходу не вспомню, но очень редко встречал.<br><br>Так есть в альте циклические зависимости между rpm-ами или нет?<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73743.html#66 Sat, 15 Jan 2011 17:45:06 GMT &gt;&gt;&gt; Что может говорить только о кривости разбивки на пакеты.<br><br>Обычно да, но изредка это объективная проблема апстрима или вообще задачи. Примеры сходу не вспомню, но очень редко встречал.<br><br>&gt;&gt; они друг без друга смысла не имеют коре и гуишка <br>&gt; Имеют они смысл друг без друга или не имеют - не системы дело.<br><br>Для такого ССЗБ в rpm всё равно есть опции --no.... --fo... (потому как local root'у и решать); вот только я пока ещё не видел разумного системного администратора, которому бы в трезвом уме, здравой памяти и штатной ситуации такое потребовалось.<br><br>&gt; Может быть я хочу оставить только пакет коре, а из <br>&gt; стороннего репозиторий установить пакет веб.<br><br>Если сторонний репо не озадачился поставкой замкнутого по зависимостям на себя плюс базовый репозиторий *-core + *-web (в таком примере), то сляпали его ухари и пользоваться им будет разве что опять же ССЗБ.<br><br>Потому как если *-core в базовом собран, скажем, без опционального ssl, а *-web вдруг с, то вся каша вместе может банально сегфолтиться из-за разн