<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности KVM и VirtualBox</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html</link>
    <description>Ресурс Phoronix повел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=linux_kvm_virtualbox4&amp;num=1) тестирование производительности гостевых окружений, работающих под управлением систем виртуализации VirtualBox (3.2 и 4.0beta2) и KVM (из состава Linux-ядра 2.6.35). В итоге, KVM оказался быстрее в задачах, требующих интенсивных вычислений. VirtualBox обогнал KVM при выполнении дисковых операций, но активное кэширование (игнорирование fsync) может отрицательно сказаться на надежности, в случае экстренного отключения питания. Также плюсом VirtualBox является я поддержка 2D и 3D акселерации, отсутствующая в KVM.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Некоторые результаты:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  VirtualBox быстрее:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  В тесте SQLite производительность VirtualBox оказалась более чем в пять раз выше хост-системы, работающей без использования виртуализации. В тесте FS-Mark VirtualBox обогнал хост-систему в два раза. Скорее всего данная особенность связана с кэшированием данных при записи на диск в VirtualBox;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  В тесте PostMark KVM ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (nexfwall)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#48</link>
    <pubDate>Sat, 31 Oct 2015 06:50:21 GMT</pubDate>
    <description>Расскажи мне, анон, как правильно готовить qemu так, чтобы я мог выкинуть этот VirtualBox, и смотрел на него как на говно?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (SysA)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 25 Sep 2015 13:37:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а как же xen????&lt;br&gt;&lt;br&gt;Умирает... :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (vovans)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#46</link>
    <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 20:59:28 GMT</pubDate>
    <description>а как же xen????&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (gkv311)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#45</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 20:09:48 GMT</pubDate>
    <description>Вообще основная цель не тестирование фкнциональности / стабильности, а скорее проверка того что нет явных косяков (приложение запускается и не падает) + возможность создания установочного пакета в естественном окружении.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Да, издеваюсь =) Ты ж хочешь проверить работу в боевых условиях? =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;В боевых условиях надо проверять не только на разных операционках, но и на разных железках и драйверах. Учитывая разнообразие как первых так и вторых, организовать полноценное тестирование всех комбинаций не способна даже серьёзная организация.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мою домашнюю поделку загружает не более 1k человек в месяц, так что массовым её не назовёшь.&lt;br&gt;P.S.: от браузерных поделок меня воротит. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (DmitryINdig0)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#44</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:49:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Уж если и проверять/тестировать ПО с 3D, то не в виртуальной среде &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; уж точно.&lt;br&gt;&amp;gt; То есть ставить на домашний компьютер 10к операционных систем???&lt;br&gt;&amp;gt; Вы издеваетесь :D?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, издеваюсь =) Ты ж хочешь проверить работу в боевых условиях? =)&lt;br&gt;А вообщем, похоже ошибся. Не отличил домашние поделки от профессиональных/массовых.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В целом с учетом того, что браузерные надстройки (тот же флэш) движутся к 3D,  в этом случае в виртуалке 3D оправдано выглядит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (gkv311)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#43</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:38:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Уж если и проверять/тестировать ПО с 3D, то не в виртуальной среде &lt;br&gt;&amp;gt; уж точно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть ставить на домашний компьютер 10к операционных систем???&lt;br&gt;Вы издеваетесь :D?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (DmitryINdig0)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#42</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:26:06 GMT</pubDate>
    <description>Уж если и проверять/тестировать ПО с 3D, то не в виртуальной среде уж точно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (sluge)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 13:34:46 GMT</pubDate>
    <description>с год назад сравнивал скорость дисковых операций virtualbox и  vmware-варя быстрее оказалась&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности KVM и VirtualBox (iCat)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/73301.html#38</link>
    <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 11:28:08 GMT</pubDate>
    <description>Фороникс как всегда - в своём репертуаре...&lt;br&gt;&quot;Возьмём один журнал и поместим его в дистиллированную воду. А другой журнал - в серную кислоту...&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
