https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html Вышла (http://amarok.kde.org/en/releases/2.4/beta/1) первая бета-версия музыкального проигрывателя Amarok 2.4, построенного с использованием библиотеки Qt4 и технологий KDE4. Релиз планируется выпустить в начале 2011 года.<br><br><br>Из улучшений можно отметить:<br><br><br><br>- Интеграция функции перекодирования музыки из одного формата в другой (транскодинг). Перекодирование может выполняться в прозрачном режиме на стадии помещения новых треков в коллекцию;<br>- Добавлен новый, переписанный с нуля, сканер содержимого коллекции, способный более точно выявлять сходные композиции;<br>- Поддержка обратной записи тегов, например, можно автоматизировать запись непосредственно в музыкальные файлы статистики интенсивности прослушивания и информации о загруженных обложках альбомов.<br>- В интерфейсе обеспечена возможность автоскрытия строки меню;<br>- Добавлен диалог для массового назначения тегов;<br>- Добавлена возможность использования iPod Touch 3G и более новых устройств;<br>- Реализован апплет для вывода ...<br><br>URL: http://amarok. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#45 Sun, 12 Dec 2010 02:54:00 GMT &gt; и залей патч в Амарок. Опенсорс же ё-моё, можно самостоятельно все <br>&gt; исправить.<br><br>Я уже исправил - путем использования deadbeef :D. Нет, может быть у него не все операции резвые. И может быть он и не прожует миллион треков, которых у меня все-равно нет. Но по крайней мере, я не лицезрею теперь клинч на 30 секунд при каждом старте плеера и там есть нормальный в моем понимании плейлист :). Если для приведения программы к желаемому виду надо переписать полпрограммы - проще просто взять другую программу ;). По-моему, вы путаете доработку под свои нужды и желание пробить все стены лично, своим бараньим лбом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#44 Sun, 12 Dec 2010 02:45:08 GMT &gt; сортировка тут таки кривая<br><br>Это мягко сказано. Я ее сначала вообще не гашел. А когда нашел - ну я конечно понимаю что она гибче, только на практике мне эта гибкость никуда не впилась, а вот делать то что в других плеерах делается за вашумать, ОДИН (!!!) клик вместо него полчаса колупаясь мышкой - ну, знаете ли, шло б оно такое, вместе со своей гибкостью. Все хотят сделать суборбитальный самолет, однако ж обычный автомобиль для поездки в магазин - практичнее.<br><br>&gt; (хотя есть вполне очевидный способ сделать удобную сортировку), <br><br>По-моему, разработчики амарока на юзабилили забили большой болт. Вместо этого они устроили соревнование кто сделает как можно более вырвиглазные и неочевидные кастом контролы которых больше ни у кого нет и кто понаворотит больше всего непрофильных фич. Мускуль вон доперли засунуть. Спасибо что не оракл, мля. Теперь время старта плеера легко заткнет за пояс любую энтерпрайзную хрень. <br><br>&gt; а вот в остальном плейлист лучше ибо настраиваемый, и его можно <br>&gt; сделать таким же как в 1.4 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#43 Sun, 12 Dec 2010 02:17:57 GMT &gt; Э-э-э, нормальный информативный - это какой?<br><br>Это в котором отображаемые параметры можно настроить. Очевидным и/или привычным методом. <br><br>&gt; Вообще, есть "Список воспроизведения -&gt; Схема <br>&gt; списка воспроизведения -&gt; ..." и далее, по вкусу.<br><br>Надо же, и правда - есть. Лично я его попросту ... не нашел. И узнал о существовании фичи от вас. Потому что наивно полагал что то что относится к плейлисту долдно быть где-то в его окрестностях. В общем кому надо осваивать этот набор хитровыгнутых кастомных контролов - тот пусть и осваивает. А у меня плеер далеко не единственная программа в системе. И если я буду дрессироваться под хитровыгнутые контролы каждой программы - я опупею. Глядя на эти настройки мне вот так схоуду даже не понятно - какой лэйаут из трех (уж ты, их оказывается может быть три?!) мне нужен. Не, конечно, можно со всем этим разобраться но как-то знаете, в deadbeef это делается в 10 раз проще и более традиционными методами. И стартует он раз в 20 быстрее. Не вижу причин мучать себя потугами привык https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#42 Sun, 12 Dec 2010 00:30:08 GMT &gt; ты только рассуждать на эти тему умеешь <br><br>У, какой колоритный вброс. Не, все немного проще оказалось. Есть такой плеер, deadbeef. И он как-то сильно больше соответствует моим пожеланиям к плейлисту, времени старта, подходу к приваси, наличию настроек, и вообще. Зачем ломиться в запертую дверь, если она стоит в чистом поле? Можно взять ее и обойти. Хотя, конечно, можно и поламарока переписать, но тогда уж логично смотреть на плеер который типа наследник амарока 1.х. Лично мне вообще не особо очевидна нужда ни в BDB, ни в sqlite в всего лишь плеере. Плеер должен музыку играть, а нужда в СУБД - за уши притянута програмерами. Толку то от СУБД, если у амарока 2.х плейлист убогий? Эволюция по принципу "без порток, а в шляпе". Плейлист г-но, зато типа с скульной базой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#41 Sat, 11 Dec 2010 06:14:54 GMT &gt; Там существует некая неуловимая разница... Если это файл не в библиотеке -- работает, если в ней -- нет. Вы уверены, что у вас он В ней?<br><br>Да, похоже на багу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#40 Fri, 10 Dec 2010 05:00:44 GMT &gt;&gt; CUE в библиотеке заработали?<br>&gt; Вроде, да. По крайней мере, то, что у меня пережимается в один<br>&gt; flac-файл при помощи EAC (в wine, да), потом нормально, по трекам<br>&gt; играется в 2.3.2<br><br>Там существует некая неуловимая разница... Если это файл не в библиотеке -- работает, если в ней -- нет. Вы уверены, что у вас он В ней?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#39 Thu, 09 Dec 2010 23:13:32 GMT &gt; CUE в библиотеке заработали?<br><br>Вроде, да. По крайней мере, то, что у меня пережимается в один flac-файл при помощи EAC (в wine, да), потом нормально, по трекам играется в 2.3.2<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#38 Thu, 09 Dec 2010 23:11:45 GMT &gt; Но как его разрезать?!<br><br>flacon ? Ну или самописные скрипты на shntool + mutagen<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73159.html#37 Thu, 09 Dec 2010 23:09:17 GMT &gt; немного поискал - на форумах пишут только об увеличении скорости доступа при<br>&gt; довольно больших коллекциях, ну пусть и так..<br>&gt; искренне надеюсь что там нет процедур/триггеров/коммитов/роллбэков<br><br>Есть<br><br><br>