https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html Разработчики Fedora Linux намерены (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/virt/2010-November/002324.html) в релизе Fedora 15 возобновить поддержку (https://fedoraproject.org/wiki/Features/XenPvopsDom0) работы в качестве корневого домена системы виртуализации Xen (Dom0). Начиная с Fedora 8 стандартное Linux-ядро Fedora поддерживает только работу в роли гостевой системы (domU) и не может выступать в роли Xen-хоста (Dom0). Тем не менее, в состав последних версий дистрибутива интегрирован модуль xenner, который обеспечивает эмуляцию Xen Dom0 через KVM.<br><br><br>Идея о возобновлении поддержки Xen Dom0 родилась после принятия в состав Linux-ядра 2.6.37-rc1 кода начальной поддержки хост-режима Xen (Dom0). Для полноценной поддержки Dom0 в ядре 2.6.37 теперь недостает только бэкенд-драйверов, которые планируется интегрировать в версию 2.6.38. В релизе Fedora 15, который выйдет в мае следующего года, скорее всего будет использовано ядро 2.6.37, что значительно упрощает интеграцию поддержки Xen Dom0 в дистрибутив (остан https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#45 Mon, 29 Nov 2010 14:31:43 GMT &gt;В XenServer раздражает вендовая дотнетовская консоль управления и необходимость делать побочные телодвижения<br><br>именно из-за этого после тестов отказался от XenServer, так и не выпустив его в продакшен.<br><br>&gt;Правда, есть мелкие шероховатости -- попытка подружить груб и GPT удалась, но не полностью.<br><br>А поточнее? У меня проблемы с GPT&GRUB на ibm x3650, но удалось решить, и после обновления до squeeze ради XEN4, оно всё корретно пез "пинков" продолжает работать.<br><br>&gt;Работает и даже неплохо, но в производительности весьма уступает XenServer. Обещанная поддержка драйверов Xen Cloud Platform в Xen Community 4 не удалась -- оно хоть и ставится, но в лучшем случае производительности не прибавляет.<br><br>У меня никак не удалось заставить работать хоть какие-то драйвера под винду на XEN 3.2.1 (lenny), чтобы вопросиков в устройствах не было ;) А вот на squeeze драйвера встали "на ура", Хотя сам автор, судя по описанию, тестировал их на дебиане начиная с XEN 3.1<br>Чем тестировал производительность? Советую дрова с http://www https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#44 Fri, 26 Nov 2010 13:03:03 GMT спайс, IMHO, вообще опосредованное отношение имеет собственно к виртуализации (по крайней мере, целой системы), это, кажется, только средство удаленного доступа, которое, в частности, удобно использовать для виртуальных окружений<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#43 Fri, 26 Nov 2010 12:47:40 GMT Вот представь, ты разработчик и в твои задачи входит написание программ под Windows,Linux,MacOSX и др. *nix. Чтобы тестировать прогу под всеми ОС нужно один комп с виртуальными машинами под все ОС или отдельные компы под все ОС.<br><br>Очень нужна вещь на серверах. Захотел запустить какой-нибудь интернет-сервис, а интернет у тебя исключительно по GPRS. Что делать? Все просто, арендуешь VPS (занимает минуты), настраиваешь свой сервис и вуаля! Кстати, арендовать Dedicated сервер значительно дороже.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#42 Fri, 26 Nov 2010 11:58:01 GMT &gt; да вы не кипятитесь. надо просто понимать что у виртуализации в продакшене<br>&gt; минусов не меньше чем плюсов. а то что у ваших знакомых<br>&gt; одминов на рабочих компах стоят виртуалки то это ясен пень.<br>&gt; в слайдах Гундарева вообще-то речь о Ентерпрайзе идёт речь.<br><br>Да не кипячусь ;) Плюсы однозначно есть, минусы тоже - куда без них. Очень трудно обсуждать доклад, который не слышал, но на слайдах многие тезисы должны быть подкреплены цифрами, а их там нет. Без статистики говорить есть ли профит и с какого масштаба предприятий он начинается бессмысленно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#41 Fri, 26 Nov 2010 09:42:00 GMT да вы не кипятитесь. надо просто понимать что у виртуализации в продакшене минусов не меньше чем плюсов. а то что у ваших знакомых одминов на рабочих компах стоят виртуалки то это ясен пень. в слайдах Гундарева вообще-то речь о Ентерпрайзе идёт речь.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#40 Fri, 26 Nov 2010 08:59:20 GMT На видео проброшенная пси експресс видеокарта в гостевое окружение весело гоняет 3д, а по ссылкам паравиртуальные драйвера. И да, я читал, что квм может прокидывать сетевые адаптеры с недавних пор(так же как то слышал, что кто-то прокидывал тивитюнер), но с графическими адапорами все намного сложнее. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#39 Fri, 26 Nov 2010 08:47:15 GMT &gt;&gt; Объясните ламеру зачем вообще сдалась виртуализация и новости о ней пишут так<br>&gt;&gt; часто?<br>&gt; Потому что модная игрушка. На деле в большинстве случаев бесполезная.<br><br>Материал из Википедии &#8212; свободной энциклопедии<br><br>VMware, Inc. &#8212; американская компания, крупнейший разработчик программного обеспечения и технологий в области виртуализации. Штаб-квартира расположена в Пало-Альто, Калифорния.<br><br>В настоящее время VMware контролируется корпорацией EMC, которой принадлежит основная часть акций компании. ЕМС приобрела VMware в 2004 году за 602 миллиона долларов. В 2007 году, после того как 10% акций компании были выставлены для продажи на IPO, рыночную капитализацию VMware оценили в 10,9 миллиарда долларов.<br><br>Но тебе конечно виднее ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#38 Fri, 26 Nov 2010 08:41:48 GMT &gt;&gt;&gt; объясните ламеру зачем вообще сдалась виртуализация и новости о ней <br>&gt;&gt;&gt; пишут так часто?<br>&gt;&gt; Очень гибкое разделение ресурсов, очень высокая расширяемость, <br>&gt;&gt; надежность, возможность быстрого восстановления после сбоя и <br>&gt;&gt; миграции, резервирование опять же ...<br>&gt; Денис Гундарев, бывший сотрудник Citrix, делал этой весной доклад "Вируализационный бум,<br>&gt; о чём молчат вендоры": http://blog.itbubble.ru/2010/04/blog-post.html . Рекомендую<br>&gt; к изучению.<br><br>Я не имел чести присутствовать. Видео по ссылке не обнаружилось, но слайды полистал. Можно спросить - что из сказанного мною противоречит изложенному на слайдах ? Разделение ресурсов - да. Резервирование и отказоустойчивость - да. Дорого ? ДА ! Удобно ? ДА! <br>Я не коммерсант, я сотрудник IT. IT подразделение по определению не приносит прибыли, как и бухгалтерия кстати. Мне не интересно откуда возьмутся деньги на мою зарплату, но если уж компания оплачивает мою работу, мне виднее при помощи каких инструментов ее выполнять. Не нужен очередной КО, чтобы п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72813.html#36 Fri, 26 Nov 2010 03:57:55 GMT &gt; Объясните ламеру зачем вообще сдалась виртуализация и новости о ней пишут так<br>&gt; часто?<br><br>Потому что модная игрушка. На деле в большинстве случаев бесполезная.<br>