https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html Представители TOP500 объявили (http://www.top500.org/lists/2010/11/press-release) о выходе 36 издания списка 500 самых быстрых суперкомпьютеров планеты, который подтвердил информацию (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28450) о том, что Китай построил самую мощную на сегодняшний день систему Tianhe-1A, работающую на основе шестиядерных центральных процессоров Intel X5670 и графических ускорителей NVIDIA Tesla. Скорость этого суперкомпьютера достигает 2.57 петафлоп (петафлоп = тысяча триллионов операций в секунду), он оснащён 229 TB ОЗУ.<br><br><br>Новости о китайской разработке появились в октябре этого года, и как результат создания данной системы, предыдущий лидер списка TOP500 - Cray XT5 &#8220;Jaguar&#8221;, который был создан для министерства энергетики США и имеет производительность в размере 1,75 петафлоп, теперь занимает второе место. Третье место занимает китайский суперкомпьютер Nebulae - он возглавлял список в июне этого года.<br><br><br>Четвёртое место занимает японская система...<br><br>URL: http://www.top https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#96 Wed, 17 Nov 2010 23:34:54 GMT &gt;&gt; Вы представляете, во сколько обойдется "переустановить систему и софт"<br>&gt; Дядьку, JFYI: вменяемые люди используют диски на узлах под своп для tmpfs<br>&gt; разве что<br><br>Выдрали фразу из контекста.<br>Предполагался переход с Windows.<br>Какой tmpfs? =)<br>Но вашу мысль я понял.<br><br>И вы поняли мою - дело не в том, чтобы на каждой ноде переустановить систему.<br>А в том, чтобы перейти с одной платформы на другую (ОС + драйверы + кластерное ПО + вычислительное ПО + и т.д.).<br>Просто это укладывается во фразу "переустановить систему и софт".<br>Но сколько в этой фразе сарказма... =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#95 Wed, 17 Nov 2010 14:11:02 GMT &gt; ОС для суперкомпьютера это очень дорогая и практически штучная работа, например от<br>&gt; той же IBM. Или ты думаешь, что туда Убунты и Слаки<br>&gt; ставят?<br><br>конечно российские физики ядерщики выбирают Слаку.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#94 Wed, 17 Nov 2010 07:48:29 GMT ну дайте определение данного термина и я с удовольствием его заюзаю. :D<br>зы:<br>а сервер - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80_(%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)<br>&gt;Се&#769;рвер (англ. server от to serve &#8212; служить) &#8212; аппаратное обеспечение, выделенное и/или специализированное для выполнения на нем сервисного программного обеспечения (в том числе серверов тех или иных задач).<br><br>гораздо лучще термина blade-система, которой вы же и воспользовались чуть выше, а чуть ниже назвали форм-фактор.<br>вот так то.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#93 Tue, 16 Nov 2010 20:50:39 GMT &gt; Вы представляете, во сколько обойдется "переустановить систему и софт"<br><br>Дядьку, JFYI: вменяемые люди используют диски на узлах под своп для tmpfs разве что, слишком дорого поддерживать кучу локальных состояний вместо сетевой загрузки. Образов для вычислительных узлов в рамках кластера может быть заготовлено несколько хотя бы по причине разных архитектур либо требуемых в поддержке ABI. И да, всё это не отменяет того, что любой такой прыжок в ширину всё равно стоит денег, в этом Вы правы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#92 Tue, 16 Nov 2010 20:43:07 GMT &gt; ну а как их назвать? нода? узел? лезвие?<br><br>Нода, узел. Лезвие -- это форм-фактор, а не ммм... функция.<br><br>&gt; очень информативно, но... слэнг.<br><br>Как и "сервер". :)<br><br>&gt; не. это таки сервер. если помнить определение этого термина.<br><br>Нет-нет, в том-то и дело. Вычислительный узел на сервер только местами похож, заточка у него совсем другая, чем у традиционных серверов (более перекликается с бездисковыми "молотилками", живущими со стораджей), равно как и характер надёжности. Вылет узла на большом кластере -- событие статистически ожидаемое.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#91 Tue, 16 Nov 2010 20:40:07 GMT &gt; дяденька, а вы уже вин хпс ставите?<br><br>Поищите по фамилии, что ли... у нас на конторе я как раз сторонник того подхода, что ЭТО -- разве что в kvm для legacy, и никоим образом не нативно на узлах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#90 Tue, 16 Nov 2010 20:08:56 GMT &gt;Спор-то о чем? Я говорю, что ОС для СуперЭВМ это всегда штучно и дорого.<br><br>штучно с блобом 3-ей стороной - это сынок, фантастика. :D<br>&gt; Контраргументы какие-то есть?<br><br>а как же! 91,8% аргументов против 1 высказывания специалиста по маркетингу мс, что винда отстает от линуха лесс ден 5% :D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#89 Tue, 16 Nov 2010 14:16:07 GMT &gt; ты собираешься кормить меня прописными истинами?<br><br>И дальше ты сам начинаешь меня ими кормить :)<br>Спор-то о чем? Я говорю, что ОС для СуперЭВМ это всегда штучно и дорого. Хоть на базе Linux, хоть на Windows. Потому что каждый раз это разный масштаб, производительность и оборудование. Контраргументы какие-то есть?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72524.html#88 Tue, 16 Nov 2010 11:16:53 GMT безусловно.<br>ты собираешься кормить меня прописными истинами?<br>вот только типовое - это всегда компромис между производительностью, удобством, масштабируемостью и (главное) себестоимостью.<br>другими словами - что хорошо для какой-нибудь 1С, то не очень хорошо для супер-компьютеров, где производительность - основная задача.<br>еще более другими словами - врядли мы увидим ладу-калину, пусть и тюнингованную лучшими специалистами, в формуле 1.<br>