https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html Linux Mint, один из самых популярных Linux-дистрибутивов на пакетной базе Ubuntu, намерен (http://www.muktware.com/n/09/2010/440) в будущем остаться на привычном классическом десктоп-окружение GNOME. В будущем дистрибутив не планирует вслед за Ubuntu переходить на оболочку Unity или внедрять GNOME-Shell из состава GNOME 3.0. Пока не ясно как технически будет реализовано совмещение старого десктопа с переходом на GNOME 3.0, но намерения разработчиков тверды. <br><br><br>Что касается дисплейного сервера Wayland, то по мнению представителя Linux Mint данный проект является перспективным, но точно сказать о возможности его интеграции в дистрибутив можно будет только в будущем, в зависимости от успеха его внедрения в Ubuntu.<br><br><br>URL: http://www.muktware.com/n/09/2010/440<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28586<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#35 Thu, 11 Nov 2010 08:55:35 GMT Вообще то Linux Mint Debian Edition похож на нечто очень хорошо дополняющее оригинальный Debian.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#34 Thu, 11 Nov 2010 07:28:40 GMT Ну не знаю. Компиз у меня работает как будто грибов объелся, а все прилагающиеся к DE композитные менеджеры (Metacity, XFWM, KWM) работают как надо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#33 Thu, 11 Nov 2010 07:25:45 GMT &gt; Выше кто-то пишет типа: Ну давайте откажемся от нового в пользу вин<br>&gt; 3.1.<br><br>А ничего принципиально нового и не придумали с тех пор, только совершенствование и украшение того, что уже было. Мне вот, на сколько я её понимаю по скриншотам, нетбучная Ubuntu напоминает Win 3.1 - так же программы вместо меню растасованы по группам, открывающимся ввиде больших окон на весь экран. Глядишь, и следующим усовершенствованием будет возможность открыть несколько групп одновременно. Тем временем в Windows 7 уже вернулись к отображению запущенных программ ввиде значков 32x32 как это было в 3.11, только добавили к ним несколько очевидных фич и обернули в панель.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#32 Thu, 11 Nov 2010 07:15:04 GMT &gt; но тормозит ппц<br>&gt; там mutter жрет 140 мб оперативы<br><br>Неужели именно вот из-за этого он тормозит? Сейчас ведь даже нетбуков в мэйнстриме меньше чем с гигом оперативки не выпускают вроде?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#31 Thu, 11 Nov 2010 03:49:48 GMT XFCЁ - наше всё! :D<br>Сверкающие анимированные ганделупы сплошь улепленные значками крайне мешают работать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#30 Wed, 10 Nov 2010 17:27:05 GMT Вы ошибаетесь, у них есть несколько утилит собственной разработки, свой пакетный менеджер, свой дизайн и много чего ещё своего. Одна только Mint Menu чего стоит. А обои - это лишь часть общего дизайна. Опять же, Минт это фактически протестированная убунта, в которую добавлено весьма большое количество интересных плюшек... по мимо этого у них есть rolling версия дистриба, которая несовместима с убунтой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#29 Wed, 10 Nov 2010 17:02:53 GMT &gt; лишнее убрано и работаешь над своей задачей.<br><br>Глядя на скриншоты этой штуки я как-то не заметил чтобы там лишнее было убрано. И выглядит не особо симпатично и слишком разлаписто. <br><br>&gt; этот крутой эффект а программе ничего не оставалось :P<br><br>Главное в конечном итоге не крутизна эффектов а удобство работы с программой. По внешнему виду - встречают, по удобству работы - провожают. Или не провожают. Внешний вид гномешелла лично меня совсем не вдохновляет и сказать что "это красиво" я не могу. Насчет юзабилити - лично мне глядя на такой интерфейс вот так сходу не понятно чего с ним делать предлагается. <br><br>&gt; Другими словами чтоб это сработало нужен жесткий реал-тайм<br><br>Нафига бы для графических эффектов жесткий реалтайм? oO <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#27 Wed, 10 Nov 2010 11:17:26 GMT Муттер ещё - он нахер никому не нужен, как и метасити. Лучше бы объединились с проектом компиз, тем более там планируется сделать работу без композита до кучи.<br>можно было бы вообще сделать 1 вм для хфце\кде\гном - компиз, только с разными презетами и гибкими настройками. Вместо это умеем кучу недопиленного уг, которое кстати так и не допилят,а сменят ещё на какое-нибудь уг.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/72277.html#26 Wed, 10 Nov 2010 11:11:12 GMT Выше кто-то пишет типа: Ну давайте откажемся от нового в пользу вин 3.1.<br>Дык никто не против нового, но если оно никому не нравится ещё даже не выйдя...<br>то ну его на фиг такое новое. Лучше бы, вместо постоянного выпиливания того к чему люди привыкли, допилили бы дефолтный гном - панельки сделали бы функциональней, что бы вид мог быть разный и автоскрытие только при перекрытии<br>и т.д. Даже юнити выглядит более юзабельным чем этот гном-шелл.<br><br>