https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html Один из основных разработчиков VLC обратился (http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2010-October/077325.html) к Apple по поводу нарушения авторских прав при распространении через магазин App Store модификации проигрывателя VLC. Нарушение прав кроется в том, что VLC является открытым программным обеспечением, распространяемым под лицензией GPL, которая противоречит (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26736) условиям распространения программ в App Store. Данная платформа от Apple в обязательном порядке защищает все приложения с помощью DRM (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2) (Digital rights management), а также накладывает сильные ограничения на условия распространения программ. В связи с этим данное приложение вскоре исчезнет из каталога прогр...<br><br>URL: http://mailman https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#223 Mon, 08 Nov 2010 13:07:42 GMT &gt; кроме как приводить тупейшие аналогии аргументов нет?<br>&gt; печально.<br>&gt; печально, что вы как маленький ребенок глухи к фактам логики.<br><br>Печально - попей антидепрессанты. Тупейшие аналогии - увы, уровень собеседника вынуждает.<br><br>Ещё раз.<br>Разработчики VLC проехали в аппстор на красный, нарушив установленные Apple правила.<br>Поясни, где именно замыкает в твоей голове, в результате чего ты приходишь к выводу, что в этом надо винить Apple?<br><br>Алсо, не откажусь почитать определение "фактов логики".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#222 Mon, 08 Nov 2010 12:50:16 GMT &gt; что они и сделали.<br><br>Правда?<br>http://itunes.apple.com/us/app/vlc-media-player/id390885556?mt=8<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#221 Mon, 08 Nov 2010 09:23:33 GMT &gt;&gt; Копируйте сколько хотите, никаких ограничений на копирование у Red Hat нет.<br>&gt; Вы давно читали EULA от RedHat? видимо давно. Сейчас надо даже ключик<br>&gt; вводить при исталяции что бы поставить систему.<br><br>ну не надо такую чушь тут писать, тут же не стоплинукс.<br><br>Заходишь на сайт rh, скачиваешь бинарники и ставишь без всяких ключей на сколько угодно хостов. <br><br>Другой вопрос - update: поддержка действительно требует ключик и дается он для определенного числа хостов. И его можно получить на месяц бесплатно только для одного хоста.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#220 Fri, 05 Nov 2010 21:08:56 GMT что они и сделали.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#219 Fri, 05 Nov 2010 21:04:56 GMT если городские власти в полном составе сидели в этот момент за этим же рулем - адназначна да. :D<br><br>кроме как приводить тупейшие аналогии аргументов нет?<br>печально.<br>печально, что вы как маленький ребенок глухи к фактам логики.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#218 Fri, 05 Nov 2010 18:53:28 GMT &gt; ну видимо то, что кто-то шибко умный решил по-пользоваться свободой.<br>&gt; а кто-то слишком крутой, который утверждал, что проверяет все программы на чистоту<br>&gt; лицезии, баги и даже на дублирование функционала (как к примеру отказывали<br>&gt; опере и фф, т.к. они дублируют функционал сафари) так вдруг лопухнулся<br>&gt; и не проверил.<br><br>То есть если ты проехал на красный, то виноват не ты, а городские власти, потому что не оборудовали перекрёсток этой <br>http://www.youtube.com/watch?v=CpkGvr2q3xw <br>системой, я правильно понимаю твою точку зрения?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#217 Fri, 05 Nov 2010 18:28:42 GMT &gt;&gt; Что пруф?<br>&gt;&gt; По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в аппстор?<br>&gt; это делают ментейнеры, которые к разработчикам VLC никакого отношения не имеют<br><br>Порт, сабмит в аппстор, размещение ссылки на программу в аппсторе на собственном сайте - всё это сделано самой VideoLan Project. Они могли бы отозвать программу в любом момент, если бы хотели.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#216 Fri, 05 Nov 2010 18:21:03 GMT &gt; 1. НЕ разработчик vlc выполнил порт vlc для этой платформы<br><br>Порт iOS, сабмит программы в аппстор и размещение ссылки на программу в аппсторе на сайте Vlc - это всё дело рук Videolan association. Технически они сами могли отозвать программу из аппстора в любой момент, если бы захотели. <br>2) Ссылка на полные исходники доступна на сайте, и из самого приложения vlc.<br>3) Разработчик софта GPL вправе выставить своих коллег идиотами, да.<br>Со стороны это выглядит чрезвычайно глупо - это как зайти в трамвай, сесть, и начать громко требовать от кондуктора, чтобы он вышвырнул тебя на том основании, что у тебя просрочен проездной, и грозить вызвать милицию ;) Самому выйти никак?<br><br>Более того, если ты почитаешь mailing list, то выяснишь, что Реми в своём праведном гневе руководствовался старыми материалами с сайта FSF. С тех пор лицензия аппстора несколько раз менялась, и давно совместима с GPL v2. <br>То есть этот дятел даже не потрудился прочитать лицензию перед тем как требовательно требовать свои требования от Apple https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#215 Fri, 05 Nov 2010 00:52:07 GMT где? в аппсторе?<br>ню-ню.<br>