https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html Разработчики Mozilla представили (http://blog.mozilla.com/addons/2010/10/21/announcing-jetpack-sdk-0-9/) выпуск альтернативной технологии для разработки расширений для Firefox - Jetpack SDK 0.9 (https://jetpack.mozillalabs.com/). Технология Jetpack представляет собой (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21828) новый упрощенный способ расширения функциональности Firefox, через разработку расширений с использованием стандартных web-технологий (HTML, CSS и Javascript), без изучения внутренней структуры браузера и тонкостей технологии XUL. Кроме простоты разработки, достоинством Jetpack-расширений является возможность мгновенной активации дополнения, без перезагрузки браузера, и отсутствие требований к обеспечению совместимости с будущими версиями браузера. Поддержка Jetpack уже включена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27219) в тестовые сборки Firefox 4. <br><br><br>Ключевым новшеством Jetpack 0.9 является поддержка, развиваемой в рамках проекта Electrolysis (http://www.ope...<br><br>URL: http://blog.mo https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#23 Wed, 27 Oct 2010 05:33:13 GMT Файрфокс в плане расширений = IE с его ActiveX. Такое же решето.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#22 Wed, 27 Oct 2010 00:02:30 GMT &gt; А анони все правильно сказал - опера реально сильно отстала от конкурентов.<br><br>Первый аноним в треде сказал противоположность тому что ты говоришь.<br>Второй аноним в треде сказал не о том что ты говоришь.<br><br>как понимать твое "анони все правильно сказал" - или это ты сам о себе? откуда такие беретесь ? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#21 Tue, 26 Oct 2010 13:34:57 GMT &gt;находим список нужных ссылок и Ctrl+ кликаем по всем.<br><br>И зачем же находить список ссылок и открывать ПЯТЬДЕСЯТ штук одновременно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#20 Tue, 26 Oct 2010 13:27:30 GMT Ну от вас-то кроме троллинга ничего и не ожидалось. А анони все правильно сказал - опера реально сильно отстала от конкурентов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#19 Tue, 26 Oct 2010 13:26:43 GMT &gt; Если я правильно понимаю, на XUL можно сделать много чего такого, что<br>&gt; на html+css+js и не снилось. Вот и интересно, а кому нужен<br>&gt; сабж?<br><br>Да уже нет, с развитием html+css+js xul ничего эксклюзивного больше не умеет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#18 Tue, 26 Oct 2010 13:26:01 GMT Слово "одновременно" тут лишнее - хром выжирает всю память и начинает тормозить если _просто_ открыть 50 вкладок. А одновременно тоже особых проблем нет - находим список нужных ссылок и Ctrl+ кликаем по всем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#17 Tue, 26 Oct 2010 09:41:06 GMT Тем, кому не надо делать "много чего такого"?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#16 Tue, 26 Oct 2010 01:20:42 GMT Если я правильно понимаю, на XUL можно сделать много чего такого, что на html+css+js и не снилось. Вот и интересно, а кому нужен сабж?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71765.html#14 Mon, 25 Oct 2010 15:34:28 GMT &gt; Зато если открыть 50 табов - тормозиллой становится уже хром...<br><br>Можно вопрос: как это надо умудриться одновременно открыть 50 вкладок, а?<br>