https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html Представлены две новые версии конкурирующих между собой проприетарных пакетов для обеспечения работы Windows-приложений в Unix-подобных ОС:<br><br><br>- Вышла версия Bordeaux 2.0.10 (http://www.bordeauxgroup.com/press-release/bordeaux-openindiana-2.0.10) для Solaris-дистрибутива OpenIndiana (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27969), в рамках которого создано полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris. Bordeaux является коммерческим продуктом, бинарные сборки распространяются по цене 25$, в которую входит 6-месячная поддержка. Но проект не бесполезен для сообщества, все примененные к Wine патчи, скрипты, а также компоненты для упрощения установки и загрузки приложений, доступны (http://www.bordeauxgroup.com/free-software) в исходных текстах под открытыми лицензиями.<br><br><br>Bordeaux основан на Wine 1.2.1 и использует Winetricks, Cabextract, Firefox 3.6.8 , Unzip, Wget и другие открытые компоненты, позволяя выполнять следующие прило...<br><br>URL: http://www.cod https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#21 Mon, 25 Oct 2010 19:52:02 GMT Странно, ведь SVG это уже стандарт (для веб хотя бы). Фтопку редакторы его не понимающие :) Да и тот же иллюстратор, не каждый знает что это такое вообще (свг-то хоть браузеры нормальные и гляделки картинок могут открыть) (ещё ж и корел драу всякий бывает )) ).<br><br>&gt; забивкой страниц контентом на 100% с учётом влезания и подгонкой<br><br>ухх, для такого нормальные люди используют ПО для вёрстки ИМХО. А так у меня даже сохранённый в ворде файл съезжал в другом ворде на другом компе (и такое бывает).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#20 Mon, 25 Oct 2010 18:48:58 GMT &gt; Это не аналоги а самостоятельные продукты,<br><br>"Терминологические споры, товарищи, могут завести нас только в метафизический тупик! Терминологические споры мы должны, товарищи, решительно отмести, как несоответствующие и уводящие." (c)<br><br>&gt; не имеющие ничего общего с перечисленным вами.<br><br>Да что Ви гойворите...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#19 Mon, 25 Oct 2010 18:41:30 GMT &gt; То что у кого-то в мсофис "поедет" - это их проблемы,<br><br>То, что клиенты покупают у конкуркнта (который предоставляет им информацию в удобном для них формате, в котором у них ничего не "едет"), а не у меня - это, разумеется, только их (клиентов) проблемы ;-)<br><br>&gt; и не многое прям так сильно едет, если документ сделан грамотно<br>&gt; (с разрывами страниц, а не "энтерами", чтоб с новой страницы начать<br>&gt; и тп).<br><br>Достаточно многое, чтобы документ потерял в эстетике. А если он ещё и более-менее свёрстан (с распределёнными по странице блоками, "грамотной" структурой разделов-подразделов, иллюстрациями, забивкой страниц контентом на 100% с учётом влезания и подгонкой (нет, не энтерами и пробелами, а пунктами в стилях) размеров) то вообще караул.<br><br>&gt; Не вижу как бы причин зацикливаться на конкретном офисном<br>&gt; редакторе. Здесь ключевое слово "редактор". Нужен 100% оригинал - PDF.<br><br>Нужен 100% оригинал, корректно отображаемый и редактируемый и у меня и у всех партнёров, как бы дибильны они не были (не их IQ мне нужен, https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#18 Mon, 25 Oct 2010 17:24:18 GMT То что у кого-то в мсофис "поедет" - это их проблемы, также как и мои проблемы, если у меня в ООо поедет. Да и не многое прям так сильно едет, если документ сделан грамотно (с разрывами страниц, а не "энтерами", чтоб с новой страницы начать и тп). Не вижу как бы причин зацикливаться на конкретном офисном редакторе. Здесь ключевое слово "редактор". Нужен 100% оригинал - PDF.<br>А из иллюстратора в SVG экспорта нету?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#17 Sat, 23 Oct 2010 16:43:48 GMT &gt; Держу нанетбуке qip 2005 для себя<br><br>Я был лучшего мнения о вас... ;(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#16 Sat, 23 Oct 2010 07:43:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; практически "поставил и забыл", она никогда не засрётся вирусами, не начнёт<br>&gt; со временем тормозить от накопления мистических гремлинов в реестре, даже если<br>&gt; будет глючить - будет глючить стабильно и строго определённым образом. А<br>&gt; винда это с той или иной периодичностью гарантированные свистопляски с бубнами<br>&gt; и изматывающая неопределённость.<br>&gt; Если бы я мог поставить всем своим подопечным (благо это как правило<br>&gt; бизнес-пользователи и всякие игры там не нужны) Linux, единожды отладив им<br>&gt; всё (включая работу вышеперечисленных программ (разумеется не всем всех, Illustrator не<br>&gt; всем нужен, но многим, включая меня)), это была бы мне и<br>&gt; им огромная экономия нервов и времени.<br><br>Аналогично! Держу нанетбуке qip 2005 для себя и фотошоп для других, потому что привык и освоил Gimp.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#14 Sat, 23 Oct 2010 07:40:27 GMT &gt; Это всё аналоги<br><br>Это не аналоги а самостоятельные продукты, не имеющие ничего общего с перечисленным вами.<br>Из Википедии. "The GIMP позиционируется как замена проприетарному Adobe Photoshop, хотя сами разработики программы с этим не согласны". Браво, википедисты!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#13 Sat, 23 Oct 2010 01:47:10 GMT &gt; Gimp, Inkscape,Writer, Calc, &lt;не пользовался&gt; и Impress, и всё, вам она уже<br>&gt; не нужна. (подайте альтернативу визио ))) ).<br><br>Это всё аналоги, обладающие очень далёкой от 100% совместимостью и во многом уступающие (хотя да, местами в чём-то и превосходящие) функционалом.<br><br>Кстати, справедливости ради замечу: недавно я был приятно удивлён когда дизайнер мне прислал в формате Illustrator визитки для сотрудников моей фирмы и в Inkscape они открылись так, что я хотябы примерно смог оценить что они из себя представляют чтобы дать свои комментарии. Inkscape открыло файл достаточно близко к оригиналу (с моей айтишно-продвинутой точки зрения, но если бы я дизайнёрам (или, упаси б-же, какому-нибудь неайтишному директору) послал то, что у них бы так открылось, они бы это вряд ли приняли), но всё же существенно покорёжив.<br><br>C функциональной точки зрения, например, когда я сидел под виндой, делая графику я работал одновременно в Photoshop, Gimp, Paint.Net и Illustrator, периодичкски копируя элементы туда-сюда и произ https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71671.html#12 Sat, 23 Oct 2010 01:33:01 GMT &gt;&gt; Вот бы актуальные версии Adobe Photoshop, Illustrator, MS Word, Excel, Viso и<br>&gt;&gt; Powerpoint заработали, и всё, винда бы стала не нужна.<br>&gt; Зачем городить костыли если можно запускать все это родной среде?<br><br>Затем, что "неродная среда" (GNU/Linux) мне нравится существенно больше чем "родная" (Windows) по двум немаловажным параметрам:<br><br>1. Просто нравится как пользователю в целом (оформлением, функционалом, удобством, надёжностью, производительностью)<br><br>2. Её намного легче поддерживать. В случае стандартного канцелярского использования это практически "поставил и забыл", она никогда не засрётся вирусами, не начнёт со временем тормозить от накопления мистических гремлинов в реестре, даже если будет глючить - будет глючить стабильно и строго определённым образом. А винда это с той или иной периодичностью гарантированные свистопляски с бубнами и изматывающая неопределённость.<br><br>Если бы я мог поставить всем своим подопечным (благо это как правило бизнес-пользователи и всякие игры там не нужны) Linux, единожд