https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html На днях вступили в силу поправки в Гражданский Кодекс, вводящие понятие "необходимости" при использовании объектов авторского права в личных целях. Что именно подразумевается под "необходимостью" не расшифровано, несмотря на многочисленные обещания формализовать это понятие в процессе публичного обсуждения проекта модифицированного кодекса. В статье "Качай и бойся (http://www.gazeta.ru/comments/2010/10/12_a_3427763.shtml)" подробно рассмотрена ситуация с абсурдностью законодательства в области авторского права, поддерживающего не авторов и читателей, а развязывающего руки на получение сверхприбыли посредникам (издателям).<br><br>URL: http://www.gazeta.ru/comments/2010/10/12_a_3427763.shtml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28300<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#59 Tue, 19 Oct 2010 19:00:24 GMT &gt;&gt;&gt;неосторожности<br>&gt;&gt; Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про не фактическую<br>&gt;&gt; необходимость??<br>&gt; Не фактические необходимости - это случайность, принуждение, обман.<br><br>Случайно был принужден к самоубийству обманутыми вкладчиками - убит по нефактической необходимости =)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#58 Tue, 19 Oct 2010 10:07:41 GMT &gt;&gt;неосторожности<br>&gt; Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про не фактическую<br>&gt; необходимость??<br><br>Не фактические необходимости - это случайность, принуждение, обман.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#57 Tue, 19 Oct 2010 09:08:14 GMT &gt;неосторожности<br><br>Ты нам из словаря про другое декламировал, не отвлекайся: расскажи про нефактическую необходимость??<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#54 Mon, 18 Oct 2010 12:46:30 GMT К примеру за убийство по неосторожности не всегда сажают.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#53 Mon, 18 Oct 2010 09:21:24 GMT Статья совершенно нелогичная:<br>Закон - "Допускается ... без выплаты вознаграждения ... воспроизведение по необходимости" <br>"За покупку книг он может завести дело по &#171;покушению&#187; на чтение без необходимости &#8211; штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей."<br>При покупке книг автору выплачивает гонорар издательство. И такие ляпы по всей статье.<br>Где тут "годность" и "правильно понятость"?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#52 Mon, 18 Oct 2010 09:02:26 GMT &gt;&gt; "Кроме того, я уверен, что человек, понимающий, что такое настоящая литература, не сможет читать &#171;Войну и мир&#187; Толстого, уткнувшись в электронную планшетку&#187;."<br>&gt; Так и запишем, что Сергей Есин отстал от жизни...<br><br>Нет! Настоящая Литература, это когда мускулы наливаются силой и в позвонках хилых очкариков хрустает -- при приобщении к тысячелистому многокилограммовому Произведенищу...<br><br>B)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#51 Mon, 18 Oct 2010 08:26:46 GMT &gt;&gt; Что именно подразумевается под "необходимостью" не расшифровано, <br>&gt; Для тех кто в танке:<br>&gt; Необходимость &#8212; фактическая обусловленность явления определёнными обстоятельствами.<br><br>:D<br><br>То есть если "необходимость" не сопровождена указанием "определённых обстоятельств" (""чтение без необходимости ТЧК""), то "фактическая обусловленность явления" становится не такой определённой и местами даже не такой фактической, да?<br><br>А отсюда :))) вопрос, как Вы, Уважаемый, трактуете не-фактическую необходимость, без которой -- теперь ай-яй-яй!, -- как фактически ничтожную или как безусловно инкриминирующую??!<br><br>:-P Во-о-от... об этом всём и расскажи тому блюстителю, который тебя будет тягать по обезьянникам.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#50 Mon, 18 Oct 2010 08:24:43 GMT F73 по классификации ICD-10<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71450.html#49 Sun, 17 Oct 2010 19:22:51 GMT "<br>Актуализовался миф самодостаточного и успешного трутня-халявщика наряду с реальным российским &#171;лохом&#187;, в котором угадывался всё тот же щедринский мужик, который не мог жить, не кормя каких-нибудь генералов.<br>"<br><br>http://ideo.ru/cancerocracy.html<br>