https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html Вышел (http://tinycorelinux.com/forum/index.php?topic=7524.0) минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 3.2 (http://tinycorelinux.com), загрузочный образ которого занимает (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/3.x/release/tinycore_3.2.iso) всего 10 Мб и работает на системах с 48Мб ОЗУ. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дополнительно поставляется консольная версия дистрибутива - Micro Core, занимающая (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/3.x/release/microcore-current.iso) 6 Мб и построенная на основе набора утилит BusyBox. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти.<br><br><br>В новой версии произведен переход на релиз busybox 1.17.2; улучшена поддержка интернационализации в приложениях Appsaudit, Wallpaper и Swapfile; в приложениях AppBrowser и System Stats добавлена возможность выбора областей текста мышью с копированием в буфер обмена;...<br><br>URL: http://tinycor https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#15 Mon, 18 Oct 2010 14:05:13 GMT Чтобы троль Аноним задал заранее подготовленный Второй Вопрос -- "а как мне на x86_64 поставить 48Мб памяти?!".<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#14 Mon, 18 Oct 2010 13:25:44 GMT С какой целью? Ведь так поинтеры больше весят.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#13 Sat, 16 Oct 2010 23:58:03 GMT там достаточно обширный репозитарий готового софта, включая ООо и др офисные приблуды, куча сетевого софта, мультимедиа - поскромнее, в целом - очень и очень быстроиграющий линупс.<br>Сам часто использую как фаст-бут систему. Или как встраиваемую (без ГУИев).<br>Важный момент в том, что ее достаточно несложно ручками перелопатить и чегото надобавлять своего при необходимости а потом обратно собрать в образ.<br>Вообщем пока я тут писал - ты уже мог бы скачать/нарезать/бутнуть - и сам убедится.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#12 Sat, 16 Oct 2010 08:35:30 GMT tinycore64 и microcore64 - сделали <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#11 Sat, 16 Oct 2010 06:31:51 GMT &gt; 95-я тоже влазила в 10МБ?<br><br>Ну, на компе с 16МБ работала. Возможно даже с 8, нолично я так не извращался, мне на 8-мегабайтных машинах чтобы в Цивиллизацию 2 поиграть (именно для этого была нужна на них винда) и 3.11 хватало.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#10 Sat, 16 Oct 2010 06:27:57 GMT А что, это обязательное требование для Tiny Core Linux? Если памяти будет больше, она от скромности работать откажется?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#9 Sat, 16 Oct 2010 05:17:01 GMT &gt; de ua9oas А каково его главное назначение? Какими дополнениями его можно "надстроить"<br>&gt; так, чтобы он был нормальной заменой винды 95 или "98"? (Хотя<br>&gt; системные требования у него несколько больше, чем для "95й" (а возможности?)).<br>&gt; Или проще "Puppy" ставить?<br><br>95-я тоже влазила в 10МБ?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#8 Sat, 16 Oct 2010 04:51:17 GMT de ua9oas А каково его главное назначение? Какими дополнениями его можно "надстроить" так, чтобы он был нормальной заменой винды 95 или "98"? (Хотя системные требования у него несколько больше, чем для "95й" (а возможности?)). Или проще "Puppy" ставить?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71449.html#7 Fri, 15 Oct 2010 19:59:47 GMT Зачем???<br>