https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html Компания HTC намерена отложить на 3-4 месяца публикацию исходных текстов, связанных с изменениями Linux-ядра, используемого на телефоне T-Mobile G2. Сообщество независимых разработчиков недовольно (http://www.freedom-to-tinker.com/blog/sjs/htc-willfully-violates-gpl-t-mobiles-new-g2-android-phone) подобным шагом HTC, так как среди данных изменений ядра находится код, управляющий доступом к Flash-памяти, который помог бы обойти появившуюся (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28194) в данной модели телефона низкоуровневую защиту от модификации прошивки. Так как Linux-ядро распространяется в рамках лицензии GPL, компания HTC обязана открыть все связанные с ядром изменения, но открытие кода даст возможность обойти внесенные ограничения, поэтому HTC заняла скользкую позицию - с одной стороны не отказываясь от соблюдения требований лицензии GPL, но с другой стороны максимально затягивая открытие кода (http://developer.htc.com/).<br><br><br>Суть появившейся в телефоне G2 защиты сводится (...<br><br>URL: http://www.fre https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#166 Wed, 03 Nov 2010 16:11:34 GMT &gt; Заметьте, острые формулировки и переход на личности, это Ваша инициатива.<br>&gt; Я бы _пока_ не хотела ее поддерживать.<br><br>Формулировки именно такими и должны быть. Любой недостаток, любая гниль, любой нарыв не должны трусливо замалчиваться из лицемерной вежливости, а должны прямо и беспощадно аргументированно вскрываться тут же, на месте. В этом плане еще больше рулит стиль Луговского, но, к сожалению, он реже эффективен, поскольку слишком мало людей достаточно честны перед собой, чтобы воспринять суть и измениться, а не попытаться попенять на форму.<br><br>Что же касается переходов на личности, то их как таковых, между прочим, еще не было. Были лишь не более чем вскользь касающие ответы на конкретные аргументы - но такова суть тех аргументов, тут всё честно. А вот Вам я могу припомнить как прямые неаргументированные переходы на личности ранее на этом форуме, так и непосредственно в этом комменте (на что я сейчас отвечаю) - русскую пословицу насчет бревна, в общем.<br><br>&gt;&gt; Пока что была в основном лишь неграмотность. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#165 Wed, 03 Nov 2010 09:11:58 GMT Заметьте, острые формулировки и переход на личности, это Ваша инициатива.<br>Я бы _пока_ не хотела ее поддерживать.<br><br>&gt; Пока что была в основном лишь неграмотность.<br>&gt; Табами должен заниматься оконный менеджер, а не программа. Например, fluxbox умеет для<br>&gt; произвольный приложений. Винда худо-бедно, но тоже группирует окна, на небольшом количестве<br>&gt; - жить можно. Ну а открывать 30 окон _с винды_ -<br>&gt; извращенство.<br><br>Без комментариев. Выводы про неграмотность делайте сами:<br>http://bb4win.sourceforge.net/ (для, по всей видимости, любимых Вами BOX'ов)<br>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838576%28WinEmbedded.5%29.aspx<br><br><br><br>&gt;&gt; нет удобного способа смены локали, <br>&gt; Хе, а каков должен быть удобный способ смены локали на системе, где<br>&gt; её, читай, нету? Выбрать позволяет, что еще нужно-то?<br><br>Банально лезть очень далеко. Сравните, хотя бы, с konsole или gnome-terminal: по одному клику из контекстного меню<br><br>&gt;&gt; идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы<br>&gt;&gt; с буфером обмена,<br>&gt; Ололо, а сх https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#164 Tue, 02 Nov 2010 15:11:43 GMT &gt;&gt;&gt; или на тебя обижаются, если отвечаешь только через час,<br>&gt;&gt; не понимаю таких людей. это в основном либо IM-задроты, либо те кто<br>&gt;&gt; заходят в IM очень редко, только когда нужно написать что-то кому-то.<br><br>[...]<br>&gt; просто не отвечать, извинившись по почте, что IM только для работы,<br>&gt; и попросив писать в почту, но вот начальство два раза кричало,<br>&gt; когда я отвечала не сразу :(<br>&gt; Да и с начальниками отделов тоже нужно было, для поддержания отношений, регулярно переписываться.<br><br>[...]<br>&gt; И, главное, просить звонить, если срочно, конечно, было бесполезно и бестактно. На<br>&gt; самом деле, это правильно, когда подчиненный приспосабливаешься<br><br>[...]<br>&gt; Возможно, Вам повезло с, например, директором на текущей работе, что он<br><br>[...]<br>&gt;&gt; Ну не знаю как вы так общаетесь с людьми.<br>&gt;&gt; У меня в личном jabber/icq почти нет людей с которыми я занимаюсь<br>&gt;&gt; бесполезной болтовнёй типа "как дила, что делаешь, чем занимаешься". Такие люди<br>&gt;&gt; у меня либо отучиваются так говорить, либо удаляются из ростера.<br><br>[...]<br>&gt; Мне оказ https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#163 Tue, 02 Nov 2010 14:55:39 GMT &gt; Виндовый пути, простите, редкий ацтой: нет табов(сама знаю, что screen рулит, но<br>&gt; лучше 10 табов, по 2-3 скрина в каждом, чем 30 окон<br>&gt; в одном скрине),<br><br>Табами должен заниматься оконный менеджер, а не программа. Например, fluxbox умеет для произвольный приложений. Винда худо-бедно, но тоже группирует окна, на небольшом количестве - жить можно. Ну а открывать 30 окон _с винды_ - извращенство.<br><br>&gt; нет удобного способа смены локали, <br><br>Хе, а каков должен быть удобный способ смены локали на системе, где её, читай, нету? Выбрать позволяет, что еще нужно-то?<br><br>&gt; идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы<br>&gt; с буфером обмена,<br><br>Ололо, а сходить в настройки и включить чисто виндовый либо чисто юниксовый способ - религия не позволяет? <br><br>&gt; не совместимые с Openssh rsa puk(название-то какое! Хи-хи!) ключи,<br><br>Конвертация тут же рядом, прямо из генератора доступна. В чем проблема? Ну захотелось автору хранить ключи в более удобном для внутреннего представления программы формате, его право - в https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#162 Tue, 02 Nov 2010 14:23:49 GMT &gt; А что, бывают те кто ковыряет без причины? Я почему-то наивно думал<br>&gt; что сначала появляется какой-то мотиватор для ковыряния ака "цель" а потом<br>&gt; производится ковыряние.<br><br>И какова же эта цель?<br><br>&gt; Ну, накрайняк - целью может быть сам процесс: "расковырять<br>&gt; чтобы посмотреть как оно работает". Тоже вполне валидная причина, имхо. Ибо<br>&gt; ведет к поумнению некоего индивида и освоению им неких техник и<br>&gt; технологий. Что, разумеется, хорошо. Лучше чем если бы он жрал бухло<br>&gt; да неспешно деградировал до состояния скотины.<br><br>Оу. Ладно, освоил и поумнел. Ну, а дальше, дальше-то что? <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#160 Sun, 17 Oct 2010 18:41:16 GMT &gt; Для маргиналов с повышенными специфическими запросами всегда найдётся соответствующее предложение<br><br>Пока не находится.<br><br>&gt; но требовать поголовного прогибания всех под требования меньшинства<br><br>Это не прогибание, это стремление сделать так, чтобы у всех были равные возможности. Сделать так, чтобы никому не надо было сидеть на детском ноутбуке, чтобы не лишаться свободы.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#158 Fri, 15 Oct 2010 09:55:22 GMT &gt; зачем это делать под виндовс (30 сессий к ssh)?<br><br>Если нужно что-то срочно пофиксить от клиента, то незачем. Если же жить в винде, и админить *nix-серверы, как это часто делают фряховоды, то можно найти миллион и одну причину.<br><br>&gt; а вы запустите под линукс рдп клиент и сравните его с родным,<br>&gt; чувства аналогичные - ssh не родной для виндовс окружения чего же<br>&gt; вы хотите от него<br><br>Есть врапперы, например, krdc. Я пользуюсь bash-алиасом вокруг rdesktop (и vnc-клиента). Вполне юзабельно, только есть баг с переключением раскладки, который вполне себе обходится.<br>И да, табов нет, как и в mstsc, и в putty, но мне на виндовс-машины так часто, да еще и параллельно, заходить не требуется.<br><br><br>&gt;&gt; Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете<br>&gt;&gt; вспоминать без содрагания :)<br>&gt; ну как я понял человек сравнивал putty с ssh клиентом под n900<br>&gt; (подозреваю из пакета openssh).<br><br>Зная, какой УГ putty под Windows, можно легко представить, насколько хуже симбиановская версия.<br><br>&gt; Да, и под винд https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#157 Fri, 15 Oct 2010 06:34:19 GMT &gt;&gt; чем же гадостно Putty?<br>&gt; Кривизной своей работы и общей убогостью. Когда я его видел - там<br>&gt; даже если ошибочно законектился не туда - переконектиться без перезапуска программы<br><br>т.е. ssh можно не перезапуская (саму программу) переконнектить?<br><br>&gt; было нельзя. Не знаю починили ли это, но в целом ощущения<br>&gt; от этой хрени остались ниже среднего. Еще стандартному ssh клиенту можно<br>&gt; пардон скрипт или командлайн написать, заранее задающий параметры конекта и т.п..<br>&gt; И пинать сие с десктопа по принципу "нажали на ярлык -<br>&gt; немедленно завалились на тот хост". Этакой кнопкой "сделайте мне зашибись" тьфу,<br>&gt; т.е. "сконекться к тому хосту!" :). Ну а в симбиане такое<br>&gt; счастье не светит, там как обезьяне самому менюхи путти тыкать надо.<br>&gt; Я вообще не понял есть ли у симбиана понятие командлайна и<br>&gt; если да то где мне скроить ярлык позволяющий сразу конект к<br>&gt; нужному хосту за 1 клик.<br><br>Не ясно при чём здесь симбиан, если про него не ясно при чём здесь десктоп?<br><br>&gt;&gt; и чем оно менее "настоящее" по сравнению https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/71282.html#156 Fri, 15 Oct 2010 06:01:29 GMT &gt;&gt;&gt;Уй, гадость это Putty :) в сравнении с той же n900 с настоящим ssh хотя-бы :).<br>&gt;&gt; чем же гадостно Putty?<br>&gt; Заранее извиняюсь за категоричность суждений в посте, но это не троллинг, а<br>&gt; просто предложение подумать о том, какую гадость виндовс-юзеры используют для работы<br>&gt; с ssh.<br>&gt; Виндовый пути, простите, редкий ацтой: нет табов(сама знаю, что screen рулит, но<br>&gt; лучше 10 табов, по 2-3 скрина в каждом, чем 30 окон<br>&gt; в одном скрине), нет удобного способа смены локали<br><br>зачем это делать под виндовс (30 сессий к ssh)?<br><br>&gt; Когда оказывалась у клиента без ноута с нормальным никсовым терминалом с собой,<br>&gt; и приходилось использовать это, простите, г..но, или на прошлой работе садилась<br>&gt; за виндовую станцию, всегда чувствовала себя инвалидом, как будто что-то ампутировали<br>&gt; :))<br><br>а вы запустите под линукс рдп клиент и сравните его с родным, чувства аналогичные - ssh не родной для виндовс окружения чего же вы хотите от него<br><br>&gt; Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете<br>&gt; вспо