https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html В свободную библиотеку Mesa была добавлена (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=92617aeac109481258f0c3863d09c1b8903d438b) новая реализация COM API Direct3D 10, 10.1 и 11. Несмотря на то, что это только первая версия, большинство необходимого кода уже на месте, также работают некоторые Direct3D демо программы (tri, шестерёнки и простейшее текстурирование).<br><br><br>Главная цель данной работы - это доказать то, что Gallium является жизнеспособным методом по реализации множественных API, используя лишь только тонкую прослойку из кода, тогда как, например, для реализации OpenGL требуется огромное количество сложного кода.<br><br><br>Вторая очень важная цель - это реализовать поддержку DirectX 10/11 игр в Linux. Wine в настоящее время поддерживает лишь очень небольшую часть вызовов Direct3D 10 и вообще не поддерживает Direct3D 10, т.о. разработчикам Wine не придётся доделывать очень сложную работу по преобразованию вызовов OpenGL в вызовы Direct3D. Стоит отметить, что Direct3D 9 и его боле...<br><br>URL: http://cgit.fr https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#70 Tue, 28 Sep 2010 13:31:37 GMT &gt; "oooh, r600g can now run and (almost) properly display lightsmark 2008<br>&gt; r600c cant display it properly, colots is all messed up"<br>&gt; http://phoronix.com/forums/showpost.php?p=149978&postcount=63<br><br>Ясно. Месу давно не собирал из git, но в последний раз r600c не просто неправильно отображал цвета в lightsmark 2008, он просто не мог запустить его, не были реализованы некоторые расширения OGL. Что же, теперь пересоберу месу с галиумом на р600<br><br>&gt; за прогрессом можно последить в логе git'а: http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/log/<br><br>Да, так и делаю<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#68 Tue, 28 Sep 2010 10:06:47 GMT &gt;&gt; В nvidia галлиума не будет<br>&gt; С чего ты взял? Компании nVidia есть за что не любить Microsoft.<br>&gt; Когда в Linux появились два композитных менеджера, xgl и aiglx, они<br>&gt; предоставили свой, третий, nvidia, работающий лучше их, правда, только на их<br>&gt; видеокартах. CUDA, VDPAU, PureVideo - всё это есть в Linux, Solaris,<br>&gt; FreeBSD (хотя может у Solaris и BSD нет PureVideo), и сделать<br>&gt; Gallium, когда он достигнет статуса релиза, nVidia, я думаю, не поленятся.<br><br>во, во. сейчас как уровняют уровень поддержки самого gallium между его нынешними driver'ами, так и будут сам архитектуру допиливать. ну как ещё как суматоха с "купит ли vmware (купившая создавшую/поддерживающую gallium компанию) novell ?" уладится.<br>думаю, это (шевеление nvidia) должно произойти, где-то в районе допиливания opencl и vaapi/vdpau state tracker'ов.<br>глядишь, и таки спеков отсыпят...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#67 Tue, 28 Sep 2010 09:58:54 GMT у самого пока руки не доходят поставить это и затестить, но вот что сегодня сказали:<br>"oooh, r600g can now run and (almost) properly display lightsmark 2008<br>r600c cant display it properly, colots is all messed up"<br>http://phoronix.com/forums/showpost.php?p=149978&postcount=63<br><br>изменений в r600c уже не было долгое время, и не будет похоже. разработчики полнотью переключаются на gallium, где будет работать и этот state tracker. хорошо нынче в стане amd/ati, а будет ещё лучше.<br>intel пока что-то плохо шевелиться, или может они наработки выкладывать любят сразу, большим пучком, из своей ветки. хорошо бы кто про работу gallium на их железе тут рассказал. хотя там и работать-то особо нечему.<br>ну и владельцы nvidia моглы бы заткнуться в кое-то веки про свои пузыри, скачивание совокупляющегося с ядром софта с веб-сайтов производителей и рассказать как оно нынче работает/пописать report'ов. по-идее, поддержка карт FX5xxx-8xxx должна быть приличной. последние карты тоже как-то да поддерживаются.<br>конечно, для всего https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#66 Mon, 27 Sep 2010 05:45:23 GMT всегда отвечаешь вопросом на вопрос? так и запишем, об OpenGL ничего не знаешь<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#65 Mon, 27 Sep 2010 01:24:10 GMT Насчёт вайна, я имел ввиду, к примеру, то, чтоб разработчики вайна поддержали этот проект и реализовали бы в вайне возможность транслирования этих комманд напрямую самому драйверу, не переделывая всё в ОпенЖЛ - это дало бы очевидные преимущества. Как минимум - убирается большой, и таки жрущий ресурсы, промежуточный слой (перевод DX-&gt;OGL), т.е., уже освобождается лишняя память, снижается загрузка шины, уменьшаются заддержки, как максимум - лучшая производительность и поддержка (это уже, правда, зависит больше от кач. реализации в драйвере). <br>То, что это работать будет только с опенсорсными дровами - это опять хорошо - появляется как бы лишнее преимущество перед закрытыми дровами, к тому же, может послужить толчком к ускорению развития свободных дров и увеличению пользования ими.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#64 Mon, 27 Sep 2010 01:04:47 GMT А вы вообще пробовали под ДХ, кроме чтения и клонирования буков в яростных комментах опен-сурс сообществ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#62 Sat, 25 Sep 2010 08:46:19 GMT присоединяюсь. :D<br>&gt;З.Ы. Я понимаю, что целью вашего комментария было "во что бы то ни стало заткнуть меня за пояс" и "поставить на место",<br><br>это что? вот думаю - можно уже ставить диагноз или нет?<br>целью моего комента были "непонятки" в толковании его комента, а также озвучить ещё один момент:<br>&gt;вопрос об "удобстве" dx11 надо рассматривать только в одном аспекте - СОВРЕМЕННЫЕ КАРТЫ его держат. пишешь - работает. а opengl 4.1 - ещё пойди найди его правлиьную реализацию.<br><br>вот и всё.<br>зы:<br>по поводу "вот бы не плохо в вайне", "нашли общий язык" и т.д. - всё это хорошо, но работоспособность виндовых игр в вайне будет определяться качеством поддержки dx в ване же.<br>т.е. как и сейчас. работать всё это будет только с опенсорсными дровами. это два.<br>таким образом панацеи не будет, но поиграть на опенсорсных дровах станет возможно. и это уже большой плюс.<br>можно даже будет сделать игровые приставки с поддержкой известных уже игр, плюс стратифицировать новые. если покатит, то может даже будут специально под них делат https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#61 Sat, 25 Sep 2010 08:31:45 GMT &gt;проще написать и оптимизировать, чем под OpenGL<br><br>вы вообще программировали в OpenGL? создается впечатление, что вы только наслышаны об этих буквах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70899.html#59 Sat, 25 Sep 2010 08:19:02 GMT &gt;реализации OpenGL требуется огромное количество сложного кода<br><br>умиляют такие заявления неосиляторов<br>