<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывателем</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html</link>
    <description>Компания Adobe выпустила (http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/) тестовую версию 64-битного Flash-проигрывателя под кодовым названием &quot;Square&quot; (10.2.161.22), доступную для операционных систем Linux, Windows и MacOS X. Полный список поддерживаемых ОС включает: Windows 7, Windows Vista, Windows Server 2008, Mac OS X 10.6, Ubuntu 9.04 или более новая версия, RHEL 5 и OpenSUSE 11. Также заявлена поддержка аппаратного ускорения вывода с помощью видеокарты при работе в web-браузере Internet Explorer 9.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;На данный момент у плагина имеются следующие неразрешённые проблемы:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Может не проигрываться видео на сайтах: Hulu.com, Audi.co.uk и&lt;br&gt;nbc.com.&lt;br&gt;- Не реализована защита контента с помощью технологии Adobe Flash Access.&lt;br&gt;- Интерактивность мыши невозможно настроить в web-браузере Internet Explorer 9.&lt;br&gt;- В данной версии плагина не включена возможность по автоматическому обновлению, поэтому обновляться до следующего релиза придется вручную.&lt;br&gt;- Существуют проблемы в работе плагина под web-браузером Int</description>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#44</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 14:33:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из &lt;br&gt;&amp;gt;пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем&lt;br&gt;&lt;br&gt;... кроме того что когда юзер может бинарники в системе заменять - это не есть хорошо с точки зрения безопасности. Виндузятники кстати недавно от подобной по смыслуопции очень прикольно пострадали. Им ддлю предлагали сгрузить, а если они сдуру согласились и засэйвили ее - длля находилась и грузилась раньше чем легитимная библа с тем же именем. Дальнейшее понятно - юзера имеют путем безобидного действия &quot;скачал файл, ничего не запускал&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Миша Рыцаревъ троллит? :) (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#43</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 14:13:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;тем более в интересах производов железа, однако точно не в интересах &lt;br&gt;&amp;gt;ихних партнёров, крупных проприетарщиков, т.е. тех, стараниям которых, по большей части &lt;br&gt;&amp;gt;и удерживается (вернее даже сдерживается) большая аудитория Винды. Так что... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, крупные проприетарщики вовсе не откажутся продать вам новые версии своих продуктов. Теперь банановые^W 64-битные. А поскольку даже дурак знает что 64 лучше чем 32 - у половины маркетологов просто дух захватит от перспектив... ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#42</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 13:43:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из &lt;br&gt;&amp;gt;пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем ни с &lt;br&gt;&amp;gt;правами, ни с владельцем. &lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть предлагаешь, всем 10000 юзерам накидать в их папки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А что из рута раскрываете тарболлы так ССЗБ :&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там чё, autorun.exe приделали?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; (разве что у вас в системе заведен пользователь &quot;buildmeister&quot; со странными id и вы разархивируете под рутом). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так и я о том же... По этому и ахтунг, а не error :)&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (Stax)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#41</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 13:12:23 GMT</pubDate>
    <description>А не надо из под рута разархивировать и не будет проблемы. Из пользователя раскрыл, кинул в ~/.mozilla/plugins и не будет проблем ни с правами, ни с владельцем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что из рута раскрываете тарболлы так ССЗБ :) В большинстве тарболлов с дистрибутивами софта и тд &quot;странный&quot; владелец. Только тар работает не по id а по username, если есть возможность, так что проблемы таки не возникает (разве что у вас в системе заведен пользователь &quot;buildmeister&quot; со странными id и вы разархивируете под рутом).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (Андрей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#40</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 12:28:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! ACHTUNG !!! &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Файлик из архива имеет права 0664, и какого-то UID/GID == 500 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так шо: &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;# chown root:root libflashplayer.so &lt;br&gt;&amp;gt;# chmod 0444 libflashplayer.so &lt;br&gt;&amp;gt;ну и контрольный (только потом сами не забудьте :)) &lt;br&gt;&amp;gt;# chattr +i libflashplayer.so &lt;br&gt;&lt;br&gt;под gentoo НЕ подтверждаю. ну это я ебилд написал дожидаться не стал :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#39</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 09:52:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а в чём собственно ахтунг, поясните? &lt;br&gt;&lt;br&gt;В том, что юзер с ID == 500 и любой из 500-ой группы &lt;br&gt;может переписать чёго-нить в этой SO_шке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (Samm)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#38</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 09:10:11 GMT</pubDate>
    <description>Не все. Например, у меня не работал logmein и еще несколько flash oriented сервисов. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (Site_Master)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#37</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 09:01:58 GMT</pubDate>
    <description>В том что браузер этот модуль не увидел, предлжил сгонять к адобу на сайт за свежей версией, там её под 64 бита не нашел.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Adobe возобновляет работу над 64-разрядным Flash-проигрывате... (zer0)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70672.html#36</link>
    <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 06:38:08 GMT</pubDate>
    <description>а в чём собственно ахтунг, поясните?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
