<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html</link>
    <description>Мартин Граеслин (Martin Graesslin), один из основных разработчиков оконного менеджера KWin, опубликовал (http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/09/driver-dilemma-in-kde-workspaces-4-5/) заметку о печальном состоянии открытых видеодрайверов и рассказал о тех усилиях, которые предпринимаются в проекте KDE для обхода некоторых известных проблем. По заявлению Мартина, многие из наблюдаемых пользователями крахов оконного менеджера, являются следствием ошибок в видеодрайверах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В настоящий момент визуальные эффекты в KDE включаются только если версия установленного у пользователя видеодрайвера присутствует в специальном динамически формируемом белом списке, который создается на основе статистики о крахах в процессе инициализации OpenGL, информации о поддерживаемых драйвером OpenGL-расширений и на основании оценки в процессе работы производительности некоторых операций. В процессе работы было обнаружено, что многие драйверы заявляют о поддержке некоторых функций, на самом деле их не по...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blog.ma</description>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (rico)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#100</link>
    <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:43:50 GMT</pubDate>
    <description>вот хоть бы одна сволочь сходила по ссылке&lt;br&gt;&lt;br&gt;8. It is common knowledge that hardware cannot support OpenGL 2, so you should not check for OpenGL 2:&lt;br&gt;Yes, that&amp;#8217;s why we don&amp;#8217;t check the version but the actually required extension. We know that the R300 chips do not support NPOT textures and that&amp;#8217;s why we check if NPOT textures are supported before creating a texture.&lt;br&gt;&lt;br&gt;звездуны в теме, достаньте уже голову оттуда, сходите почитайте, о чем пишет умный деятельный человек&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#99</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 12:41:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;указать EXPORT_SYMBOL_GPL, то скромно говоря некошерный модуль отсосёт Ж:) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Но это не отменяет того что коду ядра можно все. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ядро сможет, модуль нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (dimqua)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#98</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 12:27:52 GMT</pubDate>
    <description>Не надо судить всех по себе. Если вам не нужны определенные свободы, то это не значит, что они не нужны всех. По мимо вас есть и программисты, которых как раз это непосредственно касается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#97</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 12:03:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;я за *качественное* ПО. Чего не скажешь о некоторых. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему-то опыт показывает что открытое ПО часто лучше по качеству. Особенно драйвера как раз. Вот честно, не помню случая чтобы открытый драйвер уронил бы мне систему. Почему-то это делали только блобики. Ну а поскольку я много лет видел своими глазами как проприетарный софт пишется и выпускается в релиз - сами понимаете. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#96</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 11:51:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Открытое работает месяцами, потому что там кроме базового функционала ничего и нет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, поскольку там работают графические эффекты и даже Nexuiz - напрашивается вывод что мастерам своего дела этого хватает. А так есть еще поговорка про танцоров которым вечно что-то мешает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Закрытый пытается хоть реализовать все что должно быть, да есть ошибки, &lt;br&gt;&amp;gt;но не ошибается тот кто ничего не делает. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу, у пары знакомых нвидиевские карты вообще пожарились. Вот вы ими и пользуйтесь. Особенно прикольно когда жарится карта в ноуте, кстати. Пусть нвидия так ошибается как-нибудь без меня.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А я использую OpenGL для разработки *не-игр*, и под линуксом. Даже не &lt;br&gt;&amp;gt;знаю, как бы это себя повело, если бы использовал не NVIDIA &lt;br&gt;&amp;gt;и не их проприетарные драйвера. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. ваша программа работает только в линухе, только на нвидиях и только с проприетарным драйвером? Офигенная переносимость, нечего сказать. Кстати тут выше напомнили что прославляемая вами нвидия не безгрешна и у кде4 недавно были проблемы с именно упомянуто</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#95</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 11:33:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;указать EXPORT_SYMBOL_GPL, то скромно говоря некошерный модуль отсосёт Ж:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Но это не отменяет того что коду ядра можно все. Хочешь - вентиль проца застопори. Хочешь - bios сотри. Хочешь - винч нулями забей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 09:41:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; ... размывание и сглаживание методом Ланцоша&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Предлагаю, КДЕшнегам, не юзать метод Ланцоша, а вместо него &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;заюзать метод проекций Ритца-Галеркина на последовательность &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;подпространств Крылова, при этом числа Ритца должны совпадать &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;с собственными значениями. А для устранения влияния ошибок &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;округления использовать выборочную ортогонализацию. =-o &lt;br&gt;&amp;gt;100 раз +. Ну на кой им сдался этот метод Ланцоша??? Неужели &lt;br&gt;&amp;gt;он так жизненно необходим и нет методов попроще (а я УВЕРЕН, &lt;br&gt;&amp;gt;что разницы на глаз не заметишь) и дел поважнее? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бы этот метод проще чем другие и меньше жрёт памяти.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (Петя с управдома)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#93</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 05:50:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Я юзаю то что мне удобнее.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Т.е. жертвуете собственной свободой и  свободой общества в угоду сиеминутному удобству. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Свободой чего? Если я художник меня что Photoshop CS как то ограничивает в рисовании? Краски что ли с кистями прячет? &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мнение разработчиков KWin о видеодрайверах для Linux (Петя с управдома)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70439.html#92</link>
    <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 05:45:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ИМХО пусть лучше будут менее функциональные открытые, чем навороченные закрытые. Мне информационная &lt;br&gt;&amp;gt;безопасность ценнее, чем в игры играть. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Большой брат наблюдает за вами через блоб, будьте к этому готовы. Прячьтесь.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
