https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70209.html Завершился (http://daringfireball.net/linked/2010/08/29/crunchpad-arrington) первый этап судебного разбирательства, связанного с конфликтом разработчиков свободного планшета CrunchPad (Fusion Garage, один из партнеров, разорвал договоренности и начал продавать готовый продукт самостоятельно). С позицией компании TechCrunch можно познакомиться здесь (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24477), а компании Fusion Garage - здесь (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24599).<br><br><br>В большинстве вопросов суд склонился на сторону компании Fusion Garage. Основные обвинения были отклонены, оставлен открытым только вопрос о деловой этике, связанный с организацией партнерства на основе доверия. Главными проблемами TechCrunch стали расплывчатые формулировки в иске и отсутствие письменного договора между партнерами. Тем не менее, несмотря на то, что все соглашения были заключены устно, судья пришел к выводу, что предприятие можно считать совместным, даже если стороны договорились между собой устно.<br><br><br>URL: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70209.html#2 Wed, 01 Sep 2010 05:23:54 GMT CrunchPad по своему виду - убийца iPad.<br>Вот Яблоко им и подо*рало.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70209.html#1 Tue, 31 Aug 2010 13:59:56 GMT Вот пример, как ещё может работать судебная система.<br>Я так понимаю, у нас даже дело бы не открыли.<br>