https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html Выпущен релиз надежного, защищенного и высокопроизводительного FTP-сервера vsftpd 2.3.0 (http://vsftpd.beasts.org/). По сравнению с прошлым выпуском внесено несколько изменений (ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.3.0/Changelog), из которых можно отметить:<br><br><br><br>- Для перезаписи части файла теперь можно использовать команды REST + STOR, что позволяет вносить изменения в большие файлы без их полного копирования.<br><br>- В состав включен (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25883) миниатюрный экспериментальный HTTP-сервер для людей желающих получить параноидально защищенный HTTPd для отдачи статического контента. Код HTTP-сервера базируется на хорошо протестированной кодовой базе vsftpd и использует похожие механизмы обеспечения безопасности (например, особый подход при обработке строк и встроенная поддержка работы в изолированном окружении). <br><br>- Устранение ряда регрессивных изменений: нормализация работы директивы port_promiscuous; блокирование попыток некотор...<br><br>URL: http://vsftpd. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#27 Sat, 14 Aug 2010 07:45:11 GMT &gt;А как же RFC2640 ? <br><br>в любом случае, создателям vsftpd с ним не по пути<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#26 Tue, 10 Aug 2010 13:02:04 GMT А в чём проблема? В том же в чём и с FTP - нужен сервер и клиент которые умеют :) Дальше 2 + 2 ....<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#25 Mon, 09 Aug 2010 02:07:29 GMT Для организации публичного сервера файлопомойки никто ничего лучшего пока не придумал. Грабли в нем известные и известными методам обходятся. Пассивный режим вполне себе работает за NATом. А попробуйте через HTTP организовать докачку файла на сервер?<br>К тому же протокол очень простой, что имеет свои приемущества...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#24 Mon, 09 Aug 2010 01:06:22 GMT &gt;лучше бы русские кодировки официально прикрутили, после мучений прищлось воспользоватся proftpd <br><br>Кодировку чего? В FTP нет понятия кодировки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#23 Sun, 08 Aug 2010 22:35:41 GMT о-хо-хо, вы много знаете клиентов, его поддерживающих? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#20 Sun, 08 Aug 2010 04:59:42 GMT &gt;это каких же? <br><br>Например, в *BSD русскими обычно используется KOI8-R.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#19 Sun, 08 Aug 2010 04:57:46 GMT Лично мне FTP нравится. Я минималист и люблю всё примитивное. Хотя не настолько минималист, чтобы любить TFTP :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#18 Sat, 07 Aug 2010 21:24:52 GMT &gt;Можно. Достаточно взять любой HTTP сервер. Более того - мне не очевидно <br>&gt;зачем в 2010 году нужен FTP вообще. Старый бестолковый протокол с <br>&gt;уймой фирменных грабель. <br><br>Кстати да. Быстрее бы он умер. Чего проблемы с NAT'ом стоят. SFTP 10050 в 10050 раз лучше и безопаснее.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69613.html#17 Sat, 07 Aug 2010 07:13:00 GMT А как же RFC2640 ?<br>