https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html Несколько ключевых разработчиков OpenSolaris при поддержке компании Nexenta Systems официально объявили (http://www.illumos.org/projects/site/wiki/Announcement) о создании проекта Illumos (http://www.illumos.org/), в рамках которого создан полностью свободный и развиваемый независимым сообществом разработчиков форк операционной системы OpenSolaris. По заявлению разработчиков форк будет на 100% совместим на уровне ABI с оригинальным ядром Solaris, т.е. будет следовать изменениям в кодовой базе OpenSolaris, дополняя ее собственными разработками и поддерживая собственный набор изменений. Проект будет содержать в себе только открытые компоненты, включая системные библиотеки, ядро ОС и драйверы. <br><br><br><br>Работа над Illumos будет вестись отдельно от проекта OpenSolaris и без влияния корпораций. Компания Nexenta выступает в только в роли спонсора и не обладает возможностью навязывания своей точки зрения - управление проектом целиком сосредоточено в руках сообщества, управляющая иерархия в котор...<br><br>URL: http://www.ill https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#77 Tue, 17 Aug 2010 12:48:26 GMT freebsd появился именно переписыванием по спецификациям<br><br>... было бы кому переписывать ...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#76 Fri, 06 Aug 2010 07:48:34 GMT &gt;Какое не скажу, так как времени не было вылавливать.<br>&gt; Буквально сегодня<br><br>столкнулся с тем, что на Solaris 10 10/09, утилита tr с <br>&gt; параметром -d "[:digit:]",<br><br>работает, а на Solaris 10 8/07 говорит bad string (то есть<br>&gt; работает d "[0-9]").<br><br>и что? между этими апдейтами 2-а года. кури чейнджлог. ещё бы с Solaris 8 сравнил.<br><br><br>&gt; Удобно, но не уникально. Ограничений по потребляемым ресурсам<br>&gt; нет только в jail (и то, взялись активно пилить)<br><br>что, openvz уже в линуксовом ядре? ещё знаю про FreeVPS и Linux-VServer.<br>но они тоже не в ядре. а зоны в соляре из коробки. чувствуете разницу?<br>по удобству использования и мошьности c Solaris Zones равнится только AIX WPARs.<br>фрибсдшные jail'ы это вообще курам на смех. может лет через 5-10 хоть "Memory limits" допилят.<br><br><br>&gt; насколько я знаю, в линуксе есть systemtap, который<br>&gt; схожие функции выполняет.<br><br>дешёвое подобие dtrace. типа на на безрыбье и рак рыба. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#75 Fri, 06 Aug 2010 07:30:43 GMT &gt; Плюс несколько веселых глюков утилит, с которыми работаю - например<br>&gt; округление значения утилитой top до нуля, если оно превышает какое-то пороговое<br>&gt; значение.<br><br>top'а нет из коробки в соляре. юзать prstat и sar, которые идут с солярой религия не позволяет? <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#74 Thu, 05 Aug 2010 19:45:29 GMT &gt;нафига они сделали 2 системы патчей???<br><br>LiveUpgrade - это не система патчей, это система безопасной их установки.<br><br>&gt; Не потому ли что куча их патчей не совместима друг с другом?<br><br>Эээ? Это об чем?<br><br>&gt; Юзая smpatch можно запросто завалить систему.<br><br>Завалить систему можно и не юзая smpatch, а устанавливая критические патчи, требующие установки либо в неактивную загрузочную среду, либо в однопользовательском режиме, на работающую под нагрузкой систему.<br><br>Никто не мешает использовать smpatch вместе с Live Upgrade:<br><br>http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-4687/6n6qr27f3?a=view<br><br>&gt; Если я правильно понял они нашли выход в том разворачивается мегапатч<br><br>Что такое мегапатч? Recommended Patch Cluster?<br><br>&gt; который заменяет ядро вместе с юзерспейсом (всем или частично), зато <br>&gt;гарантированно работает. Я прав? Мдя элегантным такое решение назвать трудно <br><br>Если вы под второй системой патчей имеете ввиду OpenSolaris, то там понятие патчей отстутствует, а система просто обновляется из сетевого репозитария. <br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#73 Thu, 05 Aug 2010 19:15:59 GMT нафига они сделали 2 системы патчей??? Не потому ли что куча их патчей не совместима друг с другом? Юзая smpatch можно запросто завалить систему. Если я правильно понял они нашли выход в том разворачивается мегапатч который заменяет ядро вместе с юзерспейсом (всем или частично), зато гарантированно работает. Я прав? Мдя элегантным такое решение назвать трудно<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#72 Thu, 05 Aug 2010 18:13:40 GMT &gt; один чувак из редцентра, гуру в соляре, на вопрос об этих апдейтах посоветовал мне делать бакап перед установкой любого патча и ставить апдейты только "если что то не работает и этот патч это исправляет". Бакап свежеустановленной соляры, мдя это круто...<br><br>Гуру такой гуру. Live Upgrade сделали году в 2000, если не раньше. Сейчас он с ZFS еще до кучи интегрирован, так что вообще красота. Тот, кто продолжает ставить патчи по старинке - ССЗБ. В OpenSolaris'е, кстати, LiveUpgrade нет, потому как в новой системе управления пакетами его заменяет beadm, он даже еще проще в использовании, чем LiveUpgrade.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#71 Thu, 05 Aug 2010 17:33:26 GMT а между тем в 10 соляре... <br>до кучи есть система апдейтов. пару раз свежеустановленную соляру просто тупо валил устанавливая эти самые апдейты, чтоб их...<br><br>один чувак из редцентра, гуру в соляре, на вопрос об этих апдейтах посоветовал мне делать бакап перед установкой любого патча и ставить апдейты только "если что то не работает и этот патч это исправляет". Бакап свежеустановленной соляры, мдя это круто...<br><br>Плюс к это куча тулзов юзерспейса тогда имела ну совершенны детские баги (что характерно баги в бинарниках были только в х86 версии, джавовские - в обоих), как например lpmove сегфолтился если не задать ему 2 обязательных параметра, а гуевое управление принтерами при запуске вылетало с NullPointerException, smc (гуевая консоль управления) запускалась через раз, потом ваще переставала...<br><br>Могу еще много че вспомнить, по количеству багов не сравнить даже не с чем.<br>Правда щас много что исправлено, но, как говориться, осадок остался. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#70 Thu, 05 Aug 2010 12:53:28 GMT &gt;&gt;Пакетная система IPS - ну это всё есть и в линухах, тут немного прозрачнее и проще.<br>&gt;<br>&gt;о, да. Только пакетов столько, что плакать хочецца. <br><br>Не в количестве пакетов счастье, а в наличии нужных. Если нужные имеются, то все равно сколько там остальных. Другое дело, что среди большего количества выше шанс обнаружить все нужные.<br><br>&gt;&gt;SMF - управление сервисами, никакой service рядом не стоял.<br>&gt;<br>&gt;это да. но legacy-сервисов в системе всё равно немало. <br><br>bash-4.0$ svcs &#124; wc -l<br> 117<br>bash-4.0$ svcs &#124; grep legacy &#124; wc -l<br> 8<br>bash-4.0$ svcs &#124; grep legacy<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S20sysetup<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S47pppd<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S72autoinstall<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S73cachefs_daemon<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S81dodatadm_udaplt<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S89PRESERVE<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc2_d/S98deallocate<br>legacy_run Aug_02 lrc:/etc/rc3_d/S50apache<br>bash- https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/69530.html#69 Thu, 05 Aug 2010 12:40:08 GMT &gt;&gt;ну позволяет использовать только треть диска при мелких файлах<br>&gt;<br>&gt;Это вы про тот шедевральный пример когда на ФС размером аж 600 <br>&gt;мегабайтов мелких файлов навалили, при том что ранние версии утилей вообще <br>&gt;тома менее пары гигов создавать не позволяли, т.к. бтрфс не создавалась <br>&gt;для мелких ФС?<br><br>Для вашего сведения - описываемый Шишкиным феномен не зависит от размера ФС. Можешь взять хоть пару терабайт - эффект будет тот же.<br><br><br>