https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html Организация ISC объявила (http://www.isc.org/press-release/bind-10-authoritative-server-released-seeking-testers-provide-hands-feedback) о начале тестирования DNS-сервера BIND 10 (http://bind10.isc.org/wiki/). Первым шагом стал выпуск части BIND 10, ответственной за обслуживание DNS-зон и обеспечение работы авторитетного DNS-сервера. Тестирование кода подсистемы для обслуживания рекурсивных запросов (резолвинга обращений клиентов) и утилит для конвертации файлов конфигурации Bind 9 будет начато позднее (http://bind10.isc.org/wiki/FiveYearPlan). В будущем новые тестовые версии BIND 10 будут выпускаться (http://www.isc.org/bind10) раз в 6 недель.<br><br><br>Исходные тексты распространяются в рамках лицензии BSD. В поставку представленной тестовой версии входит:<br><br><br>- Управляющий master-процесс; <br>- Процесс b10-msgq для организации обмена сообщениями между модулями BIND 10 (все взаимодействие компонентов bind 10 построено вокруг b10-msgq); <br>- Процесс b10-auth для обеспечения функций авторите...<br><br>URL: http://www.isc https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#31 Sun, 08 Aug 2010 10:13:13 GMT кто вкурсе -- что из себя технически представляет "BIND 10 Mrssage Bus"??<br> (красным цветом на схеме)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#29 Fri, 06 Aug 2010 04:35:50 GMT тестер *работает* с производителем, а не п***т в воздух на левокитайских (с точки зрения производителя) сайтах.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#27 Thu, 05 Aug 2010 11:15:38 GMT Если бы тестер был бы всегда и всем доволен - он был бы ... кем-нибудь другим. Кто-то должен называть вещи своими именами, а? ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#26 Thu, 05 Aug 2010 11:13:27 GMT Аргументация - офигительна. Правда глядя на продукцию ISC я невольно задаюсь вопросом на каком уровне этот скилл у них.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#25 Thu, 05 Aug 2010 09:12:27 GMT &gt; В unix-way утверждается что программа делает 1 вещь и делает ее хорошо<br><br>Задолбало в 21-ом веке интеграцию таких программ выполнять через обмен текстовыми данными.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#24 Wed, 04 Aug 2010 06:28:20 GMT чёт структура сильно напоминает WDM драйвера :-) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#23 Wed, 04 Aug 2010 05:48:07 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Скажите, а зачем мне в системе пачка левых процессов, реализующих какой-то явно <br>&gt;generic функционал (обмен сообщениями между процессами например) но - "только для <br>&gt;бинд"? Какой там нафиг юниксвей, это смесь ынтерпрайзности и not-invented-here как <br>&gt;максимум. <br>&gt;<br>&gt;В юниксвее DNS сервер по идее занимается обслуживанием DNS запросов. И делает <br>&gt;это хорошо. А не сервирует базы данных, не гоняет какие-то там <br>&gt;сообщения, не заведует конфигурациями и прочая. По-моему, чуваки начали забывать зачем <br>&gt;вообще нужен днс-сервер, погнавшись за ынтерпрайзными фичами. <br><br>Странное у Вас кипение говн наблюдается, причем почти в каждой новости на опеннете =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#22 Wed, 04 Aug 2010 03:30:24 GMT Навыки проектирования у вас на уровне курсача по Дельфи.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69520.html#21 Wed, 04 Aug 2010 01:35:46 GMT &gt;Скажите, а зачем мне в системе пачка левых процессов, реализующих какой-то явно generic функционал (обмен сообщениями между процессами например) но - "только для бинд"?<br><br>Видимо, эти процессы могут работать на разных машинах. В этом и разница.<br>