<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html</link>
    <description>Репозиторий Sisyphus, на базе которого формируются релизы ALT Linux, успешно портирован (http://www.altlinux.ru/news/item/604/) на архитектуру ARM. В данный момент на ARM перенесено большинство пакетов репозитория, что позволяет приступить к формированию сборки полноценной системы. Команда разработчиков ALT Linux уже начала подготовку окружений для нетбуков, тонких клиентов и других персональных ARM-устройств. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В связи с ростом интереса к разработкам для архитектуры ARM компания Альт Линукс объявила о поддержке архитектуры ARM в рамках репозитория для собственных разработок, разработок сообщества и третьих фирм. Специалистами Альт Линукс уже разработаны технологии создания образов для устройств на этой архитектуре, например, можно создавать микросерверы почты, IP-телефонии и веб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.altlinux.ru/news/item/604/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27457&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (Dvorkin)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#55</link>
    <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 15:02:34 GMT</pubDate>
    <description>а тебе в любом случае пришлось бы для разных PXA270-based устройств вручнуху делать для загрузки.&lt;br&gt;кроме того, набор железа на борту может быть совсем разный и проприетарный.&lt;br&gt;ну и PXA270 arm&apos;ы не ограничиваются&lt;br&gt;&lt;br&gt;увязнет альт в своих сборках&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#54</link>
    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 07:12:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;диск вставил клавишу зажал на клаве, и все дела, с чем тут юзеру не справится? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Более 90&#037; настоящих юзеров понятия не имеет - какой такой диск и какая такая клавиша. Просто потому что им оно не надо. Им надо: включил - заработало.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (RapteR)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#53</link>
    <pubDate>Sat, 31 Jul 2010 04:50:46 GMT</pubDate>
    <description>Портировали дистрибутив, а не только одно ядро. Что Вы тут вообще кирпичи производите? Завидуете что они д&#096;Артаньяны, а Вы нет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (khgjhv)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#52</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 19:27:38 GMT</pubDate>
    <description>Именно так: &quot;не портированный&quot; - портируют, а &quot;портированный&quot; - просто компилируют.&lt;br&gt;А то выходит что линукс оказывается на арм ещё и портировать надо...&lt;br&gt;Если он так крив на арме, то нечего вопить что он на стольких платформах живёт. Вот как будет просто собираться из коробки тогда и продолжим.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (fr0ster)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#51</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:57:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну тогда надо так прямо и говорить: &quot;отныне в нашем репозитории рпм-пакетов &lt;br&gt;&amp;gt;мы можете найти версии для архитектуры арм&quot;. &lt;br&gt;&amp;gt;Короче нифига они не портировали, просто компилировать научились... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вам портирование это когда по граблям и через ж*?пу?&lt;br&gt;&quot;Портируемость &amp;#8212; как свойство программного обеспечения, описывающее, насколько легко это ПО может быть портировано.&quot;&lt;br&gt;Бред выходит, софт портируемый не портируют, но компилят, а софт непортируемый как раз и портируют?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#50</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:50:53 GMT</pubDate>
    <description>Ну тогда надо так прямо и говорить: &quot;отныне в нашем репозитории рпм-пакетов мы можете найти версии для архитектуры арм&quot;.&lt;br&gt;Короче нифига они не портировали, просто компилировать научились...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (К.О.)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#49</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 06:09:11 GMT</pubDate>
    <description>А что там её на powermac-ах переставлять, на современных intel mac-ах тоже вон EFI и нечего, диск вставил клавишу зажал на клаве, и все дела, с чем тут юзеру не справится?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (fr0ster)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#48</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 05:01:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Я видимо слышал третье :-) То, что 8-мь бит - это стандарт &lt;br&gt;&amp;gt;байта у IBM, который у нас откопировали как ЕС. А до &lt;br&gt;&amp;gt;этого в СССР был полный зоопарк. Вплоть до машин на троичной &lt;br&gt;&amp;gt;логике :-). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Эта версия раскладывается на мои первую и вторую. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;На Западе, говорят, зоопарка было меньше, но байт, тем не менее, не &lt;br&gt;&amp;gt;на всех машинах содержал именно 8 бит :-). &lt;br&gt;&lt;br&gt;На западе тоже были экзерсисы со странными архитектурами.&lt;br&gt;Вон пукиведия пышет.&lt;br&gt;&quot;Чаще всего байт считается равным восьми битам&quot;&lt;br&gt;&quot;Иногда байтом называют последовательность битов, которые составляют подполе машинного слова, используемое для кодирования одного текстового символа (хотя правильней это называть символом, а не байтом).&quot;&lt;br&gt;&quot;Ряд ЭВМ 1950-х и 1960-х годов использовали 6-битовые символы в 48-битовых или 60-битовых машинных словах. В некоторых моделях ЭВМ производства Burroughs Computer Corporation (англ.) (ныне Unisys (англ.)) размер символа был равен 9 битам. Во многих современных цифровых сигнальных процессорах используется машинное сл</description>
</item>

<item>
    <title>Завершено портирование ALT Linux на архитектуру ARM (vkni)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/69257.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 02:11:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;История почти детективная. С двумя направлениями. &lt;br&gt;&amp;gt;По одному направлению надо начинать еще с Лейбница и Карла 12. &lt;br&gt;&amp;gt;По другому достаточно сказать что 8 это размер шины интеловского проца, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я видимо слышал третье :-) То, что 8-мь бит - это стандарт байта у IBM, который у нас откопировали как ЕС. А до этого в СССР был полный зоопарк. Вплоть до машин на троичной логике :-). &lt;br&gt;&lt;br&gt;На Западе, говорят, зоопарка было меньше, но байт, тем не менее, не на всех машинах содержал именно 8 бит :-).&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
