<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html</link>
    <description>На проходящей с 26 по 30 июля конференции GUADEC было сделано объявление (http://www.gnome.org/press/releases/2010-07-gnome-3.0-rescheduled.html), свидетельствующее о переносе релиза GNOME 3.0  на март 2011 года. В качестве причины переноса называется недостаточное для финального релиза качество кода. По сообщению разработчиков дополнительные 6 месяцев будут потрачены на улучшение GNOME Shell, доработку средств (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25298) для людей с ограниченными возможностями и написанию полноценной документации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вместо GNOME 3.0 в сентябре нынешнего года будет выпущен релиз GNOME 2.32, основанный на технологиях ветки GNOME 2.x, полностью совместимый с ней и содержащий незначительные улучшения, такие как оптимизация производительности, новый дизайн центра управления настройками,  поддержка UPnP и менеджер управления цветовыми профилями (для обеспечения идентичной цветопередачи на экране и внешних устройствах). GNOME 2.32 будет позиционирован в качестве ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.gno</description>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#65</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 11:02:07 GMT</pubDate>
    <description>Такого не бывает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (ivan)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#64</link>
    <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 07:00:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;даже VPN PPOE настроился сразу и без плясок с бубном. Kubuntu &lt;br&gt;&amp;gt;для нетбуков вообще какое то тормозящее убожество... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ИМХО чтобы линух стал популярным он максимально функционально должен повторять интерфейс Windows &lt;br&gt;&amp;gt;XP. Т.е. возможность скачать и установить типа Темы. Потому что с &lt;br&gt;&amp;gt;Виндой работает огромное количество пользователей, но мало у кого есть желание &lt;br&gt;&amp;gt;разбираться с наворотами КДЕ или перенастраивать Гном. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вообще должен быть Beginner mode и Advanced mode. Чтобы после винды пользователь &lt;br&gt;&amp;gt;сел и начал работать. И тогда линуха пойдут в массы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Solution = Archlinux + KDE&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (phantom lord)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#61</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:26:07 GMT</pubDate>
    <description>Об этом я в курсе, кэп :-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Речь не о том, кто это первый придумал, а именно о том, что в итоге все &quot;сперли&quot; и интерфейс сейчас одинаковый и в винде, и в маке, и во всевозможный linux-десктопах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#60</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:35:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Невнимательность невнимательностью, но есть же принятые способы нумерации релизов. Релиз 4.0 должен &lt;br&gt;&amp;gt;быть стабильным. Если бы они его назвали 4.0 бета 1, пользователям &lt;br&gt;&amp;gt;было бы психологически проще воспринимать ошибки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Решение именовать 4.0 было строго мотивировано, иначе проект был бы сейчас в жуткой стагнации. Разработчики прекрасно понимали, что толпа леммингов сразу полезет ставить релиз и никогда не посмотрит на бету. Поэтому и устроили тестирование вживую, что прекрасно удалось - в месяц приходит по несколько тысяч багрепортов. Ubuntu и Fedora примерно такую же систему используют, хочешь стабильности - жди месяц-два после релиза. И это неплохо работает, через месяц действительно большинство заметных ошибок правят, при тестировании на бетах на это ушло бы пол года. Пример - Debian, который буксует на одном месте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Боря)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#59</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:28:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;IMHO, ажиотаж и разочарование вокруг 4.0 был от невнимательного чтения анонса выпуска &lt;br&gt;&amp;gt;и/или игнорирования его содержимого &lt;br&gt;&lt;br&gt;Невнимательность невнимательностью, но есть же принятые способы нумерации релизов. Релиз 4.0 должен быть стабильным. Если бы они его назвали 4.0 бета 1, пользователям было бы психологически проще воспринимать ошибки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Aquarius)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#58</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:22:57 GMT</pubDate>
    <description>IMHO, ажиотаж и разочарование вокруг 4.0 был от невнимательного чтения анонса выпуска и/или игнорирования его содержимого&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Aquarius)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#57</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:21:06 GMT</pubDate>
    <description>говорят, долго ждать придется (еще в анонсе 4.0 говорилось, что 4.x с нами надолго)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (Боря)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#56</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 07:38:50 GMT</pubDate>
    <description>Напомню, что это M$ спёр оконную систему у Эпла, ту, которую Эпл спёр у Ксерокса. http://www.osnews.com/story/22325&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69252.html#55</link>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 06:17:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Боятся что Линус вернется на KDE :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть основания полагать, что он до сих пор на ненавистном ему гноме?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
