<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html</link>
    <description>Компания Motorola начала (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/16/#20100716-motorola_droid2_droidx_lockdown) впервые в отрасли на аппаратном уровне препятствовать установке на телефоны неофициальных прошивок, не ограничиваясь ранее практикуемым скрытием документации и непредоставлением утилит для разработчиков. В частности при попытке установить на основанные на платформе Android телефоны Droid X и Droid 2 другую прошивку, при несовпадении (http://www.mydroidworld.com/forums/droid-x-discussion/3330-how-droid-x-locked-down-let-me-tell-you-what-i-know.html) определенных параметров загрузчика, Linux-ядра и прошивки, eFuse (http://en.wikipedia.org/wiki/EFUSE)-чип повреждает (http://www.mobilecrunch.com/2010/07/14/droid-x-actually-self-destructs-if-you-try-to-mod-it/) процесс загрузки, делая невозможным дальнейшую работу с телефоном. Теоретически обойти данную защиту можно через перепрограммирование eFuse-чипа, но это слишком затратный и сложный для обычных энтузиастов процесс. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Р...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://laforge</description>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#104</link>
    <pubDate>Fri, 25 Mar 2011 16:17:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; хорошо, что в htc такие чипы пока не пихают&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не беспокойтесь, корпорация Квалкомм тоже неплохо позаботилась о анальном огораживании своих чипов, так что если захотят - огородят все и вся ;). Квалкомм вообще те еще извращенцы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#103</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 15:12:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А где можно посмотреть &lt;br&gt;&amp;gt;на сорс файловой системы или драйверов оборудования закомиченных Эпплом или мс &lt;br&gt;&amp;gt;в бсд? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;В сорцах FreeBSD:&lt;br&gt;&#037; grep &quot;Copyright (c)&quot; -r /usr/src/ &amp;#124; grep &quot;Apple Inc.&quot; &amp;#124; wc -l&lt;br&gt;      95&lt;br&gt;&#037; grep &quot;Copyright (c)&quot; -r /usr/src/ &amp;#124; grep &quot;Microsoft&quot; &amp;#124; wc -l&lt;br&gt;       0&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Слабак. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да, конечно, я резко побегу делать мой порт бздей на омап. Пытаясь &lt;br&gt;&amp;gt;в 1 харю сделать прорву работы. Вместо того чтобы *готовый* линух &lt;br&gt;&amp;gt;взять и минимально доработать до нужной кондиции, ага. Вот вы и &lt;br&gt;&amp;gt;портируйте в 1 рыло, доказывя свою крутизну. А потом дарите результат &lt;br&gt;&amp;gt;работы мегакорпорациям, ага. А мне что-то не светит некисло повъе чтобы &lt;br&gt;&amp;gt;потом всякие порастащили результат этого в свои проприетарные закрома. Нафига б &lt;br&gt;&amp;gt;мне это?&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть ты целиком и полностью решил отдаться на откуп корпорастам и воздел &quot;ручки кверху, я не я &amp;#8212; железка не моя, разбирайтесь сами&quot;. :)) Раз ты не хочешь ничего делать, то, очевидно, за тебя подумают и решат, что тебе нужно, те самые нокии </description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#102</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 13:55:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Смотрел уже, раз такое заявляешь? &lt;br&gt;&lt;br&gt;На кишки, как то чипаки периферии - смотрел, да. Они достаточно специфичные. И дрова под некоторые эти чипаки в ядре линуха есть аж без году неделю. Ессно не без участия вендоров в процессе их запихивания в ядро, чтобы потом самим не волочить их развитие. А, собссно, где в фре поддержка платформы OMAP? Идем и читаем http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm и видим там небольшое обломинго: &lt;br&gt;-----кусь-----&lt;br&gt;Currently unsupported CPUs that may be good to support:&lt;br&gt;TI OMAP&lt;br&gt;-----кусь-----&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;себе сколько человеко-часов надо убабахать чтобы ВСЕ драйвера написать?&lt;br&gt;&amp;gt;А что там в Nokia N900 такого уникального, чтобы нельзя было перечислить &lt;br&gt;&amp;gt;взаимодействующие интегрированные устройства и написать к ним драйверы &quot;по мотивам&quot; линуксовых? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот когда дрова напишете, тогда и приходите. Уникального там техасский проц, не похожий на х86 ни разу. С уймой своей накристальной периферии (омап - это весьма богатый периферией мегакомбайн с уймой всего и вся). Как я понимаю для оной перифе</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (maks_s)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#101</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 05:44:26 GMT</pubDate>
    <description>будем надеяться, что эта шняга будет применяться Моторолой только для телефонов типа Водафон и т.п. по спец.заказу операторов моб.связи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (PereresusNeVlezaetBuggy)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#100</link>
    <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 21:31:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Более того, HDD у них по последнему опыту использования очень даже ничего. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я по старой памяти обхожу их сторонкой. Лично мне нравятся хитачи. Они &lt;br&gt;&amp;gt;и не громкие (можно доудавить через AAM если этого мало), и &lt;br&gt;&amp;gt;не слишком тормозные, и не горячие, и по статистике кой-каких ремонтеров &lt;br&gt;&amp;gt;- дохнут крайне редко, в основном только если юзеры им помогли. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hitachi в своё время как раз знатно слились, сейчас их стороной обхожу я. :) Хотя в своё время юзал почти исключительно айбиэмовские винты...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Samsung не исключение. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;У самсуня полно самопалов. При том выглядит как именно самопал. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Хы. Вспомните, как выглядели первые версии Android. ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Так что глюки они делят с другими марками. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Не скажите, у них своих самопалов есть. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Эдак Symbian можно тоже самопалом назвать. ;) Особенно учитывая, сколько они вылизывали каждую версию платформы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;А зависит глюкавость чисто от вылизанности платформы. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А много их, вылизанных то? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Хватает. Например, Linux-платформы, к слову, к таковы</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#98</link>
    <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 20:20:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Ну так, на Nokia N900 можно поставить *BSD или не осилишь?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;(Исходники открыты и доступны любому) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А вот тут мы и видим разницу между теорией и практикой. В &lt;br&gt;&amp;gt;теории - ну n900 возражать не будет.И порт под арм вроде &lt;br&gt;&amp;gt;как у бздей есть. На практике... на практике все упрется в &lt;br&gt;&amp;gt;то что драйверов периферии нет чуть более чем полностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Смотрел уже, раз такое заявляешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ну вы представляете &lt;br&gt;&amp;gt;себе сколько человеко-часов надо убабахать чтобы ВСЕ драйвера написать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что там в Nokia N900 такого уникального, чтобы нельзя было перечислить взаимодействующие интегрированные устройства и написать к ним драйверы &quot;по мотивам&quot; линуксовых? Код ведь открыт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ну вот &lt;br&gt;&amp;gt;Майкрософт и Эппл смогут. А у вас и дальше будет фига &lt;br&gt;&amp;gt;в кармане. По этой самой причине. Вот так теория и отличается &lt;br&gt;&amp;gt;от практики.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так кто драйверы для N900 написал, GNU сообщество или всё-таки Nokia? Если Nokia, то почему ты в претензии к *BSD, непонятно. Nokia такая же проприетарная контора, не хуже и не лучше Apple и MS, свято о</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (PereresusNeVlezaetBuggy)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#97</link>
    <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 18:00:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Хватит спорить, господа. Любая выборка менее 1000 экземпляров - как говорится, непрезентативна. &lt;br&gt;&amp;gt;Так что, телефоны ваших знакомых, винты отработавшие 10 лет, и сломавшиеся &lt;br&gt;&amp;gt;подряд 10 сидюков самсунг - это все случайности. Говорить о качестве &lt;br&gt;&amp;gt;можно только в разрезе кол-ва телефонов ушедших со склада &quot;минус&quot; кол-во &lt;br&gt;&amp;gt;вернувшихся на гарантию. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В общем-то, верно. С другой стороны, если 100 человек поделятся каждый опытом о 10 телефонах, будет та же тысяча&amp;#8230;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;З.Ы. знакомая купила слайдер от самвсунга, дерьмо редкостное. Лучшеб она моторолу cd930 &lt;br&gt;&amp;gt;купила &#092;=) &lt;br&gt;&lt;br&gt;А я ещё одну забавную новость заодно приведу, как раз про любимую некоторыми Нокию и о(б)суждаемую изначально Моторолу: http://www.cybersecurity.ru/news/98345.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#96</link>
    <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 16:23:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;И грустно, если за этот девайс уплачено из своего же кармана. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Отправьте смс на короткий номер с текстом &quot;не лох!&quot;.Ведь чем больше смс отправишь, тем больше не лох!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;промежутка времени после начала эксплуатации (после выпуска) :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;Байки про это давно ходят. Некоторые полулюбительские/полухакерские устройства даже чем-то похожим по смыслу снабжены. Большим производителям сие как-то напряжно для имиджа и рискованно. А представляете если что-то пойдет не так и подстрелятор сработает не через два года а через месяц? Ну да, сервисники завалит работой, репутация упадет в ноль. Epic fail обеспечен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Motorola реализовала аппаратную защиту от модификации прошив... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68888.html#95</link>
    <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 16:17:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Более того, HDD у них по последнему опыту использования очень даже ничего. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я по старой памяти обхожу их сторонкой. Лично мне нравятся хитачи. Они и не громкие (можно доудавить через AAM если этого мало), и не слишком тормозные, и не горячие, и по статистике кой-каких ремонтеров - дохнут крайне редко, в основном только если юзеры им помогли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;начал предпочитать сравнительно тихие WD и Samsung, в Seagate тоже в &lt;br&gt;&amp;gt;своё время начали чесаться на эту тему. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сигейт вообще в последнее время обделался по полной с их 7200.11. Мало того что печки по температуре и трактора по звуку, еще и критичный баг в фирмвари допустили, так что &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Операционки для мобильников сейчас редко разрабатывается той же конторой, &lt;br&gt;&amp;gt;что их собственно клепает. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, производители УГ вместо вменяемых UI - вылетают постепенно с рынка. Куда им и дорога.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Samsung не исключение. &lt;br&gt;&lt;br&gt;У самсуня полно самопалов. При том выглядит как именно самопал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так что глюки они делят с другими марками. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не скажите, у них своих самопалов есть. </description>
</item>

</channel>
</rss>
