https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html После трех лет разработки вышел (http://blog.instantbird.org/nocomm25.html) полнофункциональный релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Instantbird 0.2 (http://www.instantbird.com/release-notes.html), интерфейс и подход к разработке которого напоминает продукты Mozilla. Интерфейс Instantbird написан с использованием языка XUL и базируется на web-движке Mozilla Gecko 1.9.2.7, в приложении активно используются вкладки (табы), поддерживается установка дополнений (https://addons.instantbird.org). С позиции поддержки протоколов и базовых возможностей, Instantbird близок к Pidgin, так как базируется на разработанной в недрах данного проекта библиотеке libpurple. Например, поддерживаются такие протоколы, как ICQ/AIM, Jabber, Yahoo, MSN, Google Talk и даже Facebook.<br><br><br>Активные разговоры группируются во вкладках, при этом поддерживается раскрытие вкладки в отдельное окно и свободное перестановка порядка следования табов в списке. История переговоров отражается в легком для восприятия...<br><br>URL: http://blog.in https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#94 Sat, 17 Jul 2010 19:05:26 GMT &gt;&gt; http://www.ohvost.ru/dnl/kasbar_screen.png , см. полоску справа - это оно и есть.<br>&gt;<br>&gt;А, значит я правильно нагуглил. К сожалению на скрине не видно как оно работает.<br><br>Очень просто: каждое окошко &#8212; иконка, окна требующие внимания, имеют кайму, щелчок активирует/сворачивает. По желанию: индикация состояния окна (свёрнуто?), индикация (пардон) окон-индикаторов, номер рабочего стола, превьюшки при наведении и ещё куча различной нужности наворотов. На порядок удобнее и компактнее обычного таскбара.<br><br>&gt; На вид - страшновато смотрится: графика на уровне начала 1990-х годов где-то. Я бы только по этой причине себе бы не поставил (в 2010 году можно уже и посимпатичнее выглядеть, имхо)<br><br>Бегает зато резво. Много чего в своё время перепробовал, в итоге избавился от бестолковых рюшек. Собственно, XFCE меня устраивает всем, кроме того, что KDE-шные проги в нём не всегда удобно вписываются (да и память на ноуте не резиновая, чтобы либы от двух тулкитов содержать).<br><br>&gt; И тема мозиллы той же эпохи дополняет к https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#93 Sat, 17 Jul 2010 18:54:01 GMT &gt; Эм, а винда-то тут причём? :)<br><br>Миранда есть только под винду (ну, в теории можно ее и где-то еще запустить но это аццкий изврат).И изначально я про нее и говорил что интерфейса с табами там нет.<br><br>&gt; Ну, я тоже так предпочитаю. Но у каждого свои вкусы. :)<br><br>Ну да. <br><br>&gt; http://www.ohvost.ru/dnl/kasbar_screen.png , см. полоску справа - это оно и есть.<br><br>А, значит я правильно нагуглил. К сожалению на скрине не видно как оно работает. На вид - страшновато смотрится: графика на уровне начала 1990-х годов где-то. Я бы только по этой причине себе бы не поставил (в 2010 году можно уже и посимпатичнее выглядеть, имхо) И тема мозиллы той же эпохи дополняет картину (я такую тему и юзал во времена Mozilla Suite под Win9x). В целом - пробило на ностальгию, у меня в таком духе десктоп выглядел &gt;10 лет назад, правда без кедов :)<br><br>&gt; (да-да, KDE 3 - в очередной раз попробовал KDE 4 и снова свалил на "тройку" :) )<br><br>Если честно - удивлен. ИМХО, такой вид графики (в целом) может нравиться только злостным олдскульщикам к https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#92 Sat, 17 Jul 2010 14:41:14 GMT &gt; И чего они так Россию-то не любят?<br><br>её не за что любить. кому нужны папуасы из снежной пустыни?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#91 Sat, 17 Jul 2010 14:38:58 GMT и инвиз выборочный внезапно появится, да? :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#90 Sat, 17 Jul 2010 14:37:25 GMT что в этих "новых" версиях нового? фиксы для MSN?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#89 Fri, 16 Jul 2010 19:01:03 GMT &gt;&gt;у меня сейчас 5.5 мб<br>&gt;<br>&gt;Рабочий набор в оперативе. А 9 метров приватной. <br>&gt;Проще говоря, когда вы выгрузите клиент из памяти, всего у вас освободится <br>&gt;именно 9 мб, что в разы меньше других опенсорсных клиентов (на <br>&gt;лоре недавно обсуждали). <br><br>ну, тут уже ньюансы, но про компактно-писанную миранду я не спорю. Надо Кутим поюзать в везде. Померять. Поидее ему нужны будут кутишные ништяки под виндой. За счёт них он мабут в итоге потяжелеет.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#88 Fri, 16 Jul 2010 18:59:07 GMT &gt;&gt;Виндозаточенность - главный недостаток Миранды.<br>&gt;<br>&gt;И важнейшее же преимущество. Скорее всего, используя кроссплатформенные тулкиты невозможно добиться такой <br>&gt;степени оптимизации. <br><br>сомневаюсь. Фаерфоксу ничего не помешает использовать Директ2Д под виндой, а опенЖЛ/ЦЛ под линухом.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#87 Fri, 16 Jul 2010 06:46:59 GMT &gt;С базовым функционалом там раньше даже табов не было.<br><br>Есть там табы, успокойся уже, а<br>Могу показать скриншот чатов на freenode<br><br>&gt;В линуксах есть ряд итересных фич и технологий которые в винде не светят еще лет 20.<br><br>Трололо же! какое нафиг дело до ksplice во время чата по ирке<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68807.html#86 Fri, 16 Jul 2010 06:43:39 GMT &gt;Виндозаточенность - главный недостаток Миранды.<br><br>И важнейшее же преимущество. Скорее всего, используя кроссплатформенные тулкиты невозможно добиться такой степени оптимизации.<br>