https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html Разработчики Debian GNU/Linux <br>рассматривают (http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=53548) возможность возвращения к поставке в составе дистрибутива пакета с оригинальным Firefox, вместо поддержки собственного ответвления Iceweasel. Подобный шаг стал возможен благодаря изменению (http://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/99d80bc3f18b) политики проекта Mozilla в отношении использования логотипа Firefox. Ранее официальный логотип разрешалось использовать только для немодифицированных версий браузера, все патчи и изменения нужно было утверждать в Mozilla Foundation.<br><br><br>Отличительной чертой Iceweasel, кроме ребрендинга, вызывающей много нареканий, является продолжение поддержки в Debian Lenny пакетов с устаревшей версии Firefox 3.0.x, несмотря на прекращения поддержки данной ветки со стороны Mozilla и наличие более современных версий Iceweasel на основе Fierfox 3.6.<br><br><br>URL: http://dontsurfinthenude.blogspot.com/2010/07/firefox-returns-to-debian.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num= https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#102 Sun, 25 Jul 2010 11:52:21 GMT Заходя в магазин вы тоже возмущаетесь тому, что в продаже есть сигареты?<br>P.S. Не из дымящих.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#101 Sun, 18 Jul 2010 10:49:59 GMT Даааааааа, жара однако! Тяжко всем! Мысли путаются, внимание притупляется. Хехх, а ведь проект Debian может и передумать...;-). И что будет? Да пофиг!!! Работает-пользуем, не работает-забиваем! Нервничать то зачем??? Каждый проект имеет цель и чем она честнее к людям тем больше перспектив у неё. Обман людей - крах проекта! Убунту выпячивает то, что только разрабатывает Дебиан......Вопросы есть??? А по вопросам удобств это не к ОС вообще!!! Тут боле уместен взгляд оптимальности использования компа... Пока рулит Дебиан...с 95-го по 2009 человечество "трахалось" с поделкой Билли....Билли (и пинок Дебиана ему сильно помог...;-)..)свалил...потому, как люди начали делать свои системы на основе Юниксов ...Всё меняется, но не всегда изменения во благо...Главное результат-развития общества в гармонии друг с другом....Иначе-крах общества...Вопросы??? <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#100 Thu, 15 Jul 2010 20:36:16 GMT Мозиле денег платят за то, что от неё зависит. В остальном её движок является платформой для запуска плагинов. Так же как линух-планформа для запуска софта. Если проприетарщики написали софт и хотят, чтоб он запускался - не вижу причин мешать. Бесплатных реверансов, конечно, тоже давать не стоит.<br>&gt;&gt;"Предлогать" и "Навязывать" - разные вещи.<br>&gt;Спам на почте или тоже "предложения". Вам такие "предложения" по душе читать? <br>&gt;Пускай в проприетарном уг что угодно предлагают, на пользователях свободного ПО <br>&gt; не должно это сказываться. <br><br>Согласен, грань между этими понятиями иногда сильно размывается. Но, согласитесь тут несколько иной случай<br>&gt;&gt; надо чтоб люди дрова из исходников собирали и<br>&gt;Я об этом не говорил. <br><br>Это косвенный вывод. Ведь можно наставить палок в колёса для использования Этих дров, тогда выходов останется не много. А всё, потому, что они "проприетарные"!<br>&gt;&gt;фаерфокс вручную "инсталлировали", прописывая все линки ручками. <br>&gt;Пускай, раз им свобода не важна. А вообще то переставлять ничего не https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#99 Thu, 15 Jul 2010 14:22:33 GMT &gt;Гораздо лучше <br>&gt;для всех будет если юзеры добровольно и самы выберут свободные дополнения.<br><br>Лучше, но для начала надо сделать разделение дополнений на свободные и проприетарные. А его нет.<br><br>&gt;osi approved licenses <br><br>OSI и свобода - разные вещи.<br><br>&gt;В этом месте по сценарию у юзеров и прочих ботов случается деление <br>&gt;на ноль.<br><br>Потому что эти юзеры путают свободу и анархию.<br><br>&gt;Васино это <br>&gt;дело - одеть ему носки или нет. <br><br>Понятное дело, но от того, что его предупредят - хуже не станет. Я за то, чтобы предупреждать и предлагать, а не навязывать - у нас не диктатура.<br><br>&gt;Главное не перегибать палку<br><br>Ну так IceCat и не перебивает. Оставляет выбор, в отличии от мягких.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#98 Thu, 15 Jul 2010 12:26:21 GMT &gt;Я этого не говорил. Я говорю о том, что на addons.mozilla.org находятся дополнения <br>&gt;под различными лицензиями, втч и несвободными. IceCat же предлагает только свободные. <br><br>Опять же - спорный вопрос, надо ли так ограничивать юзеров. Гораздо лучше для всех будет если юзеры добровольно и самы выберут свободные дополнения.<br><br>&gt;Вы хотели сказать FSF? <br><br>Я хотел сказать что-то типа google://osi approved licenses<br><br>&gt;Если они думают о своей свободе, они должны. <br><br>В этом месте по сценарию у юзеров и прочих ботов случается деление на ноль. Потому как взаимоисключающие параграфы. Или уж свобода, или уж должны.<br><br>&gt;Так же, как например, чтобы не отморозить ноги вы должны одевать зимой носки. <br><br>Зависит от места проживания, предпочтений, обуви и еще 100500 факторов. Может быть Вася живет там где зимой +30. А вы ему: "Одень носки! Одень носки! Дурак ты Вася - не носишь носки зимой!".Васино это дело - одеть ему носки или нет.<br><br>&gt;В этом смысле. Но даже, если не думают, всё равно СПО им не повредит, <br>&gt;читать как не на https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#97 Thu, 15 Jul 2010 09:51:04 GMT А есть какой либо метод определения "свободности" сайта?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#96 Thu, 15 Jul 2010 09:47:12 GMT В винде за эти предложения разработчикам<br>&gt;денег плачены.<br><br>Вот именно, им то хоть деньги плачены, а кто мозилле заплатит за то, что она предлагает проприетарные дополнения? Получается бесплатная реклама.<br><br>&gt;"Предлогать" и "Навязывать" - разные вещи.<br><br>Спам на почте или тоже "предложения". Вам такие "предложения" по душе читать? Пускай в проприетарном уг что угодно предлагают, на пользователях свободного ПО не должно это сказываться.<br> <br>&gt; надо чтоб люди дрова из исходников собирали и<br><br>Я об этом не говорил.<br> <br>&gt;фаерфокс вручную "инсталлировали", прописывая все линки ручками. <br><br>Пускай, раз им свобода не важна. А вообще то переставлять ничего не придется, при необходимости и на IceCat можно поставить несвободные дополнения.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#95 Thu, 15 Jul 2010 08:45:45 GMT &gt;От "несвободного" софта ни кашель, ни рак лёгких не развивается.<br><br>А вам обязательно рак нужен? Мне лично хватает того, что это ПО не безопасно.<br><br>&gt;Каждому своя ниша<br><br>Ниша у проприетарщиков только одна - с*ать в малину. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68797.html#94 Thu, 15 Jul 2010 08:37:26 GMT &gt;То есть, Вы знаете всех не курящих на планете?<br><br>Причем тут на планете? Кто то может и предлагает, но это не значит, что этот человек поступает правильно.<br>