https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html Разработчик Эдвард Томаш Напьерала (Edward Tomasz Napierala) получил (http://freebsdfoundation.blogspot.com/2010/07/resource-containers-project.html) грант на реализацию контейнеров ресурсов, а также на реализацию простого механизма ограничения ресурсов для отдельных Jail-окружений во FreeBSD.<br><br><br>В отличие от зон Solaris, нынешняя реализация изолированных окружений во FreeBSD не предоставляет возможности ограничения ресурсов для отдельных Jail. Как следствие этого, пользователи зачастую вынуждены заменять Jail на другие механизмы виртуализации. Цель данного проекта состоит в том, чтобы создать единую унифицированную инфраструктуру для контроля потребления ресурсов и использовать ее для реализации лимитов ресурсов для отдельных Jail. <br><br><br>В будущем, эта инфраструктура может быть использована для реализации более сложных видов контроля над ресурсами (например, иерархического ограничения ресурсов) или для реализации механизмов, аналогичных AIX WLM (http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/s...<br><br>URL: http://freebsd https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#95 Thu, 08 Jul 2010 02:40:42 GMT Подозреваю, что тупо не хватило ресурсов на это. netgraph + geom + ULE scheduler были нужнее<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#94 Wed, 07 Jul 2010 07:01:31 GMT Помимо всяких левых хостингов с тоннами никому ненужных "домашних страничек", бывает нужно мониторить/контролировать кучу всякого оборудования. И к сожалению от классического серийного интерфейса производители этого оборудования уходят.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#93 Tue, 06 Jul 2010 17:22:48 GMT &gt;CPU + RAM limits<br>&gt;конкретно это от Menshikov Konstantin в данный момент на 8.0 не работает.<br>&gt;Там есть HRL вот он и будет развиваться.<br><br>Насколько я помню, Константин закидывал на форум Лиссяры работающий вариант, <br>постепенно его поправляя, после чего, состоялся аннонс в рассылке, далее - ссылка<br>появилась на вики. Если правильно помню, восьмерка на тот момент уже в заморозке находилась, но в current патчи почему-то не взяли. А поглядев на вики, невольно задаешься вопросом - почему патчи на ограничение ресурсов были аж с 2006 года, но никто, никто не удосужился их взять? Наверное, как всегда, сыграла любимая отговорка (_ненужно_)/ Теперь, когда в этом направлении вермя было прощелкано, и все, что можно было слито OpenVZ, оно стало вдруг нужно, поэтому можно выделить деньги на грант и допиливать. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#92 Tue, 06 Jul 2010 17:03:23 GMT &gt;Сам Константин тогда признавался, что реализация немного кривая и ресурсоёмкая. Её не <br>&gt;приняли как раз по этой причине. В его реализации по сути костыли, а не ограничения.<br><br>Действительно, зачем улучшать написанное, лучше просто написать заново. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#91 Tue, 06 Jul 2010 12:41:54 GMT Не более, чем Вы, "переходя" от дельты к "тому, что слышал".<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#90 Tue, 06 Jul 2010 12:29:11 GMT &gt;Спасибо! <br><br>линь:<br><br>http://www.linuxfordevices.com/c/a/Linux-For-Devices-Articles/ELJOnlineBRRealTime-and-Linux-Part-2-the-Preemptible-Kernel/<br><br>Ссылка сомнительная, но насколько я понимаю ничего кардинально не изменилось по этой части за последнее время. Буду признателен за уточнения.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#89 Tue, 06 Jul 2010 06:56:54 GMT Спасибо!<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#88 Tue, 06 Jul 2010 06:56:31 GMT &gt;угу. речь именно об smp ;)<br><br>Читаю описание:<br><br>---BEGIN---<br>The XT5 partition contains 18,688 compute nodes [...] Each compute node contains dual hex-core AMD Opteron 2435 (Istanbul) processors running at 2.6GHz, 16GB of DDR2-800 memory, and a SeaStar 2+ router.<br>---END---<br><br>То есть, получается, что SMP там только внутри отдельной ноды, а сами ноды, ясен перец, не работают с общей памятью, то есть на этом уровне - никакого SMP. Не очень в тему здесь топ500. Сказали бы просто: "в топ500 нет *BSD-систем" - это факт, и с этим никто спорит не будет. Но для чего приплетать это к SMP?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/68440.html#87 Tue, 06 Jul 2010 06:01:18 GMT вот первый http://top500.org/system/10184 (взято отсюда http://top500.org/lists/2010/06)<br>System NameJaguar<br>SiteOak Ridge National Laboratory<br>System FamilyCray XT<br>System ModelCray XT5-HE<br>ComputerCray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz<br>VendorCray Inc.<br>Operating SystemLinux<br><br>угу. речь именно об smp ;)<br>а бздей всё не видно.<br>ps:<br>за пожелания удачи спасибо, но боюсь она уже не при чем.<br>